原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽泉市盂縣。委托訴訟代理人：李艷花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽泉市盂縣。系原告韓某某母親。委托訴訟代理人：侯宏亮，盂縣仙人鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司）。負(fù)責(zé)人：王東福，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙亮，山西泰一律師事務(wù)所律師。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)太原中心支公司）。負(fù)責(zé)人：李罡，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭建強(qiáng)，公司職工。

原告韓某某與被告李某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司、被告永安財(cái)險(xiǎn)太原中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托訴訟代理人李艷花、侯宏亮、被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司的委托訴訟代理人趙亮、被告永安財(cái)險(xiǎn)太原中心支公司的委托訴訟代理人郭建強(qiáng)到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告韓某某向本院提出訴訟請求：依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、車輛損失共計(jì)169969.83元。事實(shí)與理由：2016年8月18日14時(shí)30分，原告駕駛晉XX**銀灰色吉利小型轎車沿省道214線（石陽線）由北向南行至86KM+900M路段時(shí)未靠道路右側(cè)通行與由南向北被告李某某駕駛的晉XX**黑色豐田小型普通客車（乘車人何麗娟、李喜悅、李嘉陽、李紫瑄）行駛中接觸肇事，致原告韓某某、被告李某某及何麗娟、李嘉悅、李嘉陽、李紫瑄受傷，原告所有的晉XX**車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送往陽煤集團(tuán)總醫(yī)院住院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：髕骨骨折，原告住院43天，事故發(fā)生后，盂縣交警大隊(duì)事故科對此次事故做出認(rèn)定，結(jié)論為：原告負(fù)主要責(zé)任、被告李某某負(fù)次要責(zé)任。因肇事車輛晉XX**在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和在被告永安財(cái)險(xiǎn)太原中心支公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院。被告李某某未作答辯。被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和事故責(zé)任認(rèn)定無異議，原告韓某某主張賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用因晉XX**在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。被告永安財(cái)險(xiǎn)太原中心支公司辨稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和事故責(zé)任認(rèn)定無異議，原告韓某某主張賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用，因晉XX**在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，超出部分再由我公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故次要責(zé)任負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年8月18日14時(shí)30分，原告韓某某駕駛晉XX**銀灰色吉利小型轎車沿省道214線（石陽線）由北向南行至86KM+900M路段時(shí)未靠道路右側(cè)通行與由南向北被告李某某駕駛的晉XX**黑色豐田小型普通客車（乘車人何麗娟、李喜悅、李嘉陽、李紫瑄）行駛中接觸肇事，致原告韓某某、被告李某某及何麗娟、李嘉悅、李嘉陽、李紫瑄受傷、車輛損壞。事故發(fā)生當(dāng)日，原告韓某某被送往盂縣人民醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)632元，因傷勢嚴(yán)重于當(dāng)日轉(zhuǎn)到陽泉煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：左髕骨開放粉碎骨折、多發(fā)皮膚挫裂傷，于2016年9月30日出院。原告韓某某住院期間由其父親韓俊生護(hù)理。2016年9月9日盂縣公安交通警察大隊(duì)對此事故作出認(rèn)定，結(jié)論為：被告李某某負(fù)次要責(zé)任、原告韓某某負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，山西方正司法鑒定所對原告韓某某所有的晉XX**車輛性能進(jìn)行了鑒定，原告韓某某花費(fèi)鑒定費(fèi)800元2017年8月25日山西省鈞衡司法鑒定中心對原告韓某某此次道路交通事故受傷做出司法鑒定意見，結(jié)論為原告韓某某傷殘等級十級。原告韓某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元。另查明：1.晉XX**在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年9月23日0時(shí)起至2016年9月22日24時(shí)止。2.晉XX**在被告永安財(cái)險(xiǎn)太原中心支公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額50000元），保險(xiǎn)期間自2016年5月20日0時(shí)起至2017年5月19日24時(shí)止。3.原告韓某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生道路交通事故引發(fā)人身損害的侵權(quán)之訴，本案民事責(zé)任的劃分基于雙方道路交通事故責(zé)任的劃分，因此次事故被告李某某負(fù)次要責(zé)任且肇事車輛晉XX**在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和在被告永安財(cái)險(xiǎn)太原中心支公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告韓某某主張的各項(xiàng)合理費(fèi)用應(yīng)先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，超出責(zé)任限額的再由被告永安財(cái)險(xiǎn)太原中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故次要責(zé)任負(fù)責(zé)賠償。關(guān)于原告韓某某的各項(xiàng)損失，比照法庭辯論終結(jié)前上一年度（即2016年）相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告韓某某提供的盂縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為632元。2.誤工費(fèi)。原告韓某某未提供其實(shí)際收入減少的證據(jù)，故本院對原告韓某某的收入狀況依法參照山西省2016年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資36307元予以計(jì)算,誤工期限按150天計(jì)算，故誤工費(fèi)為36307元/年÷365天×150天＝14921元。3.護(hù)理費(fèi)。原告韓某某未提供護(hù)理人員韓俊生實(shí)際收入減少的證據(jù)，故本院依法參照山西省2016年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資36307元予以計(jì)算，護(hù)理期限按43天計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為36307元/年÷365天×43天＝4277元。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院依法按山西省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天100元計(jì)算，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×43天＝4300元。5.營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告韓某某傷殘等級十級的司法鑒定意見，本院酌情支持營養(yǎng)費(fèi)為2000元。6.交通費(fèi)。根據(jù)原告韓某某及護(hù)理人員在陽泉煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療的實(shí)際情況，本院酌情支持交通費(fèi)為2000元。7.殘疾賠償金。根據(jù)原告韓某某傷殘等級十級的司法鑒定意見，故殘疾賠償金為10082元/年×20年×10%＝20164元。8.精神損害撫慰金。根據(jù)原告韓某某傷殘等級十級已給其造成精神傷害的實(shí)際情況，本院酌情支持精神損害撫慰金為1000元.9.鑒定費(fèi)。根據(jù)原告韓某某提供的司法鑒定意見和鑒定費(fèi)收據(jù)，本院依法認(rèn)定鑒定費(fèi)共計(jì)2300元。上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)51594元，其中醫(yī)療費(fèi)632元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營養(yǎng)費(fèi)2000元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告韓某某共計(jì)632元+4300元+2000元=6932元；其中誤工費(fèi)14921元、護(hù)理費(fèi)4277元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金20164元、精神損害撫慰金1000元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告韓某某14921元+4277元+2000元+20164元+1000元=42362元；其中鑒定費(fèi)2300元由被告李某某賠償原告韓某某2300元×30%=690元。關(guān)于原告韓某某主張的陽泉煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)20694.83元，因其未提供住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，故本院對此主張不予支持。關(guān)于原告韓某某主張的車輛損失30000元，因其未提供合法、有效證據(jù)予以證明，故本院對此主張不予支持。綜上，被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司應(yīng)賠償原告韓某某共計(jì)49294元，被告李某某應(yīng)賠償原告韓某某共計(jì)690元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告韓某某共計(jì)49294元；二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告韓某某共計(jì)690元；三、駁回原告韓某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)367.5元、被告李某某負(fù)擔(dān)157.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽泉市中級人民法院。

審判員　榮　峰

書記員：李海萍