原告：韓某某。
委托訴訟代理人：栗某某，河北浩博律師事務(wù)所魏縣分所律師。
被告：李某某。
委托訴訟代理人：栗某某，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

原告韓某某訴被告李某某為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人栗某某，被告李某某及其委托訴訟代理人李紅星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計22694.18元；2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年11月26日12時許，被告李某某駕駛愛瑪牌電動自行車沿魏縣中醫(yī)院門內(nèi)道路由北向南左轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，與沿天安大道路北非機(jī)動車道由東向西行韓某某駕駛的愛瑪牌電動自行車相撞，造成韓某某受傷并住院的交通事故。魏縣公安交通警察大隊(duì)于2016年12月15日出具魏公交認(rèn)字（2016）第16582號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，韓某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事發(fā)后，原被告多次協(xié)商未果，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，提起訴訟。
原告韓某某為支持自己的訴訟請求向本院提交了下列證據(jù)：1、原告身份證；2、魏公交認(rèn)字（2016）第16582號道路事故認(rèn)定書；3、魏縣中醫(yī)院醫(yī)療單據(jù)8張共計7331.18元，病歷一份，費(fèi)用清單一份；4、北京明澤時空科技有限公司誤工證明、工資表（2015.11-2017.1）、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明復(fù)印件用以證明誤工費(fèi)用5421元；5、河北雙健衛(wèi)生用品有限公司營業(yè)執(zhí)照，法定代表人身份證明復(fù)印件，工資表（2016.1-2017.1）用以證明護(hù)理費(fèi)用3308元；6、交通費(fèi)票據(jù)三張計627元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2016）第16582號道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的專業(yè)評價，被告對此認(rèn)定書真實(shí)性無異議，故對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。該事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，故對原告韓某某因本次事故造成的損失，由被告李某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告韓某某因本次事故造成的損失，根據(jù)原告病歷及診斷顯示，原告有膝蓋皮膚擦傷、先兆性早產(chǎn)、貧血癥狀，所以給予保胎、抗感染治療，但據(jù)被告提交的光盤視頻資料和本院調(diào)取的原告儲蓄簽字憑條，可見原告在2016年12月2日，已能在醫(yī)院外行動自如，生活自理，并且據(jù)原告病歷長期醫(yī)囑單顯示，原告只在2016年11月26日、11月27日和12月16日用藥，臨時醫(yī)囑單也顯示原告只在2016年11月26日、12月18日用藥，對于原告的先兆性早產(chǎn)癥狀也無法完全排除遺傳、自身貧血等因素的影響，故本院認(rèn)為原告因本案事故產(chǎn)生的病癥，應(yīng)于2016年12月2日已經(jīng)治愈。原告提交住院50天的床位費(fèi)1568元票據(jù)，應(yīng)支持188.16（1568元÷50天×6天）元；護(hù)理費(fèi)490元單據(jù)應(yīng)支持58.8（490元÷50天×6天）元；對于原告提交診查費(fèi)294元、檢查費(fèi)740元、化驗(yàn)費(fèi)765元、治療費(fèi)2016元、衛(wèi)生材料費(fèi)123.56元、藥品費(fèi)288.48元、其他225元的單據(jù)，是治療實(shí)際產(chǎn)生，予以支持。對原告2017年1月15日另行支付電子輸注泵費(fèi)用210元，據(jù)病歷記載原告當(dāng)日出院，結(jié)合電子輸注泵的功能，故該費(fèi)用的產(chǎn)生不符常理，本院不予支持。關(guān)于原告訴求護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，其提交的誤工證明均無單位負(fù)責(zé)人簽字，證據(jù)形式存在瑕疵，故原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)均為325（19779元/年÷365天×6天）元；原告向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)時間、地點(diǎn)、人員均與實(shí)際不符，對該項(xiàng)請求不予支持；原告訴求營養(yǎng)費(fèi)用無相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，本案原告因本次事故產(chǎn)生的損失總額為5349元，因被告李某某已支付原告韓某某醫(yī)療費(fèi)600元，故被告李某某還應(yīng)承擔(dān)原告4749元的賠償責(zé)任。原告其他訴訟請求無證據(jù)證明，不予支持。被告提交的證人證言，證明已給付原告公公1000元，可另案提起訴訟要求返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計4749元；
二、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)367元減半收取184元，由原告韓某某承擔(dān)144元，被告李某某承擔(dān)40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李敬敏

書記員：王松濤