原告（反訴被告）：韓某某，男，漢族，住南宮市，委托代理人：高志廷，河北高志廷律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：田某某，男，漢族，住南宮市，委托代理人：?jiǎn)糖锵迹颖钡铝β蓭熓聞?wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地：邢臺(tái)市橋西區(qū)。負(fù)責(zé)人：楊少楠，該公司經(jīng)理。委托代理人：王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。委托代理人：王曉明，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損費(fèi)、公估費(fèi)等項(xiàng)損失共計(jì)50000.76元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審時(shí)原告增加要求被告承擔(dān)保全費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年8月10日19時(shí)30分，田某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｅ×××××的小型客車，沿南宮紫冢鎮(zhèn)王門莊村南公路由東向西行駛至王門莊村南公路澤輝機(jī)動(dòng)車服務(wù)門市前時(shí)逆向，與對(duì)行的韓某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成韓某某受傷、兩車受損的交通事故，后經(jīng)南宮市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，田某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，韓某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告先后兩次在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，住院共計(jì)24天。此次事故給原告造成醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損費(fèi)、公估費(fèi)等項(xiàng)損失共計(jì)58401.09元，被告依法應(yīng)承擔(dān)50000.76元，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴至法院，望法院依法支持原告的訴求。被告田某某辯稱，肇事車車主系田某某，該肇事車在平安財(cái)保邢臺(tái)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年11月25日至2017年11月25日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。一、原告的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，我方承擔(dān)不超過(guò)70%的責(zé)任。二、事故發(fā)生后我方已經(jīng)墊付18108元，該款項(xiàng)應(yīng)在原告的賠償款中予以扣除。三、我方投有交強(qiáng)險(xiǎn)并先行墊付醫(yī)藥費(fèi)，原告保全我方車輛的保全費(fèi)用，我方不予承擔(dān)，并保留追要因保全車輛給我方造成損失的權(quán)利。被告平安財(cái)保邢臺(tái)公司辯稱，原告對(duì)其訴求應(yīng)提供正當(dāng)合法證據(jù)，其中合理合法損失保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，我公司不予承擔(dān)。本案訴訟費(fèi)、公估費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)范圍。事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。反訴原告田某某向本院提出反訴請(qǐng)求：1、判令原告賠償被告車輛損失4000元；2、反訴費(fèi)用由原告承擔(dān)。反訴原告庭審增加返還為反訴被告墊付的費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年8月10日，反訴人駕駛冀Ｅ×××××的小型客車，與韓某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成韓某某受傷，兩車受損的交通事故，南宮交警大隊(duì)認(rèn)定田某某負(fù)事故的主要責(zé)任，韓某某負(fù)事故的次要責(zé)任。此事故造成反訴人車輛損壞，修理費(fèi)用共計(jì)8050元，被反訴人在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，因此要求其按責(zé)任承擔(dān)4000元車損。反訴被告韓某某辯稱，對(duì)于反訴原告的車損，在我方審核證據(jù)后，再出具明確意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，2017年8月10日19時(shí)30分，田某某駕駛自己的車牌號(hào)為冀Ｅ×××××的小型客車，沿南宮紫冢鎮(zhèn)王門莊村南公路由東向西行駛至王門莊村南公路澤輝機(jī)動(dòng)車服務(wù)門市前時(shí)逆向，與對(duì)行的韓某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成：韓某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)南宮市公安局交通警察大隊(duì)第1305816201700369號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，田某某負(fù)主要責(zé)任、韓某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至清河縣中心醫(yī)院給予初步檢查并行簡(jiǎn)單包扎，產(chǎn)生費(fèi)用2008元由被告田某某墊付（未包括在原告訴訟標(biāo)的內(nèi)）。事故發(fā)生次日，原告被清河縣急救中心救護(hù)車（費(fèi)用2600元由被告田某某墊付，未包括在原告訴訟標(biāo)的內(nèi)）轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療13天，住院病例載明主要診斷為左前臂開放傷、其他診斷為左小腿皮擦傷和睪丸積液，左前臂開放傷行左前臂開放傷清創(chuàng)探查修復(fù)術(shù)，睪丸積液采取保守治療；2017年9月2日，原告因雙側(cè)睪丸鞘膜積液再次入住河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療11天，行右側(cè)睪丸鞘膜翻轉(zhuǎn)術(shù)，原告兩次共產(chǎn)生費(fèi)用31051.09元（其中原告墊付13500元），由原告父親韓立才護(hù)理原告。事故車輛冀Ｅ×××××小型客車在被告平安財(cái)保邢臺(tái)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年11月25日至2017年11月25日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2017年8月31日原告向本院提出訴前保全申請(qǐng)，支出保全費(fèi)320元。以上事實(shí)有證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下：1、原告于2017年8月11日至2017年8月24日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病例顯示診斷有睪丸積液，并未在既往病史中有該病患記載，參照交通事故認(rèn)定書和左小腿擦傷，可推定該病患為此次交通事故受傷引起，針對(duì)睪丸積液治療的費(fèi)用應(yīng)列入此次原告因交通事故受傷治療的醫(yī)療費(fèi)范圍；2、被告田某某提交的清河縣中心醫(yī)院收費(fèi)憑證和補(bǔ)開收費(fèi)票據(jù)數(shù)額一致，并經(jīng)原告認(rèn)可，可以認(rèn)定原告在清河縣中心醫(yī)院救治費(fèi)用為2008元，且系由被告田某某為原告墊付；3、原告轉(zhuǎn)院的救護(hù)車費(fèi)用由被告田某某實(shí)際墊付，并由清河縣中心醫(yī)院開具收款憑證，該費(fèi)用2600元應(yīng)予認(rèn)定為交通費(fèi)。原告提交交通費(fèi)票據(jù)25張合款1000元，均系手撕票，參照原告住址和主要就醫(yī)地點(diǎn)和次數(shù)，依法應(yīng)予支持。綜上原告的交通費(fèi)用為3600元，其中被告田某某為原告墊付2600元；4、根據(jù)原告病例，參照中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第9.8.1，確定原告誤工期60日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)期30日為宜；5、原告在南宮泰信毛氈制品有限公司工作，月工資3480元，原告護(hù)理人韓立才在南宮王奇皮毛廠工作，月工資3480元；經(jīng)本院庭后調(diào)查核實(shí)，屬于事實(shí)，本院對(duì)原告提交的誤工證明、護(hù)理證明予以采信。6、原告事故車輛二輪摩托車在交通事故現(xiàn)場(chǎng)需救援，必然產(chǎn)生救援費(fèi)，且由南宮訊通道路救援中心開具費(fèi)用發(fā)票，救援費(fèi)550元依法應(yīng)予認(rèn)定；7、原告事故車輛二輪摩托車經(jīng)有資質(zhì)的圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書公估車損為3850元，公估費(fèi)350元，另附所公估車輛照片和購(gòu)車發(fā)票照片，依法認(rèn)定該公估車損為3850元和公估費(fèi)350元；8、被告田某某的事故車輛冀Ｅ×××××小型客車在南宮鳳崗華興汽車修理廠維修，產(chǎn)生維修費(fèi)8050元并附有該廠工料單一份，經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)其真實(shí)性。
原告韓某某與被告田某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保邢臺(tái)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及委托代理人高志廷、被告田某某及委托代理人喬秋霞、被告平安財(cái)保邢臺(tái)公司委托代理人王曉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告（反訴原告）要求原告（反訴被告）在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失，剩余財(cái)產(chǎn)損失由過(guò)錯(cuò)方賠償符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持被告的反訴請(qǐng)求。綜上所述，原告的總損失為：醫(yī)療費(fèi)33059.09元（31051.09元+2008元）、住院伙食補(bǔ)助2400元（24天×100元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元×30天）、誤工費(fèi)6960元（3480元÷30天×60天）、護(hù)理費(fèi)3480元（3480元÷30天×30天）、交通費(fèi)3600元、車損3850元、施救費(fèi)550元、評(píng)估費(fèi)350元，共計(jì)55149.09元。被告田某某車損為8050元。被告田某某為原告墊付費(fèi)用18108元。被告平安財(cái)保邢臺(tái)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告26040元（10000元+2000元+6960元+3480元+3600元）；被告田某某按照交通事故責(zé)任比例賠償原告損失的剩余部分，即20376.36元[（55149.09元-26040元）×70%]。原告（反訴被告）賠償被告（反訴原告）車損3815元[2000元+（8050元-2000元）×30%]，原告返還被告墊付款18108元（10000元+3500元+2600元+2008元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告韓某某26040元；二、被告田某某賠償原告韓某某20376.36元；三、原告韓某某賠償被告田某某3815元；四、原告韓某某返還被告田某某墊付款18108元；五、駁回原告韓某某其他訴訟請(qǐng)求；六、駁回反訴原告田某某其他訴訟請(qǐng)求。以上第一、二、三、四項(xiàng)在本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,050元，減半收取525元，保全費(fèi)320元，共計(jì)845元，由被告田某某擔(dān)負(fù)；反訴費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由原告韓某某擔(dān)負(fù)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

書記員：趙文勛