韓某某
劉某某
楊學林

原告韓某某，農民。
被告劉某某。
被告楊學林。
原告韓某某訴被告劉某某、楊學林民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由審判員李曉勇于2016年3月28日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓某某到庭參加訴訟，被告楊學林經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告楊學林因事向原告韓某某借款，屬民間借貸，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關系，依法應受法律保護。作為借款合同的原、被告應當按照約定全面履行自己的義務。原告已按約定向被告提供了借款11000元，被告應當按照誠實信用原則履行還款義務。原被告雙方未對還款日期進行約定，原告可隨時要求被告在合理期限內返還借款，故原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。本院在審理過程中，原告自愿撤回對被告劉某某的起訴，符合法律規(guī)定，本庭予以準許。被告楊學林經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了一審中舉證、質證及抗辯權利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告楊學林于本判決發(fā)生法律效力后十日內返還原告韓某某借款11000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費438元，由被告楊學林負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，被告楊學林因事向原告韓某某借款，屬民間借貸，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關系，依法應受法律保護。作為借款合同的原、被告應當按照約定全面履行自己的義務。原告已按約定向被告提供了借款11000元，被告應當按照誠實信用原則履行還款義務。原被告雙方未對還款日期進行約定，原告可隨時要求被告在合理期限內返還借款，故原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。本院在審理過程中，原告自愿撤回對被告劉某某的起訴，符合法律規(guī)定，本庭予以準許。被告楊學林經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了一審中舉證、質證及抗辯權利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告楊學林于本判決發(fā)生法律效力后十日內返還原告韓某某借款11000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費438元，由被告楊學林負擔。

審判長：李曉勇

書記員：李靚