韓某
韓穩(wěn)
劉某某
陳杰
中銀保險有限公司秦某某中心支公司
李銘偉(河北秦海律師事務所)
原告韓某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體。
委托代理人韓穩(wěn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體。
委托代理人陳杰,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司。
負責人朱振江,總經理。
委托代理人李銘偉,河北秦海律師事務所律師。
原告韓某與被告劉某某、被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年2月11日受理后,依法由審判員劉志燕獨任審判,于2014年4月2日公開開庭進行了審理。原告韓某委托代理人韓穩(wěn)、被告劉某某委托代理人陳杰、被告劉中銀保險有限公司秦某某中心支公司委托代理人李銘偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經庭審調查,原告提交的證據1、4、5、6,被告無異議,予以認定。原告提交的證據2公估報告書鑒定機構具有合法資質、鑒定結論依據充分,予以認定。公估費為查明原告損失必要支出,屬于保險范圍,由保險公司負擔。證據3兩份施救費票據均為合法有效票據,為原告合法支出,予以認定。
通過原被告陳述、舉證、質證,本院確認本案事實如下:
2014年1月4日15時30分許,被告劉某某駕駛冀C77079/冀CE502掛歐曼大型貨車沿北京市六環(huán)路由東向西行駛至六環(huán)外170公里處時,與由東向西行駛的韓穩(wěn)駕駛的原告韓某所有的冀BX8920德隆牌重型半掛牽引車相撞,造成雙方車輛部分損壞的交通事故。經北京市公安局公安交通管理局高速大隊認定,劉某某負事故全部責任,韓穩(wěn)無責任。原告因事故造成經濟損失為車損57185元、公估費1720元、施救費12000元、路損3918元,合計74823元。冀C77079/冀CE502掛歐曼大型貨車車主為被告劉某某,該車在被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司投保交強險和第三者責任商業(yè)險,其中第三者責任商業(yè)險賠償限額為550000元,為不計免賠率險。劉某某為原告墊付施救費4000元、路產賠償款3918元。
本院認為,被告劉某某駕駛機動車,違反交通安全法相關規(guī)定,發(fā)生交通事故,造成原告車輛損壞事實清楚,雙方對北京市公安局公安交通管理局高速大隊制作的交通事故認定書無異議,本院予以采信,作為劃分本案民事賠償責任的依據,被告劉某某對原告損失應承擔全部賠償責任。因劉某某駕駛的冀C77079/冀CE502掛歐曼大型貨車在被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司投保交強險和商業(yè)險,保險公司應當在交強險賠償限額內對原告損失進行賠付,超出部分在第三者責任商業(yè)險限額內按責任予以賠付。原告損失未超出保險限額,被告劉某某不承擔賠償責任。本院依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司在交強險財產損失賠償限額內賠償原告韓某車損2000元。
二、被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司在第三者責任商業(yè)險賠償限額內賠償原告韓某車損、公估費、施救費、路損72823元(74823元-2000元)。
三、被告劉某某不承擔賠償責任(被告墊付的7918元應從原告保險賠償款中扣除)。
上列一、二項于判決生效后十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費840元,由被告劉某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
本院認為,被告劉某某駕駛機動車,違反交通安全法相關規(guī)定,發(fā)生交通事故,造成原告車輛損壞事實清楚,雙方對北京市公安局公安交通管理局高速大隊制作的交通事故認定書無異議,本院予以采信,作為劃分本案民事賠償責任的依據,被告劉某某對原告損失應承擔全部賠償責任。因劉某某駕駛的冀C77079/冀CE502掛歐曼大型貨車在被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司投保交強險和商業(yè)險,保險公司應當在交強險賠償限額內對原告損失進行賠付,超出部分在第三者責任商業(yè)險限額內按責任予以賠付。原告損失未超出保險限額,被告劉某某不承擔賠償責任。本院依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司在交強險財產損失賠償限額內賠償原告韓某車損2000元。
二、被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司在第三者責任商業(yè)險賠償限額內賠償原告韓某車損、公估費、施救費、路損72823元(74823元-2000元)。
三、被告劉某某不承擔賠償責任(被告墊付的7918元應從原告保險賠償款中扣除)。
上列一、二項于判決生效后十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費840元,由被告劉某某負擔。
審判長:劉志燕
書記員:李文璐
成為第一個評論者