原告:韓某某。委托訴訟代理人:徐恩澤。被告:秘相國。委托訴訟代理人:趙留青,河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某(潮)。原告韓某某與被告馬某某(潮)、秘相國民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托訴訟代理人徐恩澤、被告秘相國及其委托訴訟代理人趙留青到庭參加訴訟,被告馬某某(潮)經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告韓某某向本院提出訴訟請求:判令兩被告承擔連帶保證責任,償還借款40000元及利息。事實與理由:原告韓某某與兩被告民間借貸糾紛一案,經(jīng)故城縣人民法院(2017)冀1126民再初4號裁定書裁定,本案繼續(xù)審理,現(xiàn)依據(jù)該裁定書查明事實,提起訴訟。被告秘相國辯稱,被告秘相國沒有與原告韓某某、被告馬某某(潮)簽訂借款擔保合同,原告韓某某與被告馬某某(潮)惡意串通損害被告秘相國的利益,被告秘相國不負民事責任,應(yīng)依法駁回對被告秘相國的訴請。圍繞訴訟請求,原告韓某某提交證據(jù)一、借款借據(jù)、個人借款擔保合同各一份,被告秘相國稱對借款借據(jù)的真實性有異議,個人借款擔保合同簽訂時間為2012年6月15日,但當時被告秘相國正在西半屯供電所施工,施工時間是2012年6月13日至16日、18日至19日,因此其認為個人借款擔保合同中被告秘相國的簽字是偽造的,合同中還有多次涂改的痕跡,經(jīng)本院釋明其可申請對該合同中秘相國的簽字、手印進行鑒定后,其未申請鑒定,被告馬某某(潮)無異議并稱被告秘相國的簽字是2012年8月份簽的,且借款借據(jù)與個人借款合同能夠相互印證,本院予以采信。證據(jù)二、銀行轉(zhuǎn)賬憑證,被告秘相國對其真實性有異議,稱馬某某(潮)的名字寫的是馬某某,而且字體明顯與其他借款借據(jù)、個人借款擔保合同簽字不一致,個人網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬憑證中記載的收款人姓名是馬某某,匯款38920元,再支現(xiàn)金1080元,有悖于交易習慣和常理,因被告馬某某(潮)的二代身份證中姓名為馬某某且經(jīng)被告馬某某(潮)認可確為其親自簽署,本院予以采信。被告秘相國提交證據(jù)一、馬某某(潮)出具的書面證明,原告韓某某對其真實性有異議,且被告馬某某(潮)亦稱簽字的過程是對的,但后面的損失由其承擔不是其真實意思表示,是迫不得已的情況下寫的,本院不予采信。證據(jù)二、故城縣瑞達電力工程安裝有限公司出具的證明一份,有故城縣瑞達電力工程安裝有限公司的公章,對其真實性,本院予以確認。證據(jù)三、錄音材料五份,被告馬某某(潮)對其真實性無異議,但無法證實被告秘相國的主張,本院不予認可。本院經(jīng)審理認定事實如下:2012年6月15日,被告馬某某(潮)因流動資金緊張,向原告韓某某借款40000元,并于當天兩人簽訂了借款借據(jù)以及個人借款擔保合同,2012年8月份被告秘相國作為保證人在個人借款擔保合同中簽字確認。個人借款擔保合同約定借款期限自2012年6月15日至2012年7月14日,月息27‰,保證人對借款人的債務(wù)承擔連帶責任。2012年6月15日原告韓某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入被告馬某某(潮)賬戶38920元,現(xiàn)金支付給被告馬某某(潮)1080元。另查明馬某某曾用名馬風潮,身份證號:。本院認為,雖被告秘相國并非2012年6月15日簽訂借款擔保合同,但其于2012年8月份簽訂借款擔保合同,屬事后對合同的追認。原、被告間簽訂的個人借款擔保合同,是雙方真實意思表示,合法有效。原告韓某某已按合同約定履行了合同義務(wù),借款到期后被告馬某某(潮)未能還款,已構(gòu)成違約。根據(jù)合同約定,被告秘相國應(yīng)承擔連帶保證責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,借款雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。對于原告韓某某要求的未超過年利率24%的利息,應(yīng)予支持,超過年利率24%的部分不予支持。綜上所述,原告韓某某要求被告馬某某(潮)、秘相國償還借款40000元及利息的主張,事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國擔保法》第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告馬某某(潮)于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告韓某某借款本金40000元及利息(自2012年7月15日起至本息還清之日止,利率按照年利率24%計算),被告秘相國承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費800元,減半收取計400元,由被告馬某某(潮)、秘相國負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 張明海
書記員:王春風
成為第一個評論者