原告：韓旭東，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址，。
委托訴訟代理人：劉娜，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告：程某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住，。
委托訴訟代理人：王小輝，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告：張思某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住，。

原告韓旭東與被告張思某、程某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓旭東委托訴訟代理人劉娜、被告張思某、被告程某某及委托訴訟代理人王小輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓旭東向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還欠款10萬元，自2016年8月15日起至起訴之日止的利息為16000元，并支付起訴之日起至本息還清之日止的利息（利息按月息0.02計(jì)算），共計(jì)116000元；2、律師費(fèi)2500元、訴訟費(fèi)用等由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月15日，被告向原告借款10萬元，并寫下借條，約定于2016年9月15日前還清，利息按月息0.02計(jì)算，借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由推脫，拒不給付。綜上，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特將被告訴至貴院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，由于資金困難，被告張思某向原告借款，該借款行為發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告程某某不認(rèn)可被告張思某從原告處所借款項(xiàng)系夫妻共同債務(wù)，但沒有證據(jù)證實(shí)其主張，故認(rèn)定被告張思某所借原告款項(xiàng)系夫妻共同債務(wù)，雖然之后二被告離婚，依法二被告仍有共同償還的義務(wù)。原告主張被告張思某2016年7月16日借款50000元時(shí)，手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬46500元，同時(shí)給付現(xiàn)金3500元；2016年8月14日借款50000元時(shí)，手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬43000元，同時(shí)給付現(xiàn)金7000元。原告所述上述情況不合情理，亦沒有證據(jù)證實(shí)其說法，且被告張思某出示銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)證實(shí)2016年7月16日借款時(shí)，銀行轉(zhuǎn)賬46500元；2016年8月14日借款時(shí)，銀行轉(zhuǎn)賬43000元，故對被告張思某所述實(shí)際借款數(shù)額的主張予以認(rèn)定。被告張思某對原告主張的月息0.02的標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，但沒有證據(jù)支持其觀點(diǎn)，且月息0.02未超法律規(guī)定的限額，故對該項(xiàng)異議不予支持，原告主張的利息應(yīng)予認(rèn)定。原告對2016年11月16日被告張思某償還其本金30000元不認(rèn)可，但被告張思某出示的銀行轉(zhuǎn)款記錄證實(shí)該轉(zhuǎn)款確實(shí)存在，原告沒有證據(jù)證實(shí)其又給了被告張思某30000元現(xiàn)金，故對原告的此異議不予支持，認(rèn)定被告張思某2016年11月16日償還了原告本金30000元。被告張思某主張?jiān)鴥斶€原告現(xiàn)金10000元，原告對此不認(rèn)可，被告張思某又未出示證據(jù)證實(shí)其主張，故對被告張思某的該項(xiàng)主張不予支持。從2016年7月16日開始被告張思某向原告借第一筆款開始，至2016年9月16日被告張思某還息7000元，兩筆借款共發(fā)生利息為2777.3元（46500元×0.02×2＋43000元×0.02＋43000元×0.02÷30×2），被告張思某超出該利息的款項(xiàng)4222.7元（7000元-2777.3元）應(yīng)從本金中扣除，至此被告向原告兩筆借款本金為85277.3元（46500元+43000元-4222.7元）。從2016年9月16日開始至2016年11月16日被告張思某主張償還原告30000元本金又歷時(shí)兩個(gè)月，85277.3元借款本金共發(fā)生利息為3411.09元（85277.3元×0.02×2），被告張思某所還30000元應(yīng)當(dāng)先扣除利息，多出部分從本金中扣除，故至此被告欠原告本金58688.39元[85277.3元-（30000元-3411.09元）]。從2016年11月16日至2016年12月21日被告張思某還息3000元，58688.39元本金發(fā)生利息為1368.4元（58688.39元×0.02＋58688.39元×0.02÷30×5），故至此被告欠原告借款為本金57056.79元[58688.39元-（3000元-1368.4元）]。從2016年12月21日至2016年12月24日還息4800元，57056.79元本金發(fā)生利息為114.11元（57056.79元×0.02÷30×3），故至此被告欠原告借款為本金52370.9元[57056.79元-（4800元-114.11元）]。從2016年12月24日至原告2017年5月27日起訴之日，52370.9元本金所發(fā)生的利息為5341.83元（52370.9元×0.02×5＋52370.9元×0.02÷30×3），至此被告欠原告本金52370.9元、利息5341.83元。關(guān)于律師費(fèi)，借條中有明確約定由被告承擔(dān)，且原告主張2500元的律師費(fèi)低于河北省律師收費(fèi)5%—4%的標(biāo)準(zhǔn)，被告對此又未提出異議，故對原告主張的律師費(fèi)，本院予以認(rèn)定。綜上，認(rèn)定被告應(yīng)償還原告借款本金52370.9元，至2017年5月27日止的利息5341.83元，以及從2017年5月27日起至還清借款時(shí)止，按本金52370.9元、月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算所產(chǎn)生的利息，并承擔(dān)律師費(fèi)2500元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百條、第二百零五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張思某、程某某于本判決生效后三日內(nèi)連帶償還原告韓旭東借款本金52370.9元、利息5341.83元；以及從2017年5月27日起至還清借款時(shí)止，按本金52370.9元、月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算所產(chǎn)生的利息；律師費(fèi)2500元。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2670元，減半收取計(jì)1335元，由被告張思某、程某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔立新

書記員：韓小美