原告：韓旭東，男，1963年1月2日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。原告：韓靈芝，女，1961年9月15日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。原告：韓旭升，男，1971年10月5日出生，漢族，居民，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。原告：楊桂花，女，1940年2月15日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。原告：韓寶枝，女，1967年11月20日出生，漢族，居民，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。以上原告韓靈芝、韓旭升、楊桂花、韓寶枝的訴訟委托代理人韓旭東，系四原告的近親屬。被告：沽源縣平定堡鎮(zhèn)人民政府，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)西圍子。法定代表人：張志勇，男，系該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長，現(xiàn)沽源縣平定堡鎮(zhèn)。訴訟代理人：聶小煥，女，系河北金源律師事務(wù)所律師。訴訟代理人：王東，男，系該鎮(zhèn)主任科員。

五原告訴求：一、判令被告賠償原告非法出售房屋損失294800元；二、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1986年，經(jīng)原常鐵爐鄉(xiāng)黨委、政府研究同意，原告近親屬韓銀山自己出資在其承包的位于原××東圍子常鐵爐鄉(xiāng)修配廠院內(nèi)新建磚瓦結(jié)構(gòu)房屋11間，用于辦公及接待客商。2008年，原告近親屬韓銀山因患有嚴(yán)重抑郁癥自殺身亡。2010年與2011年之間，平定堡鎮(zhèn)人民政府未通過房屋所有人韓銀山的繼承人同意，將原平定堡鄉(xiāng)修配廠院內(nèi)韓銀山所建的房屋出售給白萬鎖開發(fā)商品樓，白萬鎖派其施工人員將該房屋拆除。2016年2月，原告方得知房屋受到損害的事實(shí)，多次找鎮(zhèn)政府索取補(bǔ)償款，鎮(zhèn)政府經(jīng)多方調(diào)查，最終確認(rèn)了上述事實(shí)，并答應(yīng)補(bǔ)償原告方人民幣294800元，并要求原告通過訴訟予以判決。為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，特向法院提出上述訴求，請(qǐng)依法判決。被告辯稱：原告所訴事實(shí)成立，2017年11月17日雙方簽訂了補(bǔ)償協(xié)議，補(bǔ)償金額294800元，但是該款需要縣財(cái)政撥款到位方能給付原告。庭審中，原告為主張位于原××東圍子常鐵爐鄉(xiāng)修配廠院內(nèi)所建用于辦公及接待客商磚瓦結(jié)構(gòu)房屋11間為韓銀山所有，舉證如下：一、時(shí)任常鐵爐鄉(xiāng)鄉(xiāng)長李文亮?xí)孀C言一份、時(shí)任農(nóng)工商聯(lián)合社主任邢義書面證言、尹德海書面證言一份、何葉書面證言一份、在常鐵爐鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)修配廠工作人員劉萬福等9人聯(lián)合出具的證明一份。證明經(jīng)常鐵爐鄉(xiāng)黨委政府研究決定批準(zhǔn)農(nóng)民企業(yè)家韓銀山自己投資在原修配廠院內(nèi)自建磚瓦結(jié)構(gòu)房屋11間，占地268平方米；二、那煥明出具的書面證明一份及常鐵爐鄉(xiāng)購銷經(jīng)理部平面圖（磚瓦結(jié)構(gòu)）。證明該房屋由北村大隊(duì)那煥明為韓銀山建造；房屋東西33.5米，南北長8米；三、龐榮書面證明一份、李鳳舉書面證明一份主張龐榮于1994年-1995年期間在韓銀山建造的房屋里居住，李鳳舉于1991年-1993年期間在韓銀山建造的房屋里居住；四、李伯藩證明一份。證明李伯藩承攬了白萬鎖東廣場的拆除工作包括農(nóng)機(jī)修配廠院內(nèi)前排11間房屋；五、原、被告達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議一份。主張11間房屋補(bǔ)償金額為294800元。經(jīng)質(zhì)證被告對(duì)上述證據(jù)無異議；經(jīng)查：原告楊桂花系韓銀山的妻子、其余四原告系韓銀山的子女，由于工作壓力韓銀山患嚴(yán)重抑郁癥并于2009年8月18日自殺身亡。其它原告所述屬實(shí)。以上事實(shí)由原告陳述及所提供的證據(jù)予以證實(shí)。
原告韓旭東、韓靈芝、韓旭升、楊桂花、韓寶枝、與被告沽源縣平定堡鎮(zhèn)人民政府財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓旭東受原告楊桂花、韓靈芝、韓寶枝、韓旭升委托到庭參加訴訟，原告楊桂花、韓靈芝、韓寶枝、韓旭升未到庭。被告沽源縣平定堡鎮(zhèn)人民政府訴訟代理人聶小煥、王東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，沽源縣平定堡鎮(zhèn)人民政府承認(rèn)楊桂花、韓靈芝、韓旭東、韓寶枝、韓旭升在本案中主張的事實(shí)且對(duì)原告提供的證據(jù)無異議，故對(duì)楊桂花、韓靈芝、韓旭東、韓寶枝、韓旭升主張的事實(shí)予以確認(rèn)。韓銀山去世后十一間房產(chǎn)由第一順序繼承人繼承，故五原告是該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人。被告平定堡鎮(zhèn)人民政府在未和五原告協(xié)商的情況下將房屋出售并拆除，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條規(guī)定，侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償?，F(xiàn)雙方當(dāng)事人已達(dá)成賠償協(xié)議本院予以支持。故依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條的規(guī)定，判決如下：

被告沽源縣平定堡鎮(zhèn)人民政府在本判決生效后六十日內(nèi)賠償五原告損失294800元整。案件受理費(fèi)5722元，減半收取計(jì)2861元由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭萬舉

書記員：楊帥