原告韓新民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市，。
委托代理人侯壇斌，武安市武安鎮(zhèn)法正法律服務(wù)所法律工作者。
被告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市大名縣，。
被告石花忠，男，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市和平路396號財(cái)富大廈6A。
負(fù)責(zé)人劉暢，該公司總經(jīng)理。
委托代理人夏尚龍，該公司員工。

原告韓新民訴被告潘某某、石花忠、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓新民委托代理人侯壇斌，被告太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托代理人夏尚龍到庭參加了訴訟，被告潘某某、石花忠經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月10日11時(shí)20分許，被告潘某某駕駛借用被告石花忠所有的冀Ｄ×××××號輕型廂式貨車沿武安市北環(huán)路由西向東行駛至武安市北環(huán)路太行停車場路口處與同方向行駛左轉(zhuǎn)彎原告韓新民駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成韓新民受傷，車輛損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定潘某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，韓新民負(fù)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，經(jīng)武安市公安局物證鑒定室鑒定，原告的傷情為：硬膜下血腫（左額顳頂部），腦挫裂傷（左額顳葉），蛛網(wǎng)膜下腔出血。顱底骨折伴血性腦脊液漏（右耳），頭皮血腫，右鎖骨粉碎性骨折，失語，支付鑒定費(fèi)200元。原告住武安仁慈醫(yī)院治療1天，支付醫(yī)療費(fèi)3889.43元，之后轉(zhuǎn)到武安市第一人民醫(yī)院治療36天，支付醫(yī)療費(fèi)29990.80元，該院出具診斷證明，證明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)。2015年10月16日，經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為十級兩處，護(hù)理期限為60日，支付鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)600元。原告住院期間由其繼子段紀(jì)偉護(hù)理，原告系武安市城區(qū)東紀(jì)偉勞保土產(chǎn)門市部員工，月平均工資3000元，段紀(jì)偉系武安市城區(qū)東紀(jì)偉勞保土產(chǎn)門市部負(fù)責(zé)人，原告及護(hù)理人員均為城鎮(zhèn)居民。
被告石花忠是冀Ｄ×××××號車輛的實(shí)際車主，被告潘某某借用被告石花忠的車輛為自己辦事時(shí)發(fā)生交通事故，該車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司已給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。原告與被告潘某某、石花忠經(jīng)本院主持調(diào)解，被告潘某某一次性賠償原告韓新民各項(xiàng)損失共計(jì)15000元；石花忠不承擔(dān)賠償責(zé)任；其他互不追究。該協(xié)議已經(jīng)實(shí)際履行。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、武安市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、武安市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗(yàn)報(bào)告、武安仁慈醫(yī)院和武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、清單、診斷證明、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、武安市城區(qū)東紀(jì)偉勞保門市部勞動合同、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、工資表、戶口本、身份證、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、武安市人民法院民事調(diào)解書、保險(xiǎn)單等在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告潘某某負(fù)主要責(zé)任，由此給原告造成損失，被告潘某某應(yīng)按主要責(zé)任予以賠償。因冀Ｄ×××××號車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××號車輛投保的機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。原告損失包括醫(yī)療費(fèi)33880.23元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（37天×50元=1850元）、誤工費(fèi)15700元（誤工費(fèi)按照原告所在單位實(shí)際月平均工資計(jì)算至定殘前一日，3000元÷30天×157天=15700元）、護(hù)理費(fèi)5865.6元（護(hù)理費(fèi)按批發(fā)零售業(yè)年平均工資計(jì)算，35683元÷365天×60天=5865.6元）、傷殘賠償金55041.48元（傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，24141元×19年×12%=55041.48元）、精神損害撫慰金4000元（因本次事故造成原告?zhèn)麣垼嬖馐芤欢ň駬p害，精神損害撫慰金酌定為4000元），原告損失共計(jì)119257.31元。被告太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)81207.08元，因保險(xiǎn)公司已給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，故保險(xiǎn)公司仍應(yīng)賠償原告損失81207.08元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的原告損失26450.23元和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)28050.23元，應(yīng)由被告潘某某按其所負(fù)主要責(zé)任承擔(dān)。又因被告石花忠、潘某某已經(jīng)與原告達(dá)成調(diào)解意見并實(shí)際履行，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的原告的損失，本案不再處理。原告請求被告賠償車輛損失費(fèi)，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，故原告的請求，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司在庭審中辯稱，原告已超過60歲，不應(yīng)支持誤工費(fèi)，因原告已提供其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、勞動合同、誤工證明及事故發(fā)生前12個(gè)月工資表證明其仍從事勞動，故被告辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韓新民醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)91207.08元（含保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)10000元）；
二、駁回原告韓新民對被告潘某某、石花忠的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由原告韓新民承擔(dān)。
服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　安何會 審　判　員　　李玉生 人民陪審員　　宋學(xué)軍

書記員：王穎 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （1）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （1）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件 適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。