韓文聯(lián)
王興旺
王建民（河北弘宇律師事務(wù)所）
劉某某、劉某某
蘇永勝
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
賈彥飛（河北天平律師事務(wù)所）

原告韓文聯(lián)。
委托代理人王興旺。
委托代理人王建民，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告劉某某、劉某某。
委托代理人蘇永勝。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人丁萍，經(jīng)理。
委托代理人賈彥飛，河北天平律師事務(wù)所律師。
原告韓文聯(lián)與被告劉某某、劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平保石家莊支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張文卿獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告韓文聯(lián)及其委托代理人王興旺、王建民、被告劉某某、劉某某及其委托代理人蘇永勝、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托代理人賈彥飛均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓文聯(lián)訴稱，2014年12月12日，劉某某駕駛劉某某所有冀A號(hào)小型轎車，沿槐安路由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)與由北向南駕駛電動(dòng)自行車的韓文聯(lián)相撞，致韓文聯(lián)受傷，車輛受損，造成交通事故。
此事故經(jīng)鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任，韓文聯(lián)無(wú)責(zé)任。
現(xiàn)因賠償問(wèn)題原、被告之間無(wú)法達(dá)成賠償協(xié)議，另查明，被告劉某某車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益。
故原告訴至法院請(qǐng)求1、依法判令被告賠償原告因交通事故各項(xiàng)損失共計(jì)1萬(wàn)元；2、本案保全費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告劉某某、劉某某辯稱，因?yàn)槲业能囋诒ｋU(xiǎn)公司投保。
由保險(xiǎn)公司賠償。
被告人保石家莊分公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元（附加不計(jì)免賠）事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以原告主張的合理合法損失我公司承擔(dān)。
訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
原告舉證如下:1、存車費(fèi)票據(jù)4張，共計(jì)200元。
2、醫(yī)療費(fèi)6625.53元（票據(jù)10張）3、誤工費(fèi)10800元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元。
6、交通費(fèi)550元。
7、住院護(hù)理費(fèi)3000元。
8、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。
9、用藥明細(xì)。
被告人保石家莊分公司質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)8無(wú)異議。
對(duì)鹿泉區(qū)人民醫(yī)院的票據(jù)無(wú)異議。
原告提交的醫(yī)藥費(fèi)中平價(jià)藥房?jī)蓮埻赓?gòu)藥的收據(jù)不認(rèn)可。
誤工費(fèi)中的誤工期認(rèn)可住院期間的出院后未提交醫(yī)囑。
誤工費(fèi)的工資標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可。
住院伙補(bǔ)無(wú)異議。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。
交通費(fèi)法院酌情認(rèn)定。
住院護(hù)理費(fèi)我公司不認(rèn)可，根據(jù)原告的病情以及長(zhǎng)期醫(yī)囑單中顯示原告屬于二級(jí)護(hù)理不需要單獨(dú)的護(hù)理人員所以不認(rèn)可。
存車費(fèi)無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
對(duì)明細(xì)無(wú)異議。
村衛(wèi)生所的票據(jù)應(yīng)當(dāng)提交正規(guī)票據(jù)。
外購(gòu)藥應(yīng)當(dāng)提交醫(yī)院的醫(yī)囑。
被告劉某某、劉某某質(zhì)證稱，墊付了3344.5元醫(yī)藥費(fèi)，票據(jù)在原告處。
質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，載明原、被告發(fā)生交通事故情況及責(zé)任認(rèn)定，本院予以認(rèn)定。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為6625.53元，本院予以認(rèn)定。
原告住院治療10天，故原告要求伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，本院予以認(rèn)可；出院醫(yī)囑載明院外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額酌定為500元；住院期間一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員年收入計(jì)算為35498元÷365天10天=972.5元，誤工費(fèi)按原告年收入35498元計(jì)算為35498元÷365天60天=5835.28元，交通費(fèi)酌定為500元。
故被告人保石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)6625.53元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)972.5元、誤工費(fèi)5835.28元、交通費(fèi)500元，共計(jì)14933.31元。
存車費(fèi)200元，由被告劉某某、劉某某承擔(dān)。
因被告劉某某、劉某某為原告韓文聯(lián)墊付3344.5元，兩相折抵后，原告韓文聯(lián)返還被告劉某某、劉某某墊付款3144.5元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告韓文聯(lián)損失14933.31元。
二、原告韓文聯(lián)返還被告劉某某、劉某某墊付款3144.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)375元減半收取187.5元，保全費(fèi)120元，均由被告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴書(shū)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，載明原、被告發(fā)生交通事故情況及責(zé)任認(rèn)定，本院予以認(rèn)定。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為6625.53元，本院予以認(rèn)定。
原告住院治療10天，故原告要求伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，本院予以認(rèn)可；出院醫(yī)囑載明院外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額酌定為500元；住院期間一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員年收入計(jì)算為35498元÷365天10天=972.5元，誤工費(fèi)按原告年收入35498元計(jì)算為35498元÷365天60天=5835.28元，交通費(fèi)酌定為500元。
故被告人保石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)6625.53元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)972.5元、誤工費(fèi)5835.28元、交通費(fèi)500元，共計(jì)14933.31元。
存車費(fèi)200元，由被告劉某某、劉某某承擔(dān)。
因被告劉某某、劉某某為原告韓文聯(lián)墊付3344.5元，兩相折抵后，原告韓文聯(lián)返還被告劉某某、劉某某墊付款3144.5元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告韓文聯(lián)損失14933.31元。
二、原告韓文聯(lián)返還被告劉某某、劉某某墊付款3144.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)375元減半收取187.5元，保全費(fèi)120元，均由被告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張文卿

書(shū)記員：霍曉翠