韓某修
趙彥改
曹京西
白子照
白彥青
河北春帆農業(yè)機械制造有限公司

原告:韓某修，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，寧晉縣大陸村鎮(zhèn)鎮(zhèn)邱村人，現住。
委托訴訟代理人:趙彥改（與原告韓某修系近姻親關系），女，xxxx年xx月xx日出生，寧晉縣大陸村鎮(zhèn)趙平邱村人，現住。
被告:曹京西，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，寧晉縣四芝蘭鎮(zhèn)佃戶營村人，現住。
被告:白子照，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務員，寧晉縣四芝蘭鎮(zhèn)佃戶營村人，現住寧晉縣。
被告:白彥青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，寧晉縣四芝蘭鎮(zhèn)佃戶營村人，現住。
被告:河北春帆農業(yè)機械制造有限公司，住所地:寧晉縣四芝蘭鎮(zhèn)佃戶營村。
統一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:白彥青，該公司經理。
原告韓某修與被告曹京西、白彥青、白子照、河北春帆農業(yè)機械制造有限公司（以下簡稱春帆公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告韓某修的委托訴訟代理人趙彥改及被告曹京西、白子照到庭參加訴訟，被告白彥青、春帆公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告韓某修向本院提出訴訟請求:1、責令被告立即償還原告借款本金100000元及2015年8月18日至2016年8月16的債務利息9500元；2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2015年8月18日，由被告白子照、春帆公司擔保，被告曹京西、白彥青向原告借款100000元，約定借期3個月、月利率3%。
借款到期后，經原告多次催要，被告未予償還。
庭審中原告變更訴訟請求為:要求被告償還借款本金100000元及自2016年5月12日起至2016年8月16日止的債務利息9500元。
被告曹京西辯稱，原告所述與事實不符，2015年8月18日我借過原告款100000元，但已經償還了原告50000元，剩余欠款記不清楚了，此欠條應該予以撤銷。
另外，此欠條上的“2016年3月12日”、“擔保期限1年”不是我本人書寫，其余內容是我書寫的。
被告曹京西在舉證期間內未向本院提交證據，庭審后也未按照其承諾的時間提交還款證明。
被告白子照辯稱原、被告之間的債權債務關系已經與我無關。
原告提供的借條上的時間多次改動，所以應當解除我的擔保責任。
我承擔擔保責任時說的擔保時間是自2015年8月18日起3個月，而不是1年。
被告白子照未向本院提交證據。
被告白彥青、春帆公司未予答辯，未向法庭提交證明材料。
對于原告的當庭陳述及原告提交的已與原件核對無異的原告身份證復印件、被告曹京西、白彥青身份證復印件、被告春帆公司營業(yè)執(zhí)照復印件和借條復印件，被告曹京西、白子照均予以認可，被告白彥青、春帆公司未予質證，經本院審查上述證據合法，與本案具有關聯性，本院予以確認并在卷佐證。
根據原告和被告曹京西、白子照的陳述以及經本院審查確認的證據，認定事實如下:被告曹京西和白彥青系夫妻關系。
2015年8月18日，由被告白子照、春帆公司提供擔保，被告曹京西向原告借款100000元，約定借期3個月，月利息3分，原告與被告白子照未約定擔保期間，被告春帆公司的擔保期間為1年。
2015年11月18日借款到期后，被告未予償還。
后在借條上多次更改借款日期為:2015年12月18號、2016年3月12日。
再經原告催要，未果成訴。
本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據進行質證的權利。
被告白彥青、春帆公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利。
合法的借貸關系受法律保護，借款人應當按照約定的期限返還借款。
被告曹京西向原告韓某修借款100000元至今未還，原告要求償還，本院予以支持。
被告白彥青與被告曹京西系夫妻關系，該債務發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，應對上述債務承擔償還義務。
被告曹京西主張曾償還原告借款50000元，但未提供相應的證據予以證明，故本院對其主張不予認定。
借貸雙方對借款利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率的24%為限。
原、被告約定的月利息3%，不符合法律規(guī)定，應按照以不超過年利率的24%為限作適當調整，根據原告請求的計息期間，被告應支付的利息為6266元，故對原告主張的超額部分，本院不予支持。
本案中，原、被告對保證人的保證方式沒有約定，應按照連帶責任保證承擔保證責任，被告白子照、春帆公司應承擔連帶保證責任。
原告亦認可與被告白子照沒有約定保證期間，故原告應在主債務履行期屆滿之日起六個月內要求被告白子照承擔保證責任。
至本案受理之日2016年8月17日，原告未在本案主債務履行屆滿之日起六個月內要求被告白子照承擔保證責任，應免除保證人白子照的保證責任，故原告要求被告白子照承擔保證責任，本院不予支持。
被告春帆公司未出庭質證，作為上述債務的連帶責任擔保人，應對被告曹京西的上述借款應承擔連帶保證責任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告曹京西、白彥青償還原告韓某修借款本金100000元，并支付借款利息6266元，本判決生效之日起十日內付清；
二、被告河北春帆農業(yè)機械制造有限公司對上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告韓某修的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1245元，由被告曹京西、白彥青河北春帆農業(yè)機械制造有限公司共同負擔1208元，原告趙瑞穩(wěn)負擔37元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據進行質證的權利。
被告白彥青、春帆公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利。
合法的借貸關系受法律保護，借款人應當按照約定的期限返還借款。
被告曹京西向原告韓某修借款100000元至今未還，原告要求償還，本院予以支持。
被告白彥青與被告曹京西系夫妻關系，該債務發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，應對上述債務承擔償還義務。
被告曹京西主張曾償還原告借款50000元，但未提供相應的證據予以證明，故本院對其主張不予認定。
借貸雙方對借款利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率的24%為限。
原、被告約定的月利息3%，不符合法律規(guī)定，應按照以不超過年利率的24%為限作適當調整，根據原告請求的計息期間，被告應支付的利息為6266元，故對原告主張的超額部分，本院不予支持。
本案中，原、被告對保證人的保證方式沒有約定，應按照連帶責任保證承擔保證責任，被告白子照、春帆公司應承擔連帶保證責任。
原告亦認可與被告白子照沒有約定保證期間，故原告應在主債務履行期屆滿之日起六個月內要求被告白子照承擔保證責任。
至本案受理之日2016年8月17日，原告未在本案主債務履行屆滿之日起六個月內要求被告白子照承擔保證責任，應免除保證人白子照的保證責任，故原告要求被告白子照承擔保證責任，本院不予支持。
被告春帆公司未出庭質證，作為上述債務的連帶責任擔保人，應對被告曹京西的上述借款應承擔連帶保證責任。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告曹京西、白彥青償還原告韓某修借款本金100000元，并支付借款利息6266元，本判決生效之日起十日內付清；
二、被告河北春帆農業(yè)機械制造有限公司對上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告韓某修的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1245元，由被告曹京西、白彥青河北春帆農業(yè)機械制造有限公司共同負擔1208元，原告趙瑞穩(wěn)負擔37元。

審判長：沈朝儒

書記員：閆健雄