原告：韓某義，農(nóng)民。
被告：耿某一，農(nóng)民。
委托代理人：陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告韓某義與被告耿某一排除妨礙糾紛一案，本院于2015年9月6日受理后，依法組成合議庭，于2015年11月11日、2015年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某義被告耿某一及其委托代理人陳小軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，我從本村分得位于村南道旁水澆地0.6畝。2008年秋，被告欲種植冷棚，被告用其它的承包地與我達(dá)成了互相換種該地塊的口頭協(xié)議。2011年冬，我通知被告不再換著耕種，并要求被告清理地上的廢墟土，恢復(fù)地貌，但被告一直未清理，故提起訴訟，要求被告清除該爭(zhēng)議地塊上的廢墟土，恢復(fù)地貌。
被告辯稱，我是與原告互換土地進(jìn)行耕種，已經(jīng)取得了該地塊的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，原告無權(quán)要求清除該地塊上堆放的土壤。并且2011年我也未收到過原告要求不再互換土地的通知。
經(jīng)審理查明，2008年秋，原告與被告因各自需要口頭達(dá)成了互換土地協(xié)議，原告將位于本村村南道旁以家庭方式承包的土地0.6畝換給被告耕種。后被告為了耕種，對(duì)該地塊的低洼地段進(jìn)行了平整和墊土。2009年春，遷安市實(shí)施鄉(xiāng)道綠化工程，該地塊位于綠化區(qū)范圍內(nèi)栽植了樹木，庭審中原告陳述與被告互換土地耕種的期限是5年，并于2011年已通知被告不再互換耕種，但未提供證據(jù)證實(shí)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、地畝帳、綠化占地協(xié)議、補(bǔ)償款領(lǐng)取表、互換土地證明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告韓某義與被告耿某一對(duì)各自承包的土地進(jìn)行交換耕種屬實(shí)，被告對(duì)該土地已經(jīng)取得了相應(yīng)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，因此，被告取得該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)后對(duì)土地進(jìn)行平整和墊土，并未侵害原告的合法權(quán)益，故原告要求被告清除該地塊上的廢墟土和恢復(fù)地貌的主張，理據(jù)不足，本院不予支持，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百三十四條，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第四十條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告韓某義的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由原告韓某義負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郎恩亭
代理審判員 王海龍
代理審判員 張慧霞

書記員： 魏小泳