韓某某
胡立華（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
宋某某
劉某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司
寇建茹

原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，小學文化，寧某縣人。
委托代理人胡立華，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹紹靜，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧某縣人，現(xiàn)住寧某縣鼓樓東街寧紡。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，高中文化，寧某縣人，現(xiàn)住寧某縣上城嘉園。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司。住所地寧某縣城石坊北路。組織機構(gòu)代碼:80750956-1。
負責人李振輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人寇建茹，該公司員工。
原告韓某某為與被告宋某某、劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年7月21日向本院起訴。本院受理后依法由審判員屈書欽獨任審判，公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人曹紹靜、被告宋某某、被告劉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司的委托代理人寇建茹均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案中，被告宋某某駕駛冀E57725重型廂式貨車由西向東行駛時，與在道路北側(cè)頭東尾西停駛的電動三輪車旁捆綁貨物的原告韓某某相撞，造成原告韓某某傷的交通事故。此次事故給原告韓某某造成的損失為:醫(yī)療費104617元、住院伙食補助費3350元、營養(yǎng)費2700元、誤工費17234.29元、護理費8830.35元、殘疾賠償金36408元＋2453.6元=38861.6元、鑒定費2000元、交通費1150元、精神損害撫慰金10000元，以上合計188743.24元。對原告的損失應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司在交強險限額范圍內(nèi)直接賠付原告醫(yī)療費10000元、誤工費17234.29元、護理費8830.35元、殘疾賠償金38861.6元、交通費1150元、精神損害撫慰金10000元，合計86076.24元。對原告韓某某的剩余損失94617元、住院伙食補助費3350元、營養(yǎng)費2700元鑒定費2000元，應(yīng)由事故各方按交通事故中各自過錯比例分擔。本次事故宋某某負事故的全部責任；韓某某無責任，因被告宋某某為被告劉某雇傭司機，發(fā)生事故時在從事雇傭活動，因此該賠償責任應(yīng)由被告劉某承擔。冀E57725重型廂式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司投有保險金額為30萬元的第三者商業(yè)責任險一份，且投有不計免賠險，按商業(yè)第三者責任險保險合同約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計100667元。被告劉某應(yīng)賠付原告鑒定費2000元，庭前被告劉某給付原告現(xiàn)金及墊付款共計94655元，扣除應(yīng)給付原告的2000元，被告劉某多付給二原告的92655元，因在本案中其未提起反訴，應(yīng)由被告劉某與原告韓某某另行解決。原告的其他訴訟請求，因無其他有效證據(jù)予以佐證，本院不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司主張事故發(fā)生后被告宋某某未保護現(xiàn)場，應(yīng)在其商業(yè)險中增加10%的免賠，因其無其他有效證據(jù)予以佐證，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)直接賠付原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計186743.24元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告韓某某對被告宋某某、劉某的訴訟請求。
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1314元，減半收取657元，由原告韓某某負擔52元，被告劉某負擔605元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案中，被告宋某某駕駛冀E57725重型廂式貨車由西向東行駛時，與在道路北側(cè)頭東尾西停駛的電動三輪車旁捆綁貨物的原告韓某某相撞，造成原告韓某某傷的交通事故。此次事故給原告韓某某造成的損失為:醫(yī)療費104617元、住院伙食補助費3350元、營養(yǎng)費2700元、誤工費17234.29元、護理費8830.35元、殘疾賠償金36408元＋2453.6元=38861.6元、鑒定費2000元、交通費1150元、精神損害撫慰金10000元，以上合計188743.24元。對原告的損失應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司在交強險限額范圍內(nèi)直接賠付原告醫(yī)療費10000元、誤工費17234.29元、護理費8830.35元、殘疾賠償金38861.6元、交通費1150元、精神損害撫慰金10000元，合計86076.24元。對原告韓某某的剩余損失94617元、住院伙食補助費3350元、營養(yǎng)費2700元鑒定費2000元，應(yīng)由事故各方按交通事故中各自過錯比例分擔。本次事故宋某某負事故的全部責任；韓某某無責任，因被告宋某某為被告劉某雇傭司機，發(fā)生事故時在從事雇傭活動，因此該賠償責任應(yīng)由被告劉某承擔。冀E57725重型廂式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司投有保險金額為30萬元的第三者商業(yè)責任險一份，且投有不計免賠險，按商業(yè)第三者責任險保險合同約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計100667元。被告劉某應(yīng)賠付原告鑒定費2000元，庭前被告劉某給付原告現(xiàn)金及墊付款共計94655元，扣除應(yīng)給付原告的2000元，被告劉某多付給二原告的92655元，因在本案中其未提起反訴，應(yīng)由被告劉某與原告韓某某另行解決。原告的其他訴訟請求，因無其他有效證據(jù)予以佐證，本院不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司主張事故發(fā)生后被告宋某某未保護現(xiàn)場，應(yīng)在其商業(yè)險中增加10%的免賠，因其無其他有效證據(jù)予以佐證，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)直接賠付原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計186743.24元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告韓某某對被告宋某某、劉某的訴訟請求。
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1314元，減半收取657元，由原告韓某某負擔52元，被告劉某負擔605元。

審判長：屈書欽

書記員：江偉娜