原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人：張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部。住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路77號沁樂園小區(qū)綜合樓五層。
法定代表人：武文明，總經(jīng)理。
委托代理人：周建軍，該公司法律顧問

原告韓某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部（以下簡稱復(fù)興支公司）保險合同糾紛一案。本院于2016年8月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告韓某某的委托訴訟代理人張眾擁、被告復(fù)興支公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付車輛損失保險理賠款共計25895元；2、要求被告負擔(dān)全部案件受理費。事實和理由：2015年10月23日原告與被告簽訂機動車損失保險合同（有商業(yè)險保險單為證），合同約定我所有的冀Ｄ×××××號小型轎車機動車損失保險金額為114800元，并同時投保有不計免賠保險。2016年2月5日19時許，我的車輛在魏縣梨鄉(xiāng)大街檢察院南50米處發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后我及時向被告申報了事故情況，被告委派的工作人員也到現(xiàn)場進行了勘驗核實，并指定我將冀Ｄ×××××號小型轎車機動車送到邯鄲市駿馳汽車貿(mào)易有限公司進行了逐項修理修復(fù)。待事故車輛修理完畢后理賠時，被告卻違反合同約定，不足額、不合理理賠，為此訴至法院，依法保護我的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認定事實如下，原告是冀Ｄ×××××號小型轎車機動車實際所有人，購買保險時雖然約定了受益人不是原告，但原告已經(jīng)得到保險受益人的書面指示支付證明，應(yīng)為本案的受益人，予以支持。該事故車輛于2015年10月23日在被告處購買了機動車損失險種并不計免賠率，保險日期是2015年10月24日0時起至2016年10月23日24時止。車輛損失保險數(shù)額為114800元。2016年2月5日，李曉廣駕駛原告冀Ｄ×××××號小型轎車與程書國駕駛的電動四輪車行駛至梨鄉(xiāng)大街由南向北至檢察院南50米路口時，兩車發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)魏縣道路交通事故責(zé)任認定書認定李曉廣不負責(zé)任，程書國承擔(dān)全部責(zé)任。本次事故的發(fā)生，致使原告的車輛損失25895元，該損失是經(jīng)被告方同意，并受被告指定的地方維修，后因賠償沒有到位，引起訴訟。

本院認為，原告韓某某與被告復(fù)興支公司訂立的商業(yè)保險合同以及不計免賠率特約條款系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。保險合同成立后，原告作為投保人已按合同約定支付保險費。在保險期間內(nèi)，如被保險車輛冀Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，被告復(fù)興支公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定對韓某某發(fā)生符合保險合同約定的保險事故承擔(dān)保險責(zé)任。原被告雙方在簽訂保險時約定收益人非原告韓某某，但原告韓某某已經(jīng)得到受益人的指示，故該車輛的損失應(yīng)由韓某某所得。被告復(fù)興支公司應(yīng)對本案保險車輛的實際所有人原告韓某某承擔(dān)發(fā)生符合保險合同約定的保險事故承擔(dān)保險責(zé)任，韓某某的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，被告應(yīng)在商業(yè)險中購買的機動車損失保險限額內(nèi)支付原告賠償款25895元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
綜上所述，被告應(yīng)當(dāng)在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告的車輛損失費25895元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車損失保險限額范圍內(nèi)支付原告韓某某的車輛損失費25895元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費447元，減半收取，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部負擔(dān)223.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　馬光霞

書記員：蘇旺軍 附1：本案證據(jù)目錄 原告韓某某提交證據(jù)如下： 1、原告韓某某的居民身份證； 2、事故車輛的保險單； 3、道路交通事故認定書； 4、李曉廣的駕駛證； 5、機動車行駛證； 6、邯鄲市駿馳汽車貿(mào)易有限公司出具的修車結(jié)算單三證； 7、修車發(fā)票3張。 附2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國保險法》 第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照合同約定負有支付保險費義務(wù)的人。 保險人是指與投保人訂立保險合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險金責(zé)任的保險公司。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。