原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（機(jī)構(gòu)代碼：76033683-4）
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，任經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人：王天軍、馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告翟某某、平安滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人王建華、被告翟某某委托代理人翟廣嶺、被告平安滄州中心支公司委托代理人馬繼賢到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔海新向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償各項(xiàng)損失180069.7元。2、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月13日20時(shí)30分許，翟某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿正港線由東向西行駛至與黃辛線交叉路口時(shí)，與前方順向駕駛無(wú)牌照二輪摩托車的原告韓某某發(fā)生交通事故，造成原告韓某某受傷，兩車損壞。海興縣公安交警大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查，于2016年7月27日做出第201610015號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定翟某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療。翟某某所駕駛的車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等相關(guān)險(xiǎn)種并不計(jì)免賠，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2015年7月28日起至2016年7月28日止。因交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告之合法權(quán)益，特此提出民事訴訟，請(qǐng)求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、摩托車損、公估服務(wù)費(fèi)及鑒定費(fèi)等損失共計(jì)180069.7元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月13日20時(shí)30分許，翟某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿正港線由東向西行駛至與黃辛線交叉路口時(shí)，與前方順向駕駛無(wú)牌照二輪摩托車的韓某某發(fā)生交通事故，造成韓某某受傷，兩車損壞。海興縣公安交警大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查，于2016年7月27日做出第201610015號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定翟某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，韓某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，韓某某被送往海興縣醫(yī)院、滄州市人民醫(yī)院治療。2016年9月6日，海興縣司法鑒定中心受本院委托對(duì)原告?zhèn)樽鞒觯?016）海鑒字第125號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為原告韓某某傷殘等級(jí)為8級(jí)、誤工期為60-120天，護(hù)理期為30-60天，營(yíng)養(yǎng)期為30-60天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，鑒于原告為復(fù)合傷，建議誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期各延長(zhǎng)30天，后續(xù)治療費(fèi)為8858元。
另查明，翟某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年7月28日起至2016年7月28日止。事故發(fā)生后被告平安滄州中心支公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告被告翟某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。
本院根據(jù)上述查明的事實(shí)及有效證據(jù)的認(rèn)定，依法確認(rèn)原告的合法損失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)72033.4元。其中海興縣醫(yī)院969.54元，滄州市人民醫(yī)院71063.86元。
二、住院伙食補(bǔ)助800元。16天×50元=800元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1125元。依照司法鑒定意見書酌定75天，75天×15元=1125元。
四、后續(xù)治療費(fèi)8858元。
五、誤工費(fèi)12912元，依照司法鑒定意見書酌定120天，原告韓某某為海興縣鵬程商貿(mào)有限公司職工，其前三個(gè)月日平均工資分別為107.6元。120天×107.6元=12912元。
六、護(hù)理費(fèi)8337.3元，依照司法鑒定意見書酌定75天，護(hù)理人為原告妻子王秀華及兒子韓東升，其妻子在聚友砂鍋店打工，其兒子在海興縣鑫盛汽車裝飾中心打工，住院期間由原告妻子及兒子共同護(hù)理，出院后由原告兒子護(hù)理，按照2015年住宿和餐飲業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)日90.3元，居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)91.9元計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)為（90.3＋91.9）×16＋91.9×59=8337.3元。
七、交通費(fèi)酌定1000元。
八、殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)為69689.6元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定，原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定評(píng)定為八級(jí)傷殘，原告韓某某xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)賠償20年。殘疾賠償金11051×20×30%=66306元。又因發(fā)生交通事故時(shí)，韓某某母親王秀華87歲（××），需要扶養(yǎng)5年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為（9023×5÷4）×30%=3383.6。殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)為69689.6元。
九、精神損害撫慰金15000元。
十、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。
十一、公估服務(wù)費(fèi)200元。
十二、摩托車損770元。
以上事實(shí)由原告提供的1、海興縣公安交警大隊(duì)第201610015號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》；2、翟某某所駕車輛保險(xiǎn)單；3、滄州市人民醫(yī)院診斷證明書、病歷、收費(fèi)收據(jù)及用藥明細(xì)，海興縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)；4、海興縣鵬程商貿(mào)有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人徐景田身份證復(fù)印件、2016年4、5、6三個(gè)月工資表、誤工證明、勞動(dòng)合同書、社會(huì)保險(xiǎn)申報(bào)表、參加工傷保險(xiǎn)人員情況表；5、原告家庭關(guān)系證明；6、原告妻子王秀華身份證、聚友砂鍋店出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、業(yè)主王文樂(lè)身份證，原告兒子韓東升身份證、海興縣鑫盛汽車裝飾中心出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、業(yè)主韓新田身份證、誤工證明、勞動(dòng)合同、戶口本；7、海興縣司法鑒定中心（2016）海鑒字第125號(hào)司法鑒定意見書；8、圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書；9、車輛公估服務(wù)費(fèi)票據(jù)一張；10、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)；11、交通費(fèi)票據(jù)。以上證據(jù)已當(dāng)庭出示并質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。另外，原告申請(qǐng)聚友砂鍋店業(yè)主王文樂(lè)、海興縣鑫盛汽車裝飾中心業(yè)主韓新田出庭作證，證明了其妻子及兒子的工作情況。

本院認(rèn)為，原告韓某某與翟某某所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，海興縣交警大隊(duì)第201610015號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定程序合法、結(jié)論正確，依法確認(rèn)其具有證明效力，被告翟某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告韓某某負(fù)此事故次要責(zé)任。對(duì)本案交通事故的發(fā)生，原被告均有過(guò)錯(cuò)，確定翟某某承擔(dān)70%的賠償比例，原告韓某某承擔(dān)30%賠償比例。
被告翟某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告太平安滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故平安滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，首先在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分再由其在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，仍有不足的再由翟某某予以賠償。原告方醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)82816.4元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)之醫(yī)療限額內(nèi)賠付1萬(wàn)元，剩余72816.4元由平安滄州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%即50971.5元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金及法醫(yī)鑒定費(fèi)、公估服務(wù)費(fèi)共109138.9元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)之死亡傷殘限額內(nèi)賠償。摩托車損770元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)之財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付。故平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限滄州中心支公司賠償額為10000＋50971.5＋109138.9＋770=170880.4元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000＋109138.9＋770=119908.9元，在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50971.5元。因事故發(fā)生后，平安滄州中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)在賠償款中扣除，故平安滄州中心支公司還應(yīng)再賠償原告160880.4元。因原告的損失保險(xiǎn)公司都給予賠付，翟某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告在得到賠償款后應(yīng)返還翟某某墊付的6000元。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司抗辯原告已投保工傷保險(xiǎn)其誤工費(fèi)不應(yīng)賠償?shù)闹鲝?，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司抗辯鑒定費(fèi)不予賠償?shù)闹鲝垼鶕?jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，原告發(fā)生的鑒定費(fèi)屬于確定事故損失程序所支付的必要、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，被告的主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司以鑒定結(jié)論依據(jù)不足為由申請(qǐng)對(duì)原告的傷情重新鑒定，本院認(rèn)為該鑒定系本院依法委托，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員具有相關(guān)的鑒定資格，程序合法，使用標(biāo)準(zhǔn)正確，鑒定結(jié)論依據(jù)充分，依法確認(rèn)其證據(jù)效力，對(duì)鑒定結(jié)論予以采信，對(duì)保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告韓某某各項(xiàng)損失160880.4元；
二、原告在得到上述款項(xiàng)后返還翟某某6000元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后5日內(nèi)交付。
如果未按以上判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3917元，減半收取計(jì)1959元，由被告平安財(cái)產(chǎn)滄州中心支公司承擔(dān)1759元，韓某某承擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張汝輝

書記員：李青嶺