原告:韓振華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人:暴志強(qiáng),河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人:王潔,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張沄辰,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉進(jìn)豐、張虎成,該公司法律顧問(wèn)。
原告韓振華與被告袁某某、楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人暴志強(qiáng),被告袁某某、楊某某委托訴訟代理人王潔,被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張虎成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓振華訴訟請(qǐng)求:判令三被告連帶賠償原告韓振華醫(yī)療費(fèi)6389.21元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元,誤工費(fèi)11028元,護(hù)理費(fèi)12424元,輔助器具費(fèi)950元,交通費(fèi)1000元,共計(jì)34991.21元。訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月13日,被告袁某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)沿聯(lián)紡路由東向西駛至聯(lián)紡路與建設(shè)大街交叉口西側(cè)時(shí),撞上在此地點(diǎn)由北向南橫過(guò)人行橫道的行人韓振華、劉嘉誠(chéng),造成韓振華、劉嘉誠(chéng)受傷,車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)事故科認(rèn)定袁某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告不負(fù)此事故責(zé)任。事故車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為此訴至法院。
原告為證實(shí)其主張,提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、原告身份證,證明原告主體資格。
證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書(shū),證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)。
證據(jù)三、邯鄲市第一醫(yī)院診斷證明、住院病歷,證明原告住院32天,住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理。
證據(jù)四、結(jié)婚證、護(hù)理人員身份證、駕駛證、資格證。
證據(jù)五、租車(chē)協(xié)議。
經(jīng)審理查明,2016年10月13日,被告袁某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)沿聯(lián)紡路由東向西駛至聯(lián)紡路與建設(shè)大街交叉口西側(cè)時(shí),撞上在此地點(diǎn)由北向南橫過(guò)人行橫道的行人韓振華、劉嘉誠(chéng),造成韓振華、劉嘉誠(chéng)受傷,車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)事故科認(rèn)定袁某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告不負(fù)此事故責(zé)任。事故車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(50萬(wàn))、不計(jì)免賠率險(xiǎn)。
事故發(fā)生后,原告被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療,住院32天,醫(yī)院診斷為右腓骨骨折、右后踝骨折(閉合性)。建議住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),住院期間2人陪護(hù)。出院醫(yī)囑:1、增加營(yíng)養(yǎng),需1人陪護(hù)。2、出院后繼續(xù)臥床休息,避免患肢負(fù)重,出院后繼續(xù)支具固定患肢1個(gè)月,1個(gè)月后視骨折愈合情況拆除支具。3、出院1個(gè)月后骨科門(mén)診復(fù)查,不適隨診。原告支付醫(yī)療費(fèi)6684.21元,下肢支具費(fèi)950元。被告袁某某支付醫(yī)療費(fèi)10157.59元。
另查明,原告住院期間由其丈夫劉明權(quán)、親屬?gòu)埲鹩⒆o(hù)理。出院后由張瑞英護(hù)理。原告從事個(gè)體經(jīng)營(yíng),屬于居民服務(wù)業(yè)。劉明權(quán)從事交通運(yùn)輸業(yè)。張瑞英無(wú)固定職業(yè)。經(jīng)本院詢(xún)問(wèn)另一傷者劉嘉誠(chéng),其表示同意原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
以上事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案為證。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。事故車(chē)輛在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,原告的損失首先由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告韓振華因此次交通事故造成的損失為:1、根據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù),原告支付醫(yī)療費(fèi)6684.21元,被告袁某某支付醫(yī)療費(fèi)10157.59元。2、根據(jù)原告的病情,其誤工期限參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則(GA/T521-2004)》10.2.16,誤工期限為120日。誤工費(fèi)參照2016年度河北省居民服務(wù)行業(yè)年收入33543元計(jì)算為33543元÷365天×120天=11027.83元。3、根據(jù)醫(yī)院出具的診斷書(shū),原告住院期間需2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理。護(hù)理期限酌定為60日。張瑞英的護(hù)理費(fèi)參照2016年度河北省居民服務(wù)行業(yè)年收入33543元計(jì)算為33543元÷365天×60天=5513.91元。劉明權(quán)的護(hù)理費(fèi)參照2016年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)年收入57784元計(jì)算為57784元÷365天×32天=5065.99元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×32天=1600元。5、根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為1000元。6、根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理人員的情況,交通費(fèi)酌定為600元。7、下肢支具費(fèi)950元。以上損失共計(jì)42599.53元。原告要求超出部分證據(jù)不足,本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司給付原告韓振華醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)32441.94元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司給付被告袁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10157.59元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告韓振華其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 吳 杰
書(shū)記員:王欣平
成為第一個(gè)評(píng)論者