原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。
委托訴訟代理人：主炳坤，河北志安邦律師事務所律師。
被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省桓仁滿族自治縣。
委托訴訟代理人：馬文哲，山東涵諾律師事務所律師。
被告：劉國林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省武城縣。

原告韓某某與被告武某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司（下稱保險公司）、被告劉國林機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案受理。依法由審判員朱金池適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托訴訟代理人主炳坤、被告武某某的委托訴訟代理人馬文哲到庭參加訴訟。被告劉國林經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。在庭審結(jié)束后，原告韓某某撤回了對被告劉國林的起訴，本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱：2016年9月17日18時40分許，被告武某某駕駛魯Ｎ×××××號聚寶低速貨車沿景縣安陵鎮(zhèn)后村村北路段由南向北行駛至與安鄭路交叉口處右轉(zhuǎn)彎時，與沿安鄭路由西向東行駛的原告韓某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故發(fā)生，事故發(fā)生后，景縣公安交通警察大隊作出冀公交（衡）認字[2016]第131127201600102號道路交通事故認定書，認定武某某負事故的主要責任，韓某某負事故的次要責任。被告武某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險一份，原告的損失首先由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足的部分由被告武某某賠償，要求被告賠償原告的各項損失460352.7元，訴訟費由被告承擔。
被告武某某辯稱：對發(fā)生的事故事實沒有異議，對原告的合法損失應由保險公司在保險限額內(nèi)賠付，保險限額不足部分由武某某按照事故責任承擔賠償責任。涉案車輛實際所有人是武某某，武某某自愿承擔民事賠償責任。被告劉國林雖登記為車主，在本案中不應承擔賠償責任。
原告韓某某圍繞自己的主張陳述并舉證如下：本次事故造成原告受傷，原告在景縣人民醫(yī)院檢查后因傷情嚴重被送往哈勵遜國際和平醫(yī)院住院，在景縣人民醫(yī)院產(chǎn)生門診費用863.9元，在哈勵遜醫(yī)院住院30天，產(chǎn)生門診費用1843.4元，產(chǎn)生住院費用119751.39元，后轉(zhuǎn)往景縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療40天，產(chǎn)生門診費用200元，產(chǎn)生住院費用9600.6元。因此，要求被告賠償?shù)膿p失如下：一、醫(yī)療費132259.29元，二、住院伙食補助費，原告共計住院70天，參照河北省省直機關(guān)工作人員差旅費管理辦法規(guī)定每天100元，計7000元，三、營養(yǎng)費，原告經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定營養(yǎng)期為150天，每天主張30元，計4500元，四、誤工費，經(jīng)鑒定誤工期為360天，原告參照河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資每天60.2元計算，誤工費計21672元。五、護理費，原告住院70天，出院后經(jīng)鑒定護理期為360天，共計護理430天，經(jīng)評定為完全護理依賴，對于評殘后的護理費用暫先主張5年，原告住院期間及出院后由原告之子韓海軍護理，護理費用參照河北省上年度居民服務業(yè)的平均工資計算，定殘前護理費為42140元，定殘后的護理費用為178925元。六、殘疾賠償金，原告經(jīng)河北省保定市精神疾病司法鑒定中心鑒定構(gòu)成一級傷殘，經(jīng)衡水市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定構(gòu)成一級傷殘，參照河北省上年度農(nóng)村人均純收入年12881元計算12年，計154572元。七、精神損害撫慰金，原告因事故飽受傷痛之苦，且造成終生傷殘，除了給原告造成較大的經(jīng)濟損失外還給原告以及家屬造成了極大的精神打擊，故主張精神損害撫慰金50000元；八、鑒定費，原告因進行傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定向鑒定機構(gòu)支付鑒定費及鑒定人員出診費共計6600元；九、車輛損失費，原告騎行的三輪摩托車在事故中損壞，原告主張2000元；十、交通費，原告因住院以及護理人員因護理產(chǎn)生了交通費3000元。十一、保全費，原告為進行財產(chǎn)保全支付了保全費2040元，以上損失總計604708.29元。根據(jù)交警隊的事故認定書，認定被告武某某承擔事故的主要責任，原告承擔次要責任，故對于原告的損失應當首先由武某某駕駛車輛的保險公司永安財產(chǎn)保險股份有限公司德州市武城支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償醫(yī)療費10000元，賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費110000元，賠償車輛損失費2000元，以上計122000元，對于剩余損失482708元根據(jù)事故責任按70%比例賠償計337895.6元，總計459895.6元。
以上事實向法庭證據(jù)有：1、道路交通事故認定書，證明交通事故發(fā)生的基本事實及認定的責任情況。2、景縣人民醫(yī)院住院門診收費收據(jù)7張。3、哈勵遜醫(yī)院門診收費收據(jù)8張。4、哈勵遜醫(yī)院住院收費收據(jù)2張。5、哈勵遜醫(yī)院診斷證明書一份。6、哈勵遜醫(yī)院病人費用清單一份。7、哈勵遜醫(yī)院住院病歷一份。8、景縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費票據(jù)1張、門診收費票據(jù)2張。9、景縣中醫(yī)醫(yī)院診斷書一份。10、景縣中醫(yī)醫(yī)院住院病人明細報表一份。11、景縣中醫(yī)醫(yī)院住院病歷一份。2至11號證據(jù)證明原告在事故中受到的傷情，住院的天數(shù)、產(chǎn)生的費用，用藥明細等治療過程情況。12、河北省保定市精神疾病司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。13、衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告經(jīng)鑒定構(gòu)成一級傷殘、誤工期360天、護理期360天、營養(yǎng)期150天，需要完全護理依賴。14、河北省第六人民醫(yī)院住院收費票據(jù)一張。15、衡水市第四人民醫(yī)院門診收費票據(jù)一張，證明原告為進行鑒定支付鑒定費用及鑒定人員交通費出診費6600元。16、韓某某身份證復印件一張。17、韓海軍身份證復印件一張，證明韓某某及護理人韓海軍的身份情況。18、保全費發(fā)票兩張，證明原告支付保全費2040元的事實。19、武某某駕駛證、魯Ｎ×××××號車輛行駛證復印件一張。20、魯Ｎ×××××號車輛交強險保單一份，證明被告武某某具有合法的駕駛資格，駕駛的車輛手續(xù)齊全年檢正常，該車輛在永安財產(chǎn)保險德州市武城支公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，符合理賠條件，保險公司應當依法承擔保險責任。對于保險公司答辯稱墊付醫(yī)療費10000元的情況屬實，不再重復要求賠償。
被告武某某對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見是:對原告提交的1至13號證據(jù)、16、17、19、20號證據(jù)均無異議，原告提交的14號證據(jù)河北省第六人民醫(yī)院的住院收費票據(jù)應提供河北省第六人民醫(yī)院的住院病案及治療情況來佐證。衡水市第四人民醫(yī)院門診收費票據(jù)所載明的傷殘鑒定、誤工及護理依賴鑒定費用，從主體上無法與衡水市法醫(yī)鑒定中心存在關(guān)聯(lián)性。對衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定人員出診交通費單據(jù)無異議。第18份證據(jù)中所顯示的訴訟費其他費用不是本案發(fā)生的費用。
經(jīng)審理查明：2016年9月17日18時40分許，被告武某某駕駛魯Ｎ×××××號聚寶低速貨車沿景縣安陵鎮(zhèn)后村村北路段由南向北行駛至與安鄭路交叉口處右轉(zhuǎn)彎時，與沿安鄭路由西向東行駛的原告韓某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故發(fā)生。經(jīng)景縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗和調(diào)查，作出冀公交（衡）認字[2016]第131127201600102號道路交通事故認定書，認定武某某負事故的主要責任，韓某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后原告韓某某先后被送往景縣人民醫(yī)院、哈勵遜國際和平醫(yī)院、景縣中醫(yī)院搶救、住院治療，被診斷為閉合性顱腦損傷（重型）、彌漫性軸索損傷、雙側(cè)頂枕部頭皮裂傷、閉合性胸外傷、左側(cè)1至3、右側(cè)1至6、8、12肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、××、第7頸椎左側(cè)橫突骨折、第2、3胸椎左側(cè)橫突骨折、左側(cè)股骨粉碎性骨折，在哈勵遜國際和平醫(yī)院從2016年9月17日至2016年10月17日住院30天，產(chǎn)生門診費1843.4元、住院費用119751.39元，計121594.79元；在景縣中醫(yī)院從2016年10月17日至2016年11月26日住院40天，產(chǎn)生門診、住院費用9800.6元；在景縣人民醫(yī)院產(chǎn)生門診費用863.9元，以上門診、住院費用合計132259.29元，其中在河北省××縣道路交通事故救助基金處獲得救助基金50844.02元。原告的傷情經(jīng)河北省保定市精神疾病司法鑒定中心鑒定，于2017年8月3日作出冀保精司鑒[2017]精鑒字第155號司法精神醫(yī)學鑒定意見書，鑒定意見是：韓某某因交通事故所引發(fā)的精神傷殘程度為：顱腦神經(jīng)損傷所致重度智能減退，日常生活完全不能自理，評定為一級傷殘，支付鑒定費2400元。衡水市法醫(yī)鑒定中心，于2017年10月22日作出[2017]臨鑒字第975號司法鑒定意見書，鑒定意見為：韓某某外傷致顱腦損傷、彌漫性軸索損傷、雙側(cè)頂枕部頭皮裂傷、左側(cè)肘關(guān)節(jié)部皮裂傷、顳下頜關(guān)節(jié)急性前脫位、左側(cè)1至3、右側(cè)1至6、8、12肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液，現(xiàn)處于持續(xù)性植物生存狀態(tài)，為一級傷殘，共計11根肋骨骨折，為十級傷殘，誤工期360天、護理期360天、營養(yǎng)期150天，支付鑒定費2200元，鑒定人員出診、交通費用2000元。被告武某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在訴訟過程中原告韓某某與被告保險公司達成調(diào)解協(xié)議，由被告保險公司一次性賠償原告韓某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用共計120000元（含已為原告墊付的醫(yī)療費10000元）。

本院認為：機動車上道路行駛，應遵守國家制定的道路交通安全法律法規(guī)，因過錯造成他人人身損害、財產(chǎn)損失的，應當承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本次事故經(jīng)景縣交警大隊認定被告武某某承擔事故的主要責任，原告韓某某承擔事故的次要責任，原告韓某某和被告武某某駕駛的均為機動車，因此，賠償比例以主次責任70%和30%為宜。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費132259.29元，原告已得到救助基金50844.02元，原告的醫(yī)療費損失尚有81415.27元，對該部分損失予以支持；關(guān)于原告主張的住院伙食補助費7000元、營養(yǎng)費4500元，結(jié)合原告住院的天數(shù)和營養(yǎng)期的鑒定意見，原告的該請求合理合法予以支持；關(guān)于原告主張的誤工費，因事故發(fā)生時，原告已超過法定的60周歲的退休年齡，應視為已失去勞動能力，對該項請求不予支持；關(guān)于原告主張的護理費，原告要求定殘前的護理費計算按照住院期間70天加上鑒定意見護理期360天，系計算錯誤，原告的護理期限經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定護理期為360天，護理費的計算標準應參照河北省上年度居民服務業(yè)的平均工資標準每天98元計算，定殘前的護理費為360天×98元=35280元，原告經(jīng)鑒定為完全護理依賴，其主張定殘后的護理費暫先按護理期限5年，并無不當，予以支持，定殘后的護理費為35785元/每年×5年=178925元，護理費合計214205元；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，因2018年度道路交通事故人身損害賠償?shù)臄?shù)據(jù)并沒有正式公布，其要求按照河北省農(nóng)村人均純收入年12881元計算不妥，應參照2017年上年度農(nóng)村居民人均可支配收入11919元，計算12年，殘疾賠償金為143028元；原告主張精神損害撫慰金50000元，合理合法予以支持；原告主張的鑒定費、鑒定人員出診費等費用6600元，該費用是原告為查明損害的程度進行鑒定而實際支出的必要的、合理費用，對該請求予以支持；原告主張的車輛損失費，因原告沒有提供車輛損失的相關(guān)證據(jù)，對該請求不予支持；原告主張的交通費，原告沒有提供交通費用的票據(jù)，對該請求不予支持；原告主張的保全費，經(jīng)核實原告繳納的案號為（2016）冀1127財保第27號訴前保全案件中保全費為220元，國務院《訴訟費用交納辦法》第三十八條第三款的規(guī)定，“申請費由申請人負擔，申請人提起訴訟的，可以將該申請費列入訴訟請求”。因此，原告的該請求符合有關(guān)規(guī)定，予以支持。原告提交的河北省第六人民醫(yī)院的住院收費票據(jù)、衡水市第四人民醫(yī)院門診收費票據(jù)中已經(jīng)明確記載該費用是鑒定費用，原告又在該兩個鑒定機構(gòu)進行了鑒定，鑒定機構(gòu)作出了鑒定意見書，該費用的支出是合理合法的，對被告武某某認為兩份收費票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性的意見不予采納。綜上，原告韓某某的具體損失為：醫(yī)療費81415.27元、住院伙食補助費7000元、營養(yǎng)費4500元、護理費214205元、殘疾賠償金143028元、精神損害撫慰金50000元、鑒定費、鑒定人員出診費等費用6600元、保全費為220元，總計506968.27元，扣除被告保險公司應賠付的120000元，原告韓某某的損失還有386968.27元，被告武某某應按照70%的比例賠償給原告韓某某各項損失270877.79元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武某某在本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、鑒定人員出診費、保全費共計270877.79元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2642元，減半收取1321元由被告武某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 朱金池

書記員： 劉博楊