原告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫山西省武鄉(xiāng)縣，現(xiàn)住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
委托代理人王文萍，北京聲馳律師事務(wù)所律師。
被告應(yīng)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫安徽省阜陽市界首市，現(xiàn)住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
被告應(yīng)什法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址，系應(yīng)某父親。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號(hào)建業(yè)大廈一層、四層，組織機(jī)構(gòu)代碼70060881-8。
負(fù)責(zé)人劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告應(yīng)某、被告應(yīng)什法、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由代理審判員張鐵平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人王文萍、被告應(yīng)某、被告應(yīng)什法、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。2016年4月19日，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司向本院提出對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，于2016年6月6日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月19日21時(shí)10分，被告應(yīng)某駕駛其父親被告應(yīng)什法所有的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在三河市燕郊開發(fā)區(qū)燕順路1630號(hào)對(duì)面由南向北行駛時(shí)，與由南向北騎自行車的韓某某相撞，造成韓某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告應(yīng)某負(fù)主要責(zé)任，原告韓某某負(fù)次要責(zé)任。被告應(yīng)某駕駛的車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為10萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事發(fā)后，原告韓某某于當(dāng)日被送往三河市燕郊人民醫(yī)院住院治療14天（至2015年8月3日），經(jīng)診斷其傷情為：1、鼻骨骨折；2、急性閉合性顱腦損傷（輕型）：腦震蕩，頭皮血腫（額）；3、左側(cè)恥骨上下支骨折；4、面部皮膚擦傷；5、上唇粘膜裂傷；6、口角區(qū)皮膚挫傷；7、下唇粘膜擦傷；8、牙震蕩；9、全身多處軟組織損傷；10子宮腺肌病。出院時(shí)醫(yī)囑建議：1、加強(qiáng)營養(yǎng)，囑患者繼續(xù)臥床休息6周，禁止觸摸鼻部；2、用藥治療；3、患者1周后復(fù)診清理鼻腔，3周后骨科復(fù)診，復(fù)查骨盆CT。原告后于9月17日到中國人民解放軍總醫(yī)院門診治療鼻腔粘連。原告于8月10日、8月19日、8月28日、10月18日、11月29日、12月2日到三河市燕郊人民醫(yī)院復(fù)查，于9月21日、9月23、9月30日、10月8日、10月12日、10月17日、10月22日到中國人民解放軍總醫(yī)院復(fù)查。2015年11月10日，經(jīng)原告自行委托的北京華夏物證鑒定中心鑒定，原告韓某某構(gòu)成十級(jí)傷殘、賠償指數(shù)為10%，原告誤工期為120日，營養(yǎng)期為60日，護(hù)理期為30日。2016年6月6日，經(jīng)本院司法技術(shù)室委托的北京博大司法鑒定所鑒定，原告韓某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為10%。
本院結(jié)合原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù)，核實(shí)確認(rèn)原告的各項(xiàng)合理損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)43148.95元（被告應(yīng)某為原告支付醫(yī)療費(fèi)5000元；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元/天×14天）。3、營養(yǎng)費(fèi)1800元。原告主張營養(yǎng)期為60日，本院根據(jù)原告的傷情及鑒定結(jié)論予以支持，標(biāo)準(zhǔn)酌定為每天30元，故營養(yǎng)費(fèi)1800元。原告主張的購買營養(yǎng)品的費(fèi)用應(yīng)該包含在營養(yǎng)費(fèi)中，故對(duì)其重復(fù)主張的部分本院不予支持。4、護(hù)理費(fèi)3000元。原告主張護(hù)理期為30日，本院根據(jù)原告的傷情及鑒定結(jié)論予以支持，關(guān)于護(hù)理人員情況及護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告無證據(jù)提交，本院酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天100元，故護(hù)理費(fèi)為3000元。5、誤工費(fèi)11731.40元。原告主張誤工期為120日，本院根據(jù)原告的傷情及鑒定結(jié)論予以支持，原告在三河市宏利杰超市發(fā)超市經(jīng)營茶葉、茶具，主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院照準(zhǔn)，故原告的誤工費(fèi)為11731.40元（35683元/年÷365日×120日）。6、傷殘賠償金52304元。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘一處，賠償指數(shù)為10%，本院予以采納，原告系河北省城鎮(zhèn)戶口，原告主張此項(xiàng)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院照準(zhǔn)，故此項(xiàng)應(yīng)為52304元（26152元/年×20年×10%）。7、鑒定費(fèi)7600元。此費(fèi)用包括原告在北京華夏物證鑒定中心鑒定支付的鑒定費(fèi)4350元和北京博大司法鑒定所重新鑒定支付的鑒定費(fèi)3250元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11431.55元。原告的女兒楊燁楠，xxxx年xx月xx日出生，原告的女兒楊羽，xxxx年xx月xx日出生，二人均系河北省城鎮(zhèn)戶口，原告主張此項(xiàng)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院照準(zhǔn)，故楊燁楠的扶養(yǎng)費(fèi)為9672.85元（17587元×11年÷2×10%）；楊羽的扶養(yǎng)費(fèi)為1758.70元（17587元×2年÷2×10%），故此項(xiàng)共計(jì)11431.55元。9、交通費(fèi)1796元。本院根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、定殘的實(shí)際路途情況支持其主張。10、精神損害撫慰金3000元。本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)狀況酌定此項(xiàng)。11、輔助器具費(fèi)600元。此費(fèi)用為購買輪椅費(fèi)用，本院予以支持。綜上，原告的以上合理損失共計(jì)137111.90元。
另，在本案審理過程中，原、被告雙方就原告韓某某因誤工導(dǎo)致其經(jīng)營的茶業(yè)、茶具銷售店停業(yè)而造成的損失達(dá)成一致意見，由被告應(yīng)某一次性賠償原告韓某某5000元，本院予以確認(rèn)。
由于本次交通事故還造成被告應(yīng)某的車輛損失4065元，原、被告雙方同意在本案中一并解決，本院照準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，被告應(yīng)某駕駛車輛與原告韓某某發(fā)生交通事故，造成原告韓某某受傷、車輛損壞，被告應(yīng)某負(fù)事故主要責(zé)任，故綜合考慮雙方的過錯(cuò)程度，本院酌定被告應(yīng)某對(duì)原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告應(yīng)某駕駛的車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍不足部分再由被告應(yīng)某賠償。原告委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告應(yīng)某按責(zé)賠償。被告應(yīng)什法雖系車輛所有人，但對(duì)事故的發(fā)生并無過錯(cuò)，故被告應(yīng)什法不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定但由原告韓某某墊付的鑒定費(fèi)3250元由該公司負(fù)擔(dān)。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條第（一）項(xiàng)、第十條第（三）項(xiàng)、第十條第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、原告韓某某的各項(xiàng)合理損失（停業(yè)損失除外）共計(jì)人民幣137111.90元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償97112.95元（包含鑒定費(fèi)3250元），余款35648.95元（鑒定費(fèi)4350元除外）的70%即24954.27元由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償（故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告122067.22元）；鑒定費(fèi)4350元由被告應(yīng)某賠償70%即3045元，被告應(yīng)某賠償原告停業(yè)損失5000元，故被告應(yīng)某共計(jì)賠償原告8045元。
二、被告應(yīng)某的車輛損失為4065元，由原告韓某某賠償30%即1219.50元。
以上兩項(xiàng)費(fèi)用折抵后，被告應(yīng)某應(yīng)賠償原告韓某某6825.50元。因被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司已為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告應(yīng)某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)5000元，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告韓某某112067.22元，被告應(yīng)某實(shí)際應(yīng)賠償原告1825.50元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（原告付款方式：戶名：韓某某，開戶行：中國工商銀行燕順路支行，賬號(hào)：62×××84）。
三、被告應(yīng)什法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)522元，由被告應(yīng)某負(fù)擔(dān)457元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)65元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張鐵平

書記員：王超