韓某
秦磊（黑龍江秦磊律師事務(wù)所）
任某某

原告韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址巴彥縣。
委托代理人秦磊，黑龍江秦磊律師事務(wù)所律師。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址巴彥縣。
原告韓某與被告任某某健康權(quán)糾紛一案，原告韓某于2015年6月10日向本院提起訴訟。本院于2015年6月10日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月5日公開開庭進行了審理。原告韓某及其委托代理人秦磊，被告任某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，韓某、任某某為證明各自訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)，各方發(fā)表了質(zhì)證意見。
韓某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.巴彥縣第二人民醫(yī)院病例，擬證明:韓某受傷及住院情況。
任某某質(zhì)證意見:病例所證內(nèi)容屬實，無異議。
本院認證意見:韓某舉示的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且任某某對該證據(jù)無異議，本院認定為有效證據(jù)并予以采信。
證據(jù)A2.醫(yī)療費票據(jù)及用藥明細，擬證明:韓某住院花費情況。
任某某質(zhì)證意見:真實，無異議。
本院認證意見:韓某舉示的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且任某某對該證據(jù)無異議，本院認定為有效證據(jù)并予以采信。
證據(jù)A3.鑒定書及鑒定費票據(jù)。擬證明:韓某傷后的評殘、誤工、護理情況。
任某某質(zhì)證意見:評殘等級有異議，原告在恢復期不應(yīng)當進行評殘鑒定。
本院認證意見:韓某舉示的證據(jù)系經(jīng)法院委托具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的意見書，該意見書鑒定程序合法、內(nèi)容真實，且任某某在法定期間未對鑒定意見提出異議并申請重新鑒定，故該證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院認定為有效證據(jù)并予以采信。
證據(jù)A4.鑒定費票據(jù)，金額為2,710.00元。擬證明:韓某傷情鑒定的費用。
任某某質(zhì)證意見:無異議。
本院認證意見:該票據(jù)系韓某傷情鑒定花費，符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且任某某對該證據(jù)無異議，本院認定為有效證據(jù)并予以采信。
任某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B.當庭播放任某某與孫某某（系任某某雇傭的與韓某一次干活的工人）通話錄音。擬證明:韓某出事前的中午與孫某某等人一起喝酒了。
韓某質(zhì)證意見:有異議，該錄音無法證明待證事實，且單一證據(jù)不能作為證據(jù)使用。
本院認證意見:該錄音證據(jù)的真實性無法考證，且韓某對該證有異議，本院認定為無效證據(jù)不予采信。
綜上所述，原告的訴訟請求部分成立，對成立部分予以支持，被告任某某的抗辯主張部分成立，對成立部分予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十一條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告任某某于本判決生效后3日內(nèi)賠償原告韓某醫(yī)療費17,381.13元、住院伙食補助費1,400.00元、護理費4,361.08元、誤工費6,454.00元、殘疾賠償金41,812.00元、交通費500.00元、鑒定費2,710.00元合計74,618.21元的70%為52,232.75元及精神損害撫慰金2,000.00元，總計為52,232.75元，扣除任某某已支付的7,000.00元，還應(yīng)賠償總計47,232.75元。
二、駁回原告韓某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,607.00元，由被告任某某負擔981.00元，原告韓某負擔626.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

綜上所述，原告的訴訟請求部分成立，對成立部分予以支持，被告任某某的抗辯主張部分成立，對成立部分予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十一條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告任某某于本判決生效后3日內(nèi)賠償原告韓某醫(yī)療費17,381.13元、住院伙食補助費1,400.00元、護理費4,361.08元、誤工費6,454.00元、殘疾賠償金41,812.00元、交通費500.00元、鑒定費2,710.00元合計74,618.21元的70%為52,232.75元及精神損害撫慰金2,000.00元，總計為52,232.75元，扣除任某某已支付的7,000.00元，還應(yīng)賠償總計47,232.75元。
二、駁回原告韓某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,607.00元，由被告任某某負擔981.00元，原告韓某負擔626.00元。

審判長：劉春榮
審判員：劉智
審判員：孫本山

書記員：胡志國