原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。
委托代理人：梁雪靜，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，地址：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110101801119474Q。
負(fù)責(zé)人郭少軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王尊，北京培仁律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告趙某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司）為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年8月2日立案受理。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人梁雪靜到庭參加訴訟，被告趙某某、人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。庭前原告韓某某以事故發(fā)生時(shí)并未在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)期限內(nèi)為由，撤銷了對(duì)該保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月22日23時(shí)00分，被告趙某某駕駛京Ｙ×××××（臨時(shí)號(hào)牌）號(hào)轎車沿迎賓道由東向西行駛，原告韓某某駕駛蒙Ｄ×××××號(hào)轎車沿京廣線由北向南行駛，雙方車輛行至京廣線與迎賓道交口，被告趙某某駕車闖紅燈后與原告韓某某駕駛的車輛相撞，造成雙方車輛受損，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告韓某某無事故責(zé)任。原被告就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、交通工具替代費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失10000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告韓某某將訴訟請(qǐng)求增加至40167元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司庭前寄來答辯狀辯稱：事故車輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼687637Y，車架號(hào)LGBH52E06HY202128）在我司投有不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，請(qǐng)法庭核實(shí)相應(yīng)的行駛證信息，確認(rèn)事故車輛為承包車輛，在被保險(xiǎn)人無免賠事由情況下，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法且有證據(jù)支持的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失。
原告韓某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告韓某某身份證復(fù)印件一份，證實(shí)原告合法身份；2、原告韓某某行車證、駕駛證復(fù)印件一份，證實(shí)原告系事故車輛車主，有權(quán)主張賠償；
3、道路事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分；4、河北中正機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告書一份、評(píng)估費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)原告車輛經(jīng)鑒定車損為38027元，鑒定費(fèi)1140元；
5、被告趙某某駕駛證、購車發(fā)票、保單各一份，證明趙某某系合法駕駛車輛及車輛投保情況。
賠償清單：1、車損38027元；2、鑒定費(fèi)1140元；3、交通工具替代費(fèi)1000元，每天30元車費(fèi)。共計(jì)：40167元。
被告趙某某、人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司未質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，2017年6月22日23時(shí)00分，被告趙某某駕駛京Ｙ×××××（臨時(shí)號(hào)牌）號(hào)轎車沿迎賓道由東向西行駛，原告韓某某駕駛蒙Ｄ×××××號(hào)轎車沿京廣線由北向南行駛，雙方車輛行至京廣線與迎賓道交口，被告趙某某駕車闖紅燈后與原告韓某某駕駛的車輛相撞，造成雙方車輛受損，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告韓某某無事故責(zé)任。韓某某駕駛的事故車輛蒙Ｄ×××××號(hào)轎車經(jīng)河北中正機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估車輛損失為38027元。評(píng)估費(fèi)1140元。
原告韓某某因此次事故主張的損失還有交通工具替代費(fèi)1000元。
被告趙某某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元。且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、行駛證、交通事故認(rèn)定書、評(píng)估報(bào)告書、評(píng)估費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告韓某某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告韓某某因本次事故受到的損失為：1、車輛損失費(fèi)38027元；2、評(píng)估費(fèi)1140元；3、交通工程替代費(fèi)，未提交證據(jù)佐證，不予支持。因被告趙某某負(fù)全責(zé)，故原告受到的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的賠償責(zé)任由被告趙某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告韓某某車輛損失費(fèi)38027元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙某某一次性賠償原告韓某某評(píng)估費(fèi)1140元。
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)804元減半收取402元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)804元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳

審判員 曹旭

書記員： 齊文