上訴人（原審被告）樸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，無職業(yè)。
委托代理人馬連慶，河北渤澳律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）韓德江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

上訴人樸某某因民間借貸糾紛一案，不服唐山市古冶區(qū)人民法院（2011）古民初字第1182號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：上訴人樸某某給被上訴人韓德江出具的二張欠條均沒有約定還款期限，韓德江可以隨時向樸某某主張權(quán)利，上訴人主張被上訴人起訴超過了訴訟時效，本院不予支持；上訴人稱該二筆借款實質(zhì)上是受讓被上訴人股本時的欠款，但沒有提供相應證據(jù)予以證實，原審法院以二張欠條為依據(jù)，認定上訴人與被上訴人存在借款關(guān)系并無不當。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 張海波
審判員 徐明徽
代理審判員 劉巖

書記員： 劉莎娜