原告：韓彬彬。
委托代理人：鄔勇剛，湖北圣青律師事務(wù)所律師。
被告：孫某琪。
被告：龔某某。
兩被告共同委托代理人：曾峻峰，系湖北萬澤律師事務(wù)所律師。

原告韓彬彬與被告孫某琪、龔某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由審判員楊世慶適用簡易程序，于2016年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓彬彬及其委托代理人鄔勇剛、被告孫某琪、龔某某的委托代理人曾峻峰均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
孫某琪與龔某某系夫妻關(guān)系。
2005年4月12日，紫怡公司經(jīng)工商行政部門核準(zhǔn)領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)期限自2005年4月12日至2035年4月11日止。
2006年11月16日，欣開元公司經(jīng)工商行政部門核準(zhǔn)領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)期限自2006年11月16日至2026年11月16日止。孫某琪系欣開元公司的股東之一。
2012年2月9日，鑫哲宇公司經(jīng)工商行政部門核準(zhǔn)領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)期限自2012年2月9日至2022年2月8日止。韓彬彬系鑫哲宇公司的股東之一。
2015年8月21日，鑫哲宇公司從其工行尾數(shù)為“5626”的賬戶向欣開元公司工行尾數(shù)為“1441”的賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元。
2015年9月30日，鑫哲宇公司從其工行尾數(shù)為“5626”的賬戶向欣開元公司工行尾數(shù)為“1441”的賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元。
2015年10月29日，紫怡公司從其工行尾數(shù)為“8303”的賬戶向欣開元公司工行尾數(shù)為“1441”的賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元。
2015年12月1日，欣開元公司從其工行尾數(shù)為“1441”的賬戶向紫怡公司工行尾數(shù)為“8303”的賬戶向轉(zhuǎn)賬20萬元。
2015年12月22日，韓彬彬作為出借方（甲方）與孫某琪作為借款方（乙方）簽訂《借款合同》，載明：“甲方借給乙方款項(xiàng)陸拾萬元整（第一次借款于2015年8月21日從鑫哲宇公司工行匯入欣開元公司工行計(jì)：叁拾萬元整，第二次借款于2015年9月30日從鑫哲宇公司工行匯入欣開元公司工行計(jì)：貳拾萬元整，第三次借款于2015年10月29日從紫怡公司工行匯入欣開元公司工行計(jì)：叁拾萬元整后于2015年12月1日欣開元公司工行還款紫怡公司工行計(jì)：貳拾萬元整剩余款未還計(jì)：壹拾萬元整）1、乙方于簽訂合同后陸個(gè)月內(nèi)一次性歸還全部款項(xiàng)。2、甲方在簽訂合同后陸個(gè)月內(nèi)不得起訴乙方，如起訴乙方該合同自動(dòng)失去法律依據(jù)。如陸個(gè)月后乙方?jīng)]有歸還該款項(xiàng)，由雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，可向人民法院起訴。3、本合同一式兩份，雙方各持一份。4、本合同自雙方簽字之日起生效。韓彬彬在出借人（甲方簽字）處簽名捺印，孫某琪在借款人（乙方簽字）處簽名捺印。簽訂時(shí)間：2015年12月22日簽訂地點(diǎn)：武漢”
2016年4月7日，欣開元公司從其工行尾數(shù)為“1441”的賬戶向鑫哲宇公司工行尾數(shù)為“5626”的賬戶向轉(zhuǎn)賬5萬元。
2016年5月13日，鑫哲宇公司出具《關(guān)于韓彬彬與孫某琪借款一事的說明》，內(nèi)容為鑫哲宇公司應(yīng)韓彬彬的請(qǐng)求于2015年8月2日、2015年9月30日通過工商銀行兩次向欣開元公司轉(zhuǎn)賬共計(jì)50萬元，上述款項(xiàng)均系韓彬彬個(gè)人委托我公司付款，公司只對(duì)韓彬彬結(jié)算，不對(duì)其他任何公司或個(gè)人結(jié)算。相關(guān)后續(xù)事宜由韓彬彬個(gè)人處理，公司不參與也不會(huì)因上述款項(xiàng)向欣開元公司（或?qū)嶋H借款人孫某琪）主張任何權(quán)利。
2016年5月14日，紫怡公司也出具《關(guān)于韓彬彬與孫某琪借款一事的說明》，內(nèi)容為紫怡公司應(yīng)韓彬彬的請(qǐng)求于2015年10月29日通過工商銀行向欣開元公司轉(zhuǎn)賬共計(jì)30萬元，2015年12月1日，欣開元公司通過工行向我公司支付了20萬元。上述款項(xiàng)均系韓彬彬個(gè)人委托我公司付款，公司只對(duì)韓彬彬結(jié)算，不對(duì)其他任何公司或個(gè)人結(jié)算。相關(guān)后續(xù)事宜由韓彬彬個(gè)人處理，公司不參與也不會(huì)因上述款項(xiàng)向欣開元公司（或?qū)嶋H借款人孫某琪）主張任何權(quán)利。
因?qū)O某琪未按《借款合同》的約定向韓彬彬償還借款，韓彬彬故訴至法院要求判如所請(qǐng)。
以上事實(shí)有中國工商銀行業(yè)務(wù)回單、《借款合同》、《關(guān)于韓彬彬與孫某琪借款一事的說明》及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：本案爭議的焦點(diǎn)為：1、該借款行為為公司與公司間的借款，還是個(gè)人與個(gè)人間的借款？2、龔某某是否承擔(dān)民事責(zé)任？3、2016年4月7日，欣開元公司向鑫哲宇公司轉(zhuǎn)賬5萬元是償還本金還是償還利息？4、本案的利息如何計(jì)算？
一、孫某琪與韓彬彬簽訂《借款合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)為合法有效?！督杩詈贤访鞔_記載60萬元的借款形成為公司向公司間的轉(zhuǎn)款，孫某琪系欣開元公司的股東之一，韓彬彬系鑫哲宇公司的股東之一，對(duì)此轉(zhuǎn)款行為孫某琪明知且已簽字并予以確認(rèn)，韓彬彬已依約履行了出借60萬元借款的義務(wù)，孫某琪理應(yīng)按借款的約定承擔(dān)歸還60萬元借款的義務(wù)。故上述借款行為應(yīng)認(rèn)定為孫某琪與韓彬彬之間的個(gè)人借款，而非公司與公司間的借款。孫某琪辯稱出具《借款合同》時(shí)，是在韓彬彬威逼脅迫下所寫，孫某琪對(duì)此并未向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，也未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此辯稱意見不予采納。孫某琪應(yīng)承擔(dān)歸還借款的民事責(zé)任。
二、因?qū)O某琪與龔某某系夫妻關(guān)系，韓彬彬作為債權(quán)人就孫某琪與龔某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間孫某琪以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)向二人主張權(quán)利，但龔某某在訴訟期間未能舉證證明韓彬彬與孫某琪的債務(wù)明確約定為孫某琪個(gè)人的債務(wù)，也未能舉證證明經(jīng)孫某琪與龔某某約定孫某琪一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)由孫某琪所有的財(cái)產(chǎn)清償?shù)那樾?。故上述債?wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
三、2016年4月7日，欣開元公司向鑫哲宇公司轉(zhuǎn)賬5萬元，韓彬彬主張是償還利息，孫某琪辯稱是償還本金。根據(jù)雙方簽訂的《借款合同》中沒有明確約定借款利息，但對(duì)公司與公司間的四筆轉(zhuǎn)賬進(jìn)行了記載，其中對(duì)2015年12月1日欣開元公司向紫怡公司轉(zhuǎn)賬20萬元雙方均認(rèn)可為償還本金，故對(duì)2016年4月7日欣開元公司向鑫哲宇公司的轉(zhuǎn)款5萬元也應(yīng)認(rèn)定為償還本金。
四、因雙方當(dāng)事人在《借款合同》中均未約定借期內(nèi)利率及逾期利率。現(xiàn)韓彬彬主張按照年利率36%，支付自2015年8月21日起至實(shí)際付清之日止利息，本院對(duì)此不予支持。應(yīng)以中國人民銀行同期貸款利率支付利息較為適宜。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某琪于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告韓彬彬償還借款本金55萬元。
二、被告孫某琪于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告韓彬彬償還借款利息。（以60萬元基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年12月22日起至2016年4月7日止利息。）
三、被告孫某琪于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告韓彬彬償還借款利息。（以55萬元基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率支付自2016年4月8日起至實(shí)際清償之日止的利息。）
四、被告龔某某對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。五、駁回原告韓彬彬的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)10783元，減半收取5391.5元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)10391.5元，由被告孫某琪、龔某某承擔(dān)（此款原告韓彬彬已墊付，由被告孫某琪、龔某某連同上述款項(xiàng)一并支付給原告韓彬彬）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》（國務(wù)院令第481號(hào)）的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名為：武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判員　　楊世慶

書記員：吳艷妮