韓某某
張景黎（河北燕南律師事務所）
王某某

原告韓某某。
委托代理人張景黎，河北燕南律師事務所律師。
被告王某某。
原告韓某某訴被告王某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人張景黎到庭參加訴訟，被告王某某經傳票傳喚，郵寄開庭手續(xù)被退回，原告提供聯(lián)系方式無法接通，經公告送達，被告王某某未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告韓某某個人經營的唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站與被告王某某之間簽訂補充租賃合同合法有效。被告王某某租用的5#塔吊已經用于玉田縣西馬頭山新民居工程，雙方均無異議，但補充協(xié)議和結算單上均只有被告王某某的簽字，沒有涉及承包工程的公司，原告亦只請求被告王某某清償租賃費，依據(jù)原告提交的補充租賃協(xié)議以及清算單均有被告王某某的簽字確認，被告王某某應當承擔償還租賃費的責任。關于原告請求的利息與滯納金兩項，原、被告之間補充租賃協(xié)議中沒有明確約定，不予支持。故依據(jù)《中華合同法人民共和國合同法》第二百二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在本判決書生效后七日內給付原告韓某某塔吊租賃費人民幣53578元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1100元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告韓某某個人經營的唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站與被告王某某之間簽訂補充租賃合同合法有效。被告王某某租用的5#塔吊已經用于玉田縣西馬頭山新民居工程，雙方均無異議，但補充協(xié)議和結算單上均只有被告王某某的簽字，沒有涉及承包工程的公司，原告亦只請求被告王某某清償租賃費，依據(jù)原告提交的補充租賃協(xié)議以及清算單均有被告王某某的簽字確認，被告王某某應當承擔償還租賃費的責任。關于原告請求的利息與滯納金兩項，原、被告之間補充租賃協(xié)議中沒有明確約定，不予支持。故依據(jù)《中華合同法人民共和國合同法》第二百二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某在本判決書生效后七日內給付原告韓某某塔吊租賃費人民幣53578元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1100元，由被告王某某承擔。

審判長：劉子良
審判員：楊立鑫
審判員：王淑芬

書記員：石慧