韓某某
劉占水（河北柱成律師事務(wù)所）
劉濤（河北柱成律師事務(wù)所）
魏某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
馬文謙

原告韓某某
委托代理人劉占水、劉濤，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告魏某某
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址:河北省保定市新市區(qū)樂凱南大街286號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉煒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬文謙，該公司員工。
原告韓某某訴被告魏某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人劉占水、劉濤，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人馬文謙到庭參加訴訟，被告魏某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù)。公民因過錯(cuò)致他人損害的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。本案中，因被告魏某某駕駛車輛操作不當(dāng)致原告韓某某受傷，被告魏某某理應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。由此，因交通事故給原告韓某某造成的損失，被告魏某某應(yīng)予以賠償。鑒于被告魏某某駕駛的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告產(chǎn)生的損失首先應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，不足部分應(yīng)由被告魏某某予以賠償。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)35049.88元、殘疾賠償金20372元、鑒定費(fèi)1058元、精神損害撫慰金5000元，因有證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張因傷住院36天，經(jīng)本院核實(shí)住院天數(shù)為35天。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（36天×100元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13750元（50元／天×275天），本院認(rèn)定其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3500元（35天×100元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1750元（50元／天×35天）。原告主張住院期間及出院后由二人護(hù)理，有醫(yī)囑為證，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司對(duì)此不予認(rèn)可，根據(jù)原告的傷情，本院酌定原告住院期間及出院后兩個(gè)月內(nèi)應(yīng)有二人護(hù)理，因此，原告的護(hù)理費(fèi)為24761元［（3450元／月÷30天×95天）＋（53159元／年÷365天×95天）］。原告主張誤工費(fèi)27140元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司不予認(rèn)可，根據(jù)原告的實(shí)際傷情，誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日，誤工費(fèi)應(yīng)為10128元（2950元／月÷30天×103天）。原告主張交通費(fèi)3000元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司認(rèn)為數(shù)額過高，本院酌定交通費(fèi)為2000元。原告主張電動(dòng)車損2000元，但未對(duì)電動(dòng)車損失進(jìn)行評(píng)估，而被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司又不予認(rèn)可，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。因此，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)35049.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1750元、誤工費(fèi)10128元、護(hù)理費(fèi)24761元、殘疾賠償金20372元、鑒定費(fèi)1058元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)103618.88元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)73319元（103618.88-35049.88元-3500元-1750元＋10000元）。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告魏某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)30299.88元（35049.88元＋3500元＋1750元-10000元）。判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3959元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)1717元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)2242元。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù)。公民因過錯(cuò)致他人損害的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。本案中，因被告魏某某駕駛車輛操作不當(dāng)致原告韓某某受傷，被告魏某某理應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。由此，因交通事故給原告韓某某造成的損失，被告魏某某應(yīng)予以賠償。鑒于被告魏某某駕駛的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告產(chǎn)生的損失首先應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，不足部分應(yīng)由被告魏某某予以賠償。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)35049.88元、殘疾賠償金20372元、鑒定費(fèi)1058元、精神損害撫慰金5000元，因有證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張因傷住院36天，經(jīng)本院核實(shí)住院天數(shù)為35天。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（36天×100元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13750元（50元／天×275天），本院認(rèn)定其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3500元（35天×100元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1750元（50元／天×35天）。原告主張住院期間及出院后由二人護(hù)理，有醫(yī)囑為證，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司對(duì)此不予認(rèn)可，根據(jù)原告的傷情，本院酌定原告住院期間及出院后兩個(gè)月內(nèi)應(yīng)有二人護(hù)理，因此，原告的護(hù)理費(fèi)為24761元［（3450元／月÷30天×95天）＋（53159元／年÷365天×95天）］。原告主張誤工費(fèi)27140元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司不予認(rèn)可，根據(jù)原告的實(shí)際傷情，誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日，誤工費(fèi)應(yīng)為10128元（2950元／月÷30天×103天）。原告主張交通費(fèi)3000元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司認(rèn)為數(shù)額過高，本院酌定交通費(fèi)為2000元。原告主張電動(dòng)車損2000元，但未對(duì)電動(dòng)車損失進(jìn)行評(píng)估，而被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司又不予認(rèn)可，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。因此，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)35049.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1750元、誤工費(fèi)10128元、護(hù)理費(fèi)24761元、殘疾賠償金20372元、鑒定費(fèi)1058元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)103618.88元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)73319元（103618.88-35049.88元-3500元-1750元＋10000元）。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告魏某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)30299.88元（35049.88元＋3500元＋1750元-10000元）。判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3959元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)1717元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)2242元。判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：趙永會(huì)
審判員：劉二喜
審判員：張偉靜

書記員：劉子真