原告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住雙城市,居民身份證號碼:×××。
委托代理人:顧長軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,法律工作者,工作單位黑龍江撫眾律師事務所,居民身份證號碼:×××。
被告:袁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住雙城市,居民身份證號碼:×××。
原告韓某某與被告袁某民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月15日受理此案,依法組成合議庭,于2015年7月29日公開開庭進行了審理,原告韓某某到庭參加訴訟。被告袁某經(jīng)本院合法傳喚,逾期無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱:2013年6月1日被告袁某向原告借款人民幣100,000.00元,當時出借條1張,口頭約定月利率為3%,定于2014年1月1日還款,后經(jīng)原告多次索要未果。故訴訟到法院,要求被告袁某立即償還欠款人民幣100,000.00元,并承擔本案訴訟費用。
被告袁某未出庭、未答辯亦未提供證據(jù)。
原告為證實其主張的事實,在本院確定的舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù)。
一、原告身份證復印件1份,用以證明原告身份情況;
二、借據(jù)1份,用以證明2013年6月1日被告袁某向原告借款人民幣100,000.00元,當時出借條1張,定于2014年1月1日還款的事實。
因被告袁某未出庭,無法對原告所舉的證據(jù)進行質(zhì)證,本庭經(jīng)合議庭合議分析認證如下:證據(jù)一系國家公安機關頒發(fā)的有效證件,能夠證明原告的身份情況,為有效證據(jù),本院予以確認;證據(jù)二系被告袁某給原告出具的欠據(jù),因被告袁某未行駛抗辯權,可以認定被告袁某于2013年6月1日被告袁某向原告借款人民幣100,000.00元,當時出借條1張,定于2014年1月1日還款的事實。
綜上,原告提供的證據(jù)一、二可以證明原告所述事實,為有效證據(jù),本院予以采信。
故本院認定以下事實:被告袁某于2013年6月1日向原告借款人民幣100,000.00元,當時出借條1張,定于2014年1月1日還款,但至今未還。
基于上述證據(jù)和事實的分析與認定,本院認為,被告袁某給原告韓某某出具欠據(jù),是雙方真實意思表示,被告袁某拒絕履行還款義務有悖法律規(guī)定,原告訴訟到法院,要求被告袁某立即償還借款的訴訟請求,本院應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
被告袁某償還原告韓某某借款人民幣100,000.00元,于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,300.00元由被告袁某負擔,于判決生效后10日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時預交上訴案件受理費2,300.00元,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。在上訴期滿七日內(nèi)未繳納的,按自動撤回上訴處理。
審++判++長++趙俊桐
人民陪審員 ++張++莉
人民陪審員 ++于忠江
成為第一個評論者