原告：韓某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告：張某，女，漢族，北京市海淀區(qū)人，現(xiàn)住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：王某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
負責人：馮賢國，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：芮俐，該公司職工。

原告韓某某與被告王某、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托訴訟代理人楊觀光、擔任被告張某的委托訴訟代理人的被告王某到庭參加訴訟。被告人保北京分公司經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告王某、張某連帶賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等共計5萬元；被告人保北京分公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年7月24日，原告駕駛兩輛摩托車沿淶源縣由東向西行駛至淶源縣某大街路口時，與被告王某駕駛被告張某所有的京LRXXX號小轎車相撞，致原告受傷。原告經(jīng)淶源縣醫(yī)院治療，現(xiàn)傷情仍未治愈。淶源縣公安交警大隊認定原告與被告王某負本次事故的同等責任，被告王某駕駛的事故車輛在被告人保北京分公司投保交強險和商業(yè)三者險，人保北京分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。就賠償事宜各方協(xié)商未果，故提起訴訟。后當庭增加訴訟請求15000元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月24日，原告韓某某無證駕駛無牌照兩輛摩托車沿淶源縣由東向西行駛至淶源縣某大街路口遇黃燈通過路口時，與被告王某駕駛被告張某所有的京LRXXX號小轎車相撞，致原告韓某某受傷、兩車損壞，造成交通事故。淶源縣公安交警隊于2015年7月31日作出第2-140號道路交通事故認定書，以原告無證駕駛無牌照機動車違反警告信號燈行駛；被告王某駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎時違反警告標線、操作不當，認定被告王某與原告負事故的同等責任。原告經(jīng)淶源縣醫(yī)院治療，診斷為：左脛、腓骨粉碎性骨折，面部皮裂傷，左脛骨外側(cè)平臺粉碎性骨折伴后交叉韌帶撕裂，左膝關(guān)節(jié)積液，左股骨內(nèi)側(cè)髁損傷左膝關(guān)節(jié)腘肌，比目魚肌損傷，左膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷，行切開復(fù)位內(nèi)固定+植骨術(shù)，于2015年8月22日出院，淶源縣醫(yī)院建議原告3個月不能負重，半年內(nèi)避免體力勞動，術(shù)后1-1.5年取內(nèi)固定物、需陪護1人3個月。共住院29天，支付醫(yī)療費30328.77元（其中被告王某支付9000元），支付交通費2000元。經(jīng)本院委托，保定市法醫(yī)鑒定中心于2016年10月11日出具保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3667號司法鑒定意見書，評定原告為一般性損傷范圍、二次手術(shù)費用為9000元；原告為此支付傷殘鑒定費1568.8元。原告住院期間由王某某護理，王某某系淶源縣某保溫材料有限公司員工，月工資為2300元，因護理原告工資被停發(fā)。原告受傷前系阜平縣某鐵選廠員工，月工資3500元，因本次事故工資被停發(fā)。
被告王某駕駛的京LRXXX號小轎車在被告人保北京分公司投保交強險和保險金額為20萬元的第三者險，不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原告提交的身份證，道路交通事故認定書、淶源縣醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、原告所在單位阜平縣某鐵選廠出具的證明、勞動合同、工資表、營業(yè)執(zhí)照、護理人員王某某所在單位淶源縣某保溫材料有限公司出具的證明、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)和被告王某提交的駕駛證、行駛證、保單予以證實。
原告對被告王某墊付9000元醫(yī)療費的主張認可。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。淶源縣公安交警大隊以被告王某駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎時違反警告標線、操作不當、以原告無證駕駛無牌照機動車違反警告信號燈行駛，作出的道路交通事故認定書認定原告與被告王某負本次事故的同等責任，故被告王某應(yīng)承擔原告因本次事故各項損失的賠償責任。其駕駛的事故車輛在被告人保北京分公司投保交強險，原告韓某某因本次事故的各項損失由被告人保北京分公司在交強險各分項保險限額內(nèi)賠償，除交強險賠付外的損失由被告王某賠償50%，由原告自負50%。被告王某駕駛的車輛在被告人保北京分公司投保商業(yè)三者險，王某應(yīng)承擔的賠償數(shù)額由被告人保北京分公司在第三者險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王某賠償。原告無證據(jù)證實被告張某在本次事故中具有過錯，要求張某賠償損失本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告韓某某應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費，根據(jù)淶源縣醫(yī)院、出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷、費用清單確定為30328.77元（其中被告王某支付9000元）元，二次手術(shù)費9000元。2、住院伙食補助費，原告住院29天，按每天100元計算為2900元。3、營養(yǎng)費，根據(jù)原告左脛、腓骨粉碎性骨折的傷情，本院確定原告住院期間的營養(yǎng)費按每天50元計算為（50元×29天）1450元。4、誤工費，根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，原告住院29天，出院時醫(yī)院建議原告半年內(nèi)避免體力勞動，誤工時間應(yīng)確定為209天，原告受傷前系阜平縣某鐵選廠員工，月工資3500元，因本次事故工資被停發(fā)。故誤工費為（3500元÷30天×209天）24383.3元。5、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，淶源縣醫(yī)院在原告出院時建議原告在1人陪護下休息3個月，故本院確定原告住院治療和出院后的護理期限為119天，原告主張由王某某護理，王某某系淶源縣某保溫材料有限公司員工，月工資為2300元，護理費為（2300元÷30天×119天）9123元。6、交通費，原告就醫(yī)、傷殘鑒定必然產(chǎn)生交通費，主張2000元，本院予以支持。7、鑒定費1568.8元。上述各項費用共計80753.87元，由被告人保北京分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1萬元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費共計35506.3元，剩余醫(yī)療費及住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計35247.57元，由被告王某賠償50%為17623.78元。王某應(yīng)賠償?shù)?7623.78元由被告人保北京分公司在第三者險限額內(nèi)賠償。原告在得到保險公司賠款后返還被告王某先行墊付的醫(yī)療費9000元。經(jīng)鑒定，本次事故未致原告殘疾，其主張傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費本院不予支持。根據(jù)中華人民共和國保險法第六十四的規(guī)定，被告人保北京分公司不承擔鑒定費的主張本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計63130元。
二、駁回原告韓某某要求被告張某賠償損失及其他訴訟請求。
三、原告韓某某在得到上述賠款后，立即返還被告王某墊付的醫(yī)療費9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1425元，減半收取計712.5元，由原告韓某某負擔23.5元，由被告王某負擔689元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖