原告：韓建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托代理人：張燕海，北京市京昌律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省東阿縣。
委托代理人：李延峰，本案被告。
被告：東阿縣十六運(yùn)輸有限公司。住所：山東省東阿縣大橋鎮(zhèn)曹莊村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：李明，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司。住所：聊城市柳園南路62號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371500753544811H。
代表人：孫傳鯤，總經(jīng)理。
委托代理人：許成強(qiáng)，山東德鼎律師事務(wù)所律師。
被告：李延峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：山東省平陰縣。

原告韓建國(guó)與被告郭某某、東阿縣十六運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司、李延峰為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓建國(guó)及委托代理人張燕海、被告李延峰（并代理被告郭某某）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司委托代理人許成強(qiáng)到庭參加訴訟。被告東阿縣十六運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告連帶賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)108126元(103826元增至)；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月15日0時(shí)許，郭某某駕駛魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××重型半掛車(chē)，沿京廣線由北向南行駛至京廣線373公里100米（106國(guó)道與威縣交叉口）處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿京廣線由南向北韓永祥駕駛的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛車(chē)相撞，造成韓永祥受傷后搶救無(wú)效死亡、車(chē)輛及貨物損壞的交通事故。威縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告郭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，韓永祥無(wú)責(zé)任。被告郭某某駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××重型半掛車(chē)為東阿縣十六運(yùn)輸有限公司，車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。原告作為車(chē)主。事故發(fā)生至今，被告未支付車(chē)輛修理費(fèi)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)法院公正及時(shí)處理。
本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、雙方所負(fù)責(zé)任；魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)實(shí)際車(chē)主為被告李延峰，登記在被告東阿縣十六運(yùn)輸有限公司名下，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、150萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；被告郭某某系被告李延峰的雇傭司機(jī)；另查，被告李延峰已向原告支付車(chē)輛損失評(píng)估費(fèi)6,500元。
關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合原告主張和舉證、被告質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)定如下：
一、車(chē)輛損失，主張冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)全損，損失金額90,236元、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)部分損失金額13,590元，損失金額共計(jì)103,826元；舉證為河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具的千美公字（2017）3076號(hào)、3077號(hào)公估報(bào)告各一份，證明其主張。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司異議認(rèn)為，車(chē)輛損失評(píng)估報(bào)告系單方委托評(píng)估，違反法定程序，書(shū)面申請(qǐng)重新評(píng)估。經(jīng)審查，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司雖對(duì)原告單方委托評(píng)估存有異議，但未對(duì)損失項(xiàng)目、評(píng)估數(shù)額提出異議，故對(duì)該申請(qǐng)不予采納，認(rèn)定原告的該項(xiàng)主張；
二、施救費(fèi)，主張4,300元，舉證為施救費(fèi)發(fā)票一份予以證明，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告的損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司應(yīng)當(dāng)在其承保的魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2,000元，其余部分應(yīng)當(dāng)在其承保的該車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)予以賠償。被告李延峰已經(jīng)承擔(dān)了原告車(chē)輛損失評(píng)估費(fèi)，其他被告不再進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司賠償原告韓建國(guó)損失計(jì)108,126元。賠償款應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,462.52元，減半收取計(jì)1,231.26元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司負(fù)擔(dān)，并在本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納（專(zhuān)戶名稱(chēng)：威縣人民法院立案庭；開(kāi)戶銀行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行；賬號(hào)：13×××00）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 侯群增

書(shū)記員： 王亞兵