原告：韓建倉(cāng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)邢臺(tái)市橋東區(qū)號(hào)。委托訴訟代理人：鄭麗霞，河北甲信律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：吳波，河北甲信律師事務(wù)所律師。被告：于之中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：魏魁民，系該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李國(guó)芳，女，系該分公司員工，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。

原告韓建倉(cāng)、王某某與被告于之中、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保邢臺(tái)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓建倉(cāng)、王某某委托訴訟代理人鄭麗霞，被告于之中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司委托訴訟代理人李國(guó)芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告韓建倉(cāng)、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)133922.47元；2、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等相關(guān)損失待傷殘鑒定做出后追加；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月8日，由被告于之中駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車，行駛到與XXXX東側(cè)約83米處，與騎電動(dòng)車由南向北橫過機(jī)動(dòng)車道停車等待的原告韓建倉(cāng)（原告王某某系乘車人）發(fā)生交通事故，事故造成：二原告不同程度受傷，兩車不同程度受損。后該事故經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)橋東一大隊(duì)處理后，作出邢公交認(rèn)字（2017）第00167號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告于之中負(fù)事故主要責(zé)任，原告韓建倉(cāng)負(fù)事故次要責(zé)任，原告王某某不負(fù)責(zé)任。經(jīng)查，肇事車輛的車主系被告于之中，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，二原告被送往醫(yī)院救治，至今共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)143922.47元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)支付10000元。該事故給原告成了重大的經(jīng)濟(jì)損失，精神也遭受重創(chuàng)，在雙方多次調(diào)解無效后，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。2017年12月18日，二原告提交增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書，請(qǐng)求二被告在原訴訟請(qǐng)求的基礎(chǔ)上，增加誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)等共計(jì)294953.22元，二被告共計(jì)賠償原告428875.69元。被告于之中辯稱，1、我對(duì)此次事故的時(shí)間、地點(diǎn)及造成原告受傷的事實(shí)無異議，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，理應(yīng)給予合理賠償。2、我的車輛于2017年7月3日在人民保險(xiǎn)公司邢臺(tái)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。3、在原告醫(yī)療期間我已墊付資金42000元。請(qǐng)法院依法認(rèn)真查清事實(shí)、公正解決。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，我公司對(duì)原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分按照事故責(zé)任70%進(jìn)行賠償；不承擔(dān)訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)等間接損失。我公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告了10000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2017年8月8日9時(shí)25分許，被告于之中駕駛車牌號(hào)為冀Ｅ×××××小型轎車沿建設(shè)東路路南機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛到與XXXX東側(cè)約83米處時(shí)，與騎電動(dòng)車由南向北橫過機(jī)動(dòng)車道停車等待的原告韓建倉(cāng)（載原告王某某）發(fā)生交通事故，造成：原告韓建倉(cāng)、王某某受傷，兩車不同程度受損。該事故經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)橋東區(qū)一大隊(duì)作出邢公交認(rèn)字（2017）第00167號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告于之中負(fù)此事故主要責(zé)任，原告韓建倉(cāng)負(fù)此事故次要責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。事故當(dāng)天，原告韓建倉(cāng)、王某某入住邢臺(tái)市第一醫(yī)院治療。原告韓建倉(cāng)經(jīng)邢臺(tái)市第一醫(yī)院診斷為右顳葉腦挫裂傷、左顳硬膜外血腫、右額顳硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨多發(fā)骨折、左側(cè)動(dòng)眼神經(jīng)損傷、右側(cè)第3、4肋骨折等，住院49天，花費(fèi)急救費(fèi)95.1元、住院費(fèi)46901.5元；出院后，原告韓建倉(cāng)又在邢臺(tái)市人民醫(yī)院、河北省眼科醫(yī)院檢查、治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1132元；邢臺(tái)市第一醫(yī)院主治醫(yī)生于2017年10月11日出具診斷證明書，載明韓建倉(cāng)于2017年8月8日至2017年9月26日在我院住院治療，住院期間需陪護(hù)二人。原告王某某經(jīng)邢臺(tái)市第一醫(yī)院診斷為左踝關(guān)節(jié)開放粉碎骨折、骨盆骨折、腰椎橫突骨折、頭皮裂傷、右手皮膚裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，住院57天，花費(fèi)急救費(fèi)95.1元、住院費(fèi)97020.97元；出院后，原告王某某又在邢臺(tái)市第三醫(yī)院、河北省眼科醫(yī)院檢查、治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)572.15元；邢臺(tái)市第一醫(yī)院主治醫(yī)生于2017年10月9日出具診斷證明書，載明王某某住院治療，陪護(hù)二人，一年后回院行內(nèi)固定物取出術(shù)。依據(jù)二原告申請(qǐng)，本院依法分別委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)二原告的傷殘進(jìn)行鑒定，河北省眼科司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年11月30日分別作出邢司鑒辦字（2017）第（05）419-421號(hào)三份司法鑒定意見書，鑒定意見為：韓建倉(cāng)左眼瞼損傷為九級(jí)傷殘，左眼肌損傷為十級(jí)傷殘；顱腦損傷致眼肌麻痹的誤工期為120日、護(hù)理期為30日、營(yíng)養(yǎng)期45日；韓建倉(cāng)左眼損傷的后期醫(yī)療費(fèi)為3.8萬元至4.2萬元。原告韓建倉(cāng)為此花費(fèi)鑒定費(fèi)共計(jì)2260元。邢臺(tái)橋西司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年12月7日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某某因車禍至左側(cè)雙踝骨折，經(jīng)手術(shù)治療，愈后左側(cè)踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，評(píng)定為傷殘十級(jí)；王某某誤工期180日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告王某某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)共計(jì)1600元。原告韓建倉(cāng)與原告王某某系夫妻關(guān)系，均系城鎮(zhèn)人員。原告韓建倉(cāng)事故發(fā)生前系邢臺(tái)橋東盛昌電器設(shè)備經(jīng)銷處員工，每月工資為1800元，事故發(fā)生后至今停發(fā)工資。2、被告于之中駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車在被告人保邢臺(tái)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年7月3日至2018年7月2日。事故發(fā)生后，被告人保邢臺(tái)分公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付二原告醫(yī)療費(fèi)10000元。被告于之中通過二原告兒子韓光華向二原告支付了42000元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)橋東區(qū)一大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，符合事實(shí)與法律，本院予以確認(rèn)。被告于之中應(yīng)對(duì)二原告因本次事故產(chǎn)生的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告于之中駕駛的冀Ｅ×××××車輛在被告人保邢臺(tái)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)二原告因此次交通事故造成的損失，首先由被告人保邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照雙方的過錯(cuò)比例先由被告人保邢臺(tái)分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足的再按照雙方的過錯(cuò)比例由侵權(quán)人予以賠償。被告于之中駕駛的是機(jī)動(dòng)車且負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告韓建倉(cāng)駕駛的是非機(jī)動(dòng)車負(fù)次要責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，依據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失部分由被告于之中承擔(dān)85%，原告韓建倉(cāng)承擔(dān)15%，應(yīng)由被告于之中承擔(dān)的部分先由被告人保邢臺(tái)分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的再由被告于之中與原告韓建倉(cāng)按照各自的過錯(cuò)比例予以賠償。原告韓建倉(cāng)因本次事故造成的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)48128.6元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（50元×49天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（30元×45天）。4、傷殘賠償金115255.92元（28249元×17年×24%），原告韓建倉(cāng)系城鎮(zhèn)居民，因原告韓建倉(cāng)被鑒定為兩處傷殘，原告要求賠償指數(shù)為24%，不違反相關(guān)規(guī)定，予以準(zhǔn)許；依據(jù)其傷殘賠償指數(shù)及年齡按照2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算，即115255.92元。5、關(guān)于誤工費(fèi)，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，原告韓建倉(cāng)雖然年齡已超60歲，但其在事故發(fā)生前在邢臺(tái)橋東盛昌電器設(shè)備經(jīng)銷處工作，因本次事故造成其停發(fā)工資，依據(jù)鑒定意見誤工期為120天，因此對(duì)原告主張的誤工費(fèi)7200元（1800元÷30天×120天），本院予以支持。關(guān)于被告人保邢臺(tái)分公司提出該公司在韓建倉(cāng)住院期間對(duì)其家屬做過調(diào)查，韓建倉(cāng)無工作單位，并提交了保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)人傷住院探視表一份的抗辯意見，該探視表上記載：傷者為韓建倉(cāng)，護(hù)理人姓名為周鑫欣，診斷、治療經(jīng)過為昏迷、腦出血，在傷者（或護(hù)理人員）簽名處載明周佳欣。該探視表中所記載的護(hù)理人員與探視表下方護(hù)理人員簽名處的姓名不一致，并且原告不予認(rèn)可，僅依據(jù)被告人保邢臺(tái)分公司單方出具的此探視表不能證明其抗辯意見，故對(duì)其提交的探視表不予采信。6、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人數(shù)，護(hù)理人員應(yīng)參照監(jiān)護(hù)人的順序確定。本案中，邢臺(tái)市第一醫(yī)院出具的診斷證明書，載明原告韓建倉(cāng)住院期間需陪護(hù)二人，故韓建倉(cāng)住院49天期間確定為二人護(hù)理；因?yàn)殍b定意見書中確定的韓建倉(cāng)護(hù)理期少于49天，因此對(duì)該意見不再采用；依據(jù)原告提交的護(hù)理人的工資證明等證據(jù)，確定護(hù)理人韓興華（系韓建倉(cāng)兒子）的護(hù)理費(fèi)為5472元（3350元÷30天×49天），護(hù)理人王月紅（系韓建倉(cāng)外甥女）的護(hù)理費(fèi)為5063元【（3077元＋3077元＋3146元）÷3÷30天×49天】。7、關(guān)于精神損害撫慰金，本次事故使原告韓建倉(cāng)遭受了精神損害，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金予以支持，但其主張數(shù)額過高，依據(jù)原告韓建倉(cāng)的傷殘等級(jí)，精神損害撫慰金調(diào)整為12000元。8、原告韓建倉(cāng)主張的后續(xù)治療費(fèi)有鑒定機(jī)構(gòu)出具的明確意見，本院予以支持，但因?qū)嶋H費(fèi)用還未發(fā)生，依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定結(jié)果，酌情確定后續(xù)治療費(fèi)為40000元。9、交通費(fèi)根據(jù)原告提交的交通票據(jù)及住院天數(shù)、地點(diǎn)，酌情確定為500元。10、鑒定費(fèi)2260元。原告王某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)97688.22元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（50元×57天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）。4、傷殘賠償金45198.4元（28249元×16年×10%），原告王某某系城鎮(zhèn)居民，依據(jù)其傷殘等級(jí)及年齡按照2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算，即45198.4元。5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人數(shù)，護(hù)理人員應(yīng)參照監(jiān)護(hù)人的順序確定。本案中，邢臺(tái)市第一醫(yī)院出具的診斷證明書，載明原告王某某住院期間需陪護(hù)二人，故王某某住院57天期間確定為二人護(hù)理；鑒定意見書中確定王某某護(hù)理期為60天，因此超出57天的護(hù)理期確定護(hù)理人為一人；依據(jù)原告提交的護(hù)理人的工資證明等證據(jù)，確定護(hù)理人韓新華（系王某某兒子）的護(hù)理費(fèi)為6466元【（3300元＋3099元＋3300）÷3÷30天×60天】，護(hù)理人周鑫欣（系王某某兒媳婦）的護(hù)理費(fèi)為5890元（3100÷30天×57天）。6、關(guān)于精神損害撫慰金，本次事故使原告王某某遭受了精神損害，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金予以支持，但其主張數(shù)額過高，依據(jù)原告王某某的傷情，精神損害撫慰金酌情確定為3000元。7、交通費(fèi)根據(jù)原告提交的交通票據(jù)及住院天數(shù)、地點(diǎn)，酌情確定為600元。8、鑒定費(fèi)1600元。對(duì)原告王某某主張的后續(xù)治療費(fèi)沒有鑒定機(jī)構(gòu)出具的明確意見，本院不予支持，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。對(duì)原告王某某主張的誤工費(fèi)，其未能舉證證明其主張，故本院不予支持。綜上，原告韓建倉(cāng)因本次事故造成的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)48128.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、后續(xù)治療費(fèi)40000元、傷殘賠償金115255.92元、誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)10535元、精神損害撫慰金12000元、鑒定費(fèi)2260元、交通費(fèi)500元，共計(jì)239679.52元。原告王某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)97688.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、傷殘賠償金45198.4元、護(hù)理費(fèi)12356元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)600元，共計(jì)165992.62元。由于二原告系夫妻關(guān)系，不再按被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，則按照二原告各50%的比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。對(duì)原告韓建倉(cāng)的損失由被告人保邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償60000元，剩余的179679.52元損失的85%為152727.592元，由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余的15%的損失為26951.928元由原告韓建倉(cāng)自己承擔(dān)。對(duì)原告王某某的損失由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償60000元，剩余的105992.62元損失的85%為90093.727元，由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余的15%的損失為15898.893元由原告韓建倉(cāng)予以賠償。由于被告人保公司已先行支付給二原告10000元，該費(fèi)用應(yīng)從賠償款中扣除。為減少當(dāng)事人訴累，被告于之中已支付給二原告的42000元，在被告人保公司給付的賠償款中予以扣出，由保險(xiǎn)公司直接返還給被告于之中。故被告人保邢臺(tái)分公司應(yīng)實(shí)際支付給二原告各項(xiàng)損失共計(jì)310821.3元，給付被告于之中墊付款42000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓建倉(cāng)、王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)310821.3元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給被告于之中墊付的醫(yī)療費(fèi)42000元。三、駁回原告韓建倉(cāng)、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2244元，減半收取計(jì)1122元，由被告于之中負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王穎

書記員：薛冰