韓某某
賈春生
韓庭榮
張某運
宋某某
房愛軍（山東宏易律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司
張媛（山東文思達律師事務所）

原告韓某某，農(nóng)民。
委托代理人賈春生（特別授權）。
委托代理人韓庭榮（特別授權，系原告之弟），男，農(nóng)民。
被告張某運，農(nóng)民。
被告宋某某，農(nóng)民。
上述二
被告
委托代理人房愛軍（特別授權），山東宏易律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司，住所地濟寧市洸河路56號。組織機構代碼86594914-3。
負責人李普廷，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張媛（特別授權），山東文思達律師事務所律師。
原告韓某某與被告張某運、宋某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人賈春生、韓庭榮，被告張某運、宋某某的委托代理人房愛軍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司的委托代理人張媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告張某運駕駛借用的被告宋某某所有的魯H×××××號小型轎車，發(fā)生交通事故，致使原告受傷，經(jīng)交警部門認定，被告張某運負事故的全部責任，原告無責任，原告據(jù)此要求被告張某運賠償因事故所造成的經(jīng)濟損失，其請求合法，本院予以支持。但被告宋某某在本次事故中無過錯，原告要求其賠償，本院不予支持。因被告宋某某的機動車投保了交強險和第三者責任險，被告保險公司應在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險賠償范圍的，由被告保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告要求住院期間按兩人陪護及每天112.57元計算護理費用，證據(jù)不足，本院不予支持，可按一人陪護及當?shù)刈o工收費標準每天50元進行計算。原告要求被告賠償營養(yǎng)費。本院認為，原告住院病案記載原告住院期間經(jīng)外科監(jiān)護室給予營養(yǎng)神經(jīng)、加強營養(yǎng)支持等治療，因此本院對原告住院期間的營養(yǎng)費予以支持，可按每天10元進行計算。原告要求被告賠償交通費1200元，但沒有提供相關證據(jù)，結合原告住院81天的事實，本院酌情支持原告交通費800元。原告要求被告賠償精神損害撫慰金8000元，數(shù)額過高，結合原告?zhèn)麣埖燃?，可支持原告精神損害撫慰金6000元。原告韓某某的各項損失如下:1、醫(yī)療費:124453.6元；2、護理費:住院期間4050元（50元／天×81天），出院后3000元（50元／天×60天）；3、住院伙食補助費:2430元（30元／天×81天）；4、營養(yǎng)費:810元（10元／天×81天）；5、殘疾賠償金（一處五級一處十級）:52708.68元（9446元／年×9年×62%）；6、交通費:800元；7、精神損害撫慰金:6000元；以上共計194252.28元。本案在審理過程中，被告張某運自愿承擔原告醫(yī)療費總額的15%作為非醫(yī)保用藥費用，共計款18668.04元（124453.6元×15%）。沖減后，原告的175584.24元（194252.28元-18668.04元）損失均屬于交強險及第三者責任險賠償范圍（已結合被告保險公司應賠償其他四名傷者的數(shù)額），應由被告保險公司予以賠償。由于被告張某運已支付原告醫(yī)療費45000元，沖減其自愿承擔的原告非醫(yī)保用藥費用18668.04元，余款26331.96元，原告應予返還。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險及第三者責任險限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計175584.24元。
二、原告韓某某在領取上述第一項賠償款時返還被告張某運為其墊付的醫(yī)療費26331.96元。
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3917元，保全費220元，由原告韓某某負擔105元，由被告張某運負擔4032元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

本院認為，被告張某運駕駛借用的被告宋某某所有的魯H×××××號小型轎車，發(fā)生交通事故，致使原告受傷，經(jīng)交警部門認定，被告張某運負事故的全部責任，原告無責任，原告據(jù)此要求被告張某運賠償因事故所造成的經(jīng)濟損失，其請求合法，本院予以支持。但被告宋某某在本次事故中無過錯，原告要求其賠償，本院不予支持。因被告宋某某的機動車投保了交強險和第三者責任險，被告保險公司應在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險賠償范圍的，由被告保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告要求住院期間按兩人陪護及每天112.57元計算護理費用，證據(jù)不足，本院不予支持，可按一人陪護及當?shù)刈o工收費標準每天50元進行計算。原告要求被告賠償營養(yǎng)費。本院認為，原告住院病案記載原告住院期間經(jīng)外科監(jiān)護室給予營養(yǎng)神經(jīng)、加強營養(yǎng)支持等治療，因此本院對原告住院期間的營養(yǎng)費予以支持，可按每天10元進行計算。原告要求被告賠償交通費1200元，但沒有提供相關證據(jù)，結合原告住院81天的事實，本院酌情支持原告交通費800元。原告要求被告賠償精神損害撫慰金8000元，數(shù)額過高，結合原告?zhèn)麣埖燃?，可支持原告精神損害撫慰金6000元。原告韓某某的各項損失如下:1、醫(yī)療費:124453.6元；2、護理費:住院期間4050元（50元／天×81天），出院后3000元（50元／天×60天）；3、住院伙食補助費:2430元（30元／天×81天）；4、營養(yǎng)費:810元（10元／天×81天）；5、殘疾賠償金（一處五級一處十級）:52708.68元（9446元／年×9年×62%）；6、交通費:800元；7、精神損害撫慰金:6000元；以上共計194252.28元。本案在審理過程中，被告張某運自愿承擔原告醫(yī)療費總額的15%作為非醫(yī)保用藥費用，共計款18668.04元（124453.6元×15%）。沖減后，原告的175584.24元（194252.28元-18668.04元）損失均屬于交強險及第三者責任險賠償范圍（已結合被告保險公司應賠償其他四名傷者的數(shù)額），應由被告保險公司予以賠償。由于被告張某運已支付原告醫(yī)療費45000元，沖減其自愿承擔的原告非醫(yī)保用藥費用18668.04元，余款26331.96元，原告應予返還。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險及第三者責任險限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計175584.24元。
二、原告韓某某在領取上述第一項賠償款時返還被告張某運為其墊付的醫(yī)療費26331.96元。
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3917元，保全費220元，由原告韓某某負擔105元，由被告張某運負擔4032元。

審判長：李修京
審判員：楊存靈
審判員：陸慶英

書記員：朱本碩