蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

韓慶龍與宋某某、韓慶福、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:韓慶龍,男,xxxx年xx月xx日出生,住秭歸縣。
委托訴訟代理人:魯民,湖北林華安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住秭歸縣。
委托訴訟代理人:王必華,湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:宋洪玉,女,xxxx年xx月xx日出生,住秭歸縣。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:韓慶福,男,xxxx年xx月xx日出生,住秭歸縣。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司,住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)濱湖路6號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼59422850-3。
代表人:傅正浩,系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉梓琳,女,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。

原告韓慶龍?jiān)V被告宋某某、韓慶福、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月17日立案受理后,依法由審判員王迎春適用簡(jiǎn)易程序,于2016年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。訴訟中,被告宋某某對(duì)原告韓慶龍?zhí)峤坏姆ㄡt(yī)鑒定結(jié)論提出異議,書(shū)面申請(qǐng)本院另行委托司法鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定,本院遂于2016年9月14日暫停對(duì)本案的審理,委托湖北同濟(jì)法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新作出司法鑒定意見(jiàn),并于2017年1月9日再次開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓慶龍及其委托訴訟代理人魯民、被告宋某某及其委托訴訟代理人王必華、宋洪玉、被告韓慶福到庭參加訴訟,被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告韓慶福在茅坪鎮(zhèn)陳家沖村五組修建房屋,雇請(qǐng)?jiān)娴热藶槠涮峁﹦趧?wù),請(qǐng)被告宋某某以其自有的鄂E*****號(hào)中型自卸貨車(chē)拖運(yùn)水泥。2014年6月28日14時(shí)許,被告宋某某駕駛貨車(chē)運(yùn)載水泥到韓慶福門(mén)口時(shí),因被告韓慶福外出辦事,遂臨時(shí)委派原告指揮被告宋某某倒車(chē)通過(guò)被告韓慶福搭建在門(mén)前水溝上的水泥板,到指定地點(diǎn)卸水泥時(shí),水泥板斷裂致道路塌陷,車(chē)輛側(cè)翻,原告躲閃不及被車(chē)輛擠壓致傷。原告?zhèn)蟊凰屯瞬兄行娜嗣襻t(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:左前臂毀損傷、尺骨骨折、中斷缺損、正中神經(jīng)挫傷、尺神經(jīng)斷裂、尺動(dòng)靜脈損傷,住院治療69天出院,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)126636.81元。出院醫(yī)囑:定期檢查,后期需行左手功能重建手術(shù)。秭歸縣公安局交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告宋某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。秭歸縣交警大隊(duì)主持原告與被告宋某某協(xié)商賠償事宜,雙方未達(dá)成一致協(xié)議,原告遂訴至本院,請(qǐng)求判令被告宋某某、韓慶福、承保鄂E*****號(hào)中型自卸貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的平安保險(xiǎn)公司共同賠償其傷后經(jīng)濟(jì)損失188397.81元。本院2016年3月14日作出(2015)鄂秭歸民初字第01075號(hào)民事判決,判決確認(rèn)韓慶龍傷后經(jīng)濟(jì)損失160932.61元,由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償40295.80元,其余經(jīng)濟(jì)損失120636.81元,由宋某某賠償70000元,韓慶福賠償40000元,仍不足部分由韓慶龍自己承擔(dān)。被告宋某某不服本院一審判決,在法定期限內(nèi)上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民醫(yī)院,宜昌市中級(jí)人民法院于2016年7月18日作出(2016)鄂05民終1294號(hào)民事判決,駁回被告宋某某的上訴,維持原判。2015年11月4日,原告至宜昌市中心人民醫(yī)院行左手功能重建手術(shù),住院治療26天出院,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)14406.18元,交通費(fèi)299元。2016年1月15日,秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn),認(rèn)定原告構(gòu)成六級(jí)傷殘,須后期治療費(fèi)10000元。2016年8月17日,原告再次訴至本院,請(qǐng)求判令被告宋某某、韓慶福、平安保險(xiǎn)公司賠償原告二次治療后的經(jīng)濟(jì)損失398495.18元:醫(yī)療費(fèi)14406.18元、后期治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)299元、殘疾賠償金270510元(27051元/年×20年×50%)、被扶養(yǎng)人韓永洪生活費(fèi)45480元(18192元/年×5年÷2)、誤工費(fèi)33900元(226天×150元/天)、護(hù)理費(fèi)2600元(26天×100元/天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(26天×50元/天)、精神撫慰金20000元,請(qǐng)求判令被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告宋某某、韓慶福共同賠償。訴訟中,被告宋某某對(duì)原告韓慶龍?zhí)峤坏姆ㄡt(yī)鑒定結(jié)論提出異議,書(shū)面申請(qǐng)本院另行委托司法鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定,本院遂于2016年9月14日暫停對(duì)本案的審理,委托湖北同濟(jì)法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新作出司法鑒定意見(jiàn),認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為七級(jí)。委托鑒定過(guò)程中宋某某支出鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)169元。訴訟中,被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,但提交書(shū)面答辯意見(jiàn),承諾愿意在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告?zhèn)蠼?jīng)濟(jì)損失。
同時(shí)查明:原告之父韓永洪生于1938年8月4日,與其妻喬長(zhǎng)蘭(已亡故)共同養(yǎng)育原告及被告韓慶福。
上述事實(shí),有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通費(fèi)票據(jù)、本院(2015)鄂秭歸民初字第01075號(hào)民事判決書(shū)、宜昌市中級(jí)人民法院(2016)鄂05民終1294號(hào)民事判決書(shū)、茅坪鎮(zhèn)陳家沖村委會(huì)出具的證明等證據(jù)在卷佐證,上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查,可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為:被告韓慶福修建房屋,請(qǐng)被告宋某某以自有中型自卸貨車(chē)為其拖運(yùn)水泥,雙方即形成了運(yùn)輸合同關(guān)系。被告宋某某未在確保路況安全的情況下倒車(chē)卸貨,因道路塌陷,將原告致傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任。被告宋某某在履行運(yùn)輸合同時(shí),原告現(xiàn)場(chǎng)指揮其在無(wú)法承重的水泥板上倒車(chē)卸貨致交通事故的發(fā)生,具有指示的過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減輕被告宋某某的賠償責(zé)任。原告受被告韓慶福的安排指揮被告宋某某倒車(chē)卸貨到指定地點(diǎn),屬于為被告韓慶福提供勞務(wù)的范疇,其在提供勞務(wù)過(guò)程中因指示的過(guò)錯(cuò)造成的法律后果,應(yīng)由雇主即被告韓慶福承擔(dān),即被告韓慶福應(yīng)對(duì)原告?zhèn)蟮慕?jīng)濟(jì)損失承擔(dān)次要的賠償責(zé)任。原告在指揮被告宋某某倒車(chē)卸貨時(shí),沒(méi)有與車(chē)輛保持合理的安全距離,未善盡對(duì)自身安全的注意義務(wù),對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生也有一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。由于被告宋某某駕駛的車(chē)輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告宋某某在其責(zé)任范圍內(nèi)賠償。但本案是幾個(gè)法律關(guān)系、法律責(zé)任的綜合,應(yīng)對(duì)事故責(zé)任的劃分作一個(gè)通盤(pán)的考量,即原告的經(jīng)濟(jì)損失在被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后,其余部分應(yīng)由其他各相關(guān)責(zé)任人在各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)分擔(dān)。
關(guān)于原告的損失范圍:原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工的一般工資標(biāo)準(zhǔn)即每天80元計(jì)算,其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2016年度湖北省農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)蟮谝淮巫≡褐委熒形粗斡?,后期需行左手功能重建手術(shù),處于持續(xù)的誤工狀態(tài),其務(wù)工時(shí)間可計(jì)算至其評(píng)殘的前一天,原告主張226天誤工日期可以支持。原告?zhèn)麣埖燃?jí)應(yīng)以雙方共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn),認(rèn)定傷殘等級(jí)為七級(jí);原告雖屬農(nóng)村居民,但其所居住地已劃為秭歸縣城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍,其日常消費(fèi)支出主要靠城鎮(zhèn)務(wù)工所得,故其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按上年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。被告宋某某申請(qǐng)重新鑒定支出的鑒定費(fèi)2600元和交通費(fèi)169元亦應(yīng)納入損失范圍。原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)14406.18元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(26天×50元/天)、護(hù)理費(fèi)2080元(26天×80元/天)、誤工費(fèi)17525.83元(28305元/年÷365天×226天)、交通費(fèi)468元(含宋某某支出的交通費(fèi)169元)、殘疾賠償金216408元(27051元/年×20年×40%)、被扶養(yǎng)人韓永洪生活費(fèi)18192元(18192元/年×5年÷2×40%)、鑒定費(fèi)2600元,精神撫慰金8000元,合計(jì)290980.01元。訴訟中,被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,但提交了書(shū)面答辯意見(jiàn),且本案事實(shí)已經(jīng)查清,可依法缺席判決。本案在審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,原告與被告宋某某、韓慶福未能就賠償問(wèn)題達(dá)成一致協(xié)議。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第九十一條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:

韓慶龍二次治療后的各項(xiàng)損失290980.01元,由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償79704.2元(120000元-40295.80元);其余經(jīng)濟(jì)損失211275.81元,由宋某某賠償120000元,扣除其已墊付的2769元,宋某某實(shí)際尚應(yīng)賠償117231元;由韓慶福賠償70000元;下余部分損失由韓慶龍自己承擔(dān)。
上述應(yīng)支付款項(xiàng),限本判決生效后30日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2292元,由宋某某負(fù)擔(dān)1200元,韓慶福負(fù)擔(dān)750元,韓慶龍負(fù)擔(dān)342元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員  王迎春

書(shū)記員:付雅雪

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top