韓慶云
蘭艷星
王某某
韓某某
韓某某之母
韓慶云、蘭艷星、王某某的
孫會忠（玉田縣亮甲店天成法律服務(wù)所）
王志芳
國網(wǎng)冀北玉田縣供電公司
鄧超杰
李福華（河北宏廣律師事務(wù)所）

原告韓慶云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告蘭艷星，女，xxxx年xx月xx日出生，瑤族，農(nóng)民。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，瑤族。
法定代理人王某某，本案
原告，系
原告韓某某之母。
原告韓慶云、蘭艷星、王某某的
委托代理人孫會忠，玉田縣亮甲店天成法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
委托代理人王志芳，玉田縣亮甲店鎮(zhèn)小金莊村村民委員會主任。一般代理。
被告國網(wǎng)冀北玉田縣供電公司。
法定代表人萬廣軍，經(jīng)理。
委托代理人鄧超杰，系被告公司職工，特別授權(quán)。
委托代理人李福華，河北宏廣律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告韓慶云、蘭艷星、王某某、韓某某與被告國網(wǎng)冀北玉田縣供電公司觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告韓慶云、蘭艷星、王某某并作為韓某某的法定代理人及三原告的委托代理人孫會忠、王志芳，被告國網(wǎng)冀北玉田縣供電公司的委托代理人鄧超杰、李福華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告國網(wǎng)冀北玉田縣供電公司架設(shè)的高壓線路符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，雖無過錯，但依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯責(zé)任；韓磊缺乏電力安全常識，未經(jīng)電力管理部門批準(zhǔn)在電力線路保護區(qū)內(nèi)安裝電視天線桿，致觸電死亡，其自身具有過錯，應(yīng)減輕被告的責(zé)任。被告應(yīng)承擔(dān)40％的責(zé)任為宜。原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條 ?“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下:
一、被告國網(wǎng)冀北玉田縣供電公司賠償原告韓慶云、蘭艷星、王某某、韓某某死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費等109991.50元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3462元，由原告負擔(dān)2462元，被告負擔(dān)1000元。上述費用已由原告預(yù)交，被告在履行義務(wù)時給付原告1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告國網(wǎng)冀北玉田縣供電公司架設(shè)的高壓線路符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，雖無過錯，但依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯責(zé)任；韓磊缺乏電力安全常識，未經(jīng)電力管理部門批準(zhǔn)在電力線路保護區(qū)內(nèi)安裝電視天線桿，致觸電死亡，其自身具有過錯，應(yīng)減輕被告的責(zé)任。被告應(yīng)承擔(dān)40％的責(zé)任為宜。原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條 ?“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告國網(wǎng)冀北玉田縣供電公司賠償原告韓慶云、蘭艷星、王某某、韓某某死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費等109991.50元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3462元，由原告負擔(dān)2462元，被告負擔(dān)1000元。上述費用已由原告預(yù)交，被告在履行義務(wù)時給付原告1000元。

審判長：王春宇
審判員：趙莉
審判員：于淑敏

書記員：軒宗媛