韓某
王卉（河北君德風律師事務所）
李某
李東梅
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司
劉放放

原告:韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住山海關區(qū)。
委托訴訟代理人:王卉，河北君德風律師事務所律師。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人:李東梅（系被告之母），住黑龍江省訥河市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司，住所葫蘆島市龍灣大街36號。
法定代表人:李宏印，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉放放，女，該公司法律顧問。
原告韓某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告賠償原告因交通事故所受各項損失共計35500.38元（其中醫(yī)療費15427.42元、伙食補助2000元、營養(yǎng)費1000元、誤工費9430.96元、護理費2000元、財產(chǎn)4888、交通費534元、存車費220元）；2、被告承擔本案訴訟費。
事實和理由:2017年2月18日21時左右，被告李某駕駛遼Ｐ×××××號轎車沿關城南路由西向東行駛至同業(yè)軋鋼廠路段時，與前方同方向行駛的原告韓某駕駛的自行車追尾相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故，本次事故經(jīng)秦皇島公安交通警察支隊六大隊認定，被告李某承擔本次事故的全部責任，原告韓某無責任。
原告認為被告應承擔損害賠償責任。
為維護原告合法權利特訴至法院，請求貴院支持原告的訴訟請求。
被告李某辯稱，原告的醫(yī)藥費由其承擔保險公司承擔以外的部分，被告還有4180元的墊付的費用，其中交兩次押金，每次2000元，CT費180元，應予以扣除。
原告證據(jù)全的被告都承認，證據(jù)不全被告不承認。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司辯稱，被保險車輛在本次事故中駕駛?cè)擞刑右莸男袨?，故我公司對原告的損失不予承擔賠償責任，如法院判令我司賠償責任，我公司保留追償權，在交強險范圍內(nèi)承擔原告合理合法的損失。
本院認為，被告李某駕駛車輛上路行駛未確保安全，發(fā)生事故后棄車逃逸，負此次交通事故的全部責任，其行為致原告韓某受傷，并致原告的自行車受損，被告的行為侵害了原告的健康權和財產(chǎn)權，被告李某應承擔相應的民事賠償責任。
被告李某駕駛的遼Ｐ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，該起交通事故發(fā)生在二保險期間內(nèi)。
因事故發(fā)生后，被告李某遺棄車輛逃離現(xiàn)場，根據(jù)商業(yè)第三者責任保險條款，事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場，不論任何原因造成的人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人不負責賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司應在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告韓某的各項損失，不足部分或不在承保范圍的部分由被告李某賠償。
對于原告韓某的損失，本院確認為:1、醫(yī)療費15427.42元；2、依據(jù)秦皇島市緣誠勞務派遣有限公司出具的工資條，原告韓某誤工費為9430.96元（3252.06元／月÷30天×87天）；3、住院伙食補助費2000元（100元／天×20天）；4、根據(jù)護理人員劉愛君誤工及收入證明，護理費為2000元（3000元／月÷30天×20天）；5、交通費534元；6、存車費220元；7、自行車損失2500元。
以上共計32112.38元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告韓某醫(yī)療費10000元、誤工費9430.96元、護理費2000元、交通費534元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，以上在交強險責任限額內(nèi)賠償?shù)膿p失共計23964.96元。
不足部分由被告李某按責任比例賠償原告韓某8147.42元[（32112.38-23964.96）×100%]，扣除被告李某墊付的費用4180元，被告李某還應賠償原告韓某3967.42元。
綜上所述，原告要求賠償其各項損失的訴訟請求本院予以支持，以本院確定的數(shù)額為準。
依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?至第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司于判決生效之日起五日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告韓某23964.96元；
二、被告李某于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告韓某3967.42元；
三、駁回原告韓某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費688元，減半收取計344元，由被告李某負擔270元，原告韓某負擔74元，保全費370元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，被告李某駕駛車輛上路行駛未確保安全，發(fā)生事故后棄車逃逸，負此次交通事故的全部責任，其行為致原告韓某受傷，并致原告的自行車受損，被告的行為侵害了原告的健康權和財產(chǎn)權，被告李某應承擔相應的民事賠償責任。
被告李某駕駛的遼Ｐ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，該起交通事故發(fā)生在二保險期間內(nèi)。
因事故發(fā)生后，被告李某遺棄車輛逃離現(xiàn)場，根據(jù)商業(yè)第三者責任保險條款，事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場，不論任何原因造成的人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人不負責賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司應在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告韓某的各項損失，不足部分或不在承保范圍的部分由被告李某賠償。
對于原告韓某的損失，本院確認為:1、醫(yī)療費15427.42元；2、依據(jù)秦皇島市緣誠勞務派遣有限公司出具的工資條，原告韓某誤工費為9430.96元（3252.06元／月÷30天×87天）；3、住院伙食補助費2000元（100元／天×20天）；4、根據(jù)護理人員劉愛君誤工及收入證明，護理費為2000元（3000元／月÷30天×20天）；5、交通費534元；6、存車費220元；7、自行車損失2500元。
以上共計32112.38元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告韓某醫(yī)療費10000元、誤工費9430.96元、護理費2000元、交通費534元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，以上在交強險責任限額內(nèi)賠償?shù)膿p失共計23964.96元。
不足部分由被告李某按責任比例賠償原告韓某8147.42元[（32112.38-23964.96）×100%]，扣除被告李某墊付的費用4180元，被告李某還應賠償原告韓某3967.42元。
綜上所述，原告要求賠償其各項損失的訴訟請求本院予以支持，以本院確定的數(shù)額為準。

依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?至第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司于判決生效之日起五日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告韓某23964.96元；
二、被告李某于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告韓某3967.42元；
三、駁回原告韓某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費688元，減半收取計344元，由被告李某負擔270元，原告韓某負擔74元，保全費370元，由被告李某負擔。

審判長：張瑋

書記員：孟慶玉