韓某某
王紅君（河北王笑娟律師事務(wù)所）
李某某
薛忠磊（河北宏保律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司
王改強(qiáng)

原告韓某某。
委托代理人王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人薛忠磊，河北宏保律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司。
住所地:定興鎮(zhèn)興華西路7號(hào)。
委托代理人王改強(qiáng)。
原告韓某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告韓某某委托代理人王紅君、被告李某某委托代理人薛忠磊和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司委托代理人王改強(qiáng)均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年9月21日4時(shí)許，李某某駕駛冀F×××××號(hào)重型自卸貨車沿定易公路由西向東行駛至東冊(cè)村路口處駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道停車過(guò)程中，與同向行駛韓某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告韓某某受傷、電動(dòng)自行車受損的交通事故。
定興縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告韓某某無(wú)責(zé)任。
我先后在定興縣醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院和定興縣職工醫(yī)院住院治療，后經(jīng)定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，給我身體造成9級(jí)傷殘，期間被告李某某墊付醫(yī)藥費(fèi)25000元，此后再也沒有支付醫(yī)療費(fèi)。
此次交通事故給我造成了損失，我向被告請(qǐng)求賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)139539.62元。
被告李某某駕駛的冀F×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某辯稱:我同意在合理合法的范圍內(nèi)賠償原告的損失，我駕駛的冀F×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司在保險(xiǎn)范圍之內(nèi)優(yōu)先賠付原告，我已墊付醫(yī)藥費(fèi)25000元，要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司從賠付款中返還給我。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司辯稱:我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失進(jìn)行賠付；不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司代為賠償。
被告李某某駕駛的冀F×××××號(hào)重型自卸貨車發(fā)生交通事故造成原告韓某某受傷，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司作為冀F×××××號(hào)重型自卸貨車的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
原告韓某某在本案中的損失數(shù)額，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)以及本案的具體情況予以確認(rèn)，合理的訴訟請(qǐng)求予以支持，不合理或者過(guò)高的訴訟請(qǐng)求不予支持。
原告請(qǐng)求的醫(yī)藥費(fèi)78862.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（50元×29天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1450元（50元×29天）、誤工費(fèi)19108元［68元／天×（29天＋252天）=19108元］、交通費(fèi)3100元、車輛損失費(fèi)1530元、檢查費(fèi)和鑒定費(fèi)1160元（200元＋800元＋160元=1160元），證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)5536元有異議，辯稱原告護(hù)理人員未提交完稅證明，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)中，就護(hù)理人王艷艷的工資明細(xì)已說(shuō)明實(shí)際工資系工資卡與現(xiàn)金兩種形式發(fā)放，工資卡中的工資未達(dá)到納稅標(biāo)準(zhǔn)，故未納稅，該證據(jù)應(yīng)予以支持。
經(jīng)定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘鑒定意見書認(rèn)定原告韓某某損傷傷殘的等級(jí)屬九級(jí)，殘疾賠償金36408元（9102元／年×20年×20%=36408元），精神撫慰金本院酌情認(rèn)定10000元。
上述各項(xiàng)損失共計(jì)158604.82元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的意見，缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告75312元。
在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告1530元，超出部分71762.82元，未超出第三者商業(yè)險(xiǎn)500000元的限額，從第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
上述賠償款中包含被告李某某墊付的25000元，墊付款25000元被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司賠付給李某某。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條、第十條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)133604.82元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)25000元；
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3288元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)3140元，原告韓某某負(fù)擔(dān)148元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司代為賠償。
被告李某某駕駛的冀F×××××號(hào)重型自卸貨車發(fā)生交通事故造成原告韓某某受傷，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司作為冀F×××××號(hào)重型自卸貨車的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
原告韓某某在本案中的損失數(shù)額，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)以及本案的具體情況予以確認(rèn)，合理的訴訟請(qǐng)求予以支持，不合理或者過(guò)高的訴訟請(qǐng)求不予支持。
原告請(qǐng)求的醫(yī)藥費(fèi)78862.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（50元×29天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1450元（50元×29天）、誤工費(fèi)19108元［68元／天×（29天＋252天）=19108元］、交通費(fèi)3100元、車輛損失費(fèi)1530元、檢查費(fèi)和鑒定費(fèi)1160元（200元＋800元＋160元=1160元），證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)5536元有異議，辯稱原告護(hù)理人員未提交完稅證明，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)中，就護(hù)理人王艷艷的工資明細(xì)已說(shuō)明實(shí)際工資系工資卡與現(xiàn)金兩種形式發(fā)放，工資卡中的工資未達(dá)到納稅標(biāo)準(zhǔn)，故未納稅，該證據(jù)應(yīng)予以支持。
經(jīng)定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘鑒定意見書認(rèn)定原告韓某某損傷傷殘的等級(jí)屬九級(jí)，殘疾賠償金36408元（9102元／年×20年×20%=36408元），精神撫慰金本院酌情認(rèn)定10000元。
上述各項(xiàng)損失共計(jì)158604.82元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的意見，缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告75312元。
在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告1530元，超出部分71762.82元，未超出第三者商業(yè)險(xiǎn)500000元的限額，從第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
上述賠償款中包含被告李某某墊付的25000元，墊付款25000元被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司賠付給李某某。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條、第十條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)133604.82元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)25000元；
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3288元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)3140元，原告韓某某負(fù)擔(dān)148元。

審判長(zhǎng)：祖銀亭

書記員：張?chǎng)?/p>