原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李捷，上海欣尚律師事務(wù)所律師。
　　被告：施偉民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告韓某某與被告施偉民民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托訴訟代理人李捷律師，被告施偉民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告歸還借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)11萬(wàn)元；2、被告以借款11萬(wàn)元為本金按年利率6%支付自2019年2月11日起至實(shí)際履行之日止的利息。事實(shí)和理由：原、被告在棋牌室相識(shí)。被告以生活需要為由分別于2018年11月17日、2018年11月28日向原告借款35,000元、3,0000元，原告均以現(xiàn)金形式給付被告，原告當(dāng)時(shí)以為被告是警察，出于信任未要求被告出具借條。2018年12月24日，被告再次向原告借款45,000元，原告以現(xiàn)金形式給付被告45,000元。此時(shí)，原告認(rèn)為三次借款總額較多，要求被告出具借條，2018年12月31日，被告向原告出具借條，言明分三次向原告借款11萬(wàn)元，承諾其昱星家園的房子出售后還款。此后，被告未還款，故原告起訴來(lái)院，要求判如所請(qǐng)。
　　原告為證明其主張向本院提交借條一份。
　　被告施偉民辯稱：原、被告系賭博認(rèn)識(shí)。原告拿到一個(gè)新的網(wǎng)址，兩人一起玩百家樂(lè)，累計(jì)欠莊家賭博款11萬(wàn)元。原告要求被告出具涉案借條，原告拿著涉案借條給莊家看，向莊家證明被告會(huì)將賭博款還給原告，因?yàn)楸桓嬖谂沙鏊ぷ?，莊家比較信任被告。本案審理過(guò)程中，被告曾到法院陳述同意原告訴訟請(qǐng)求，認(rèn)可向原告借款11萬(wàn)元，并非被告真實(shí)意思表示，當(dāng)時(shí)是因?yàn)楸桓娓赣H病重、兒子要高考，擔(dān)心他們知道這件事。實(shí)際上被告并未向原告借款，涉案款項(xiàng)是原、被告一起賭博輸?shù)舻?。?dāng)時(shí)玩百家樂(lè)的具體時(shí)間、地點(diǎn)等記不清了，賭輸后被告曾向原告出具三張小借條，應(yīng)該都在原告處保管，最后又出具了涉案借條。原、被告之間不存在借貸關(guān)系，故不同意原告訴訟請(qǐng)求。
　　
　　被告對(duì)其主張未提交證據(jù)加以證明。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月31日，被告出具借條一張，內(nèi)容為：“因家庭生活需要，我分別三次向韓某某借現(xiàn)金人民幣總數(shù)壹拾壹萬(wàn)(110,000)，我承諾等我昱星家園房子處理后(已處理中)一次還清。特立此據(jù)。”
　　審理中，被告曾來(lái)院陳述：同意原告訴訟請(qǐng)求，認(rèn)可向原告借款11萬(wàn)元，因被告生病無(wú)法歸還，希望與原告協(xié)商分期歸還。
　　本院認(rèn)為，原告主張被告分三次向其借款11萬(wàn)元,并提供借條為證。日常生活中，以現(xiàn)金形式分多筆給付11萬(wàn)元具有一定合理性。被告主張涉案借款系賭博款，但未提交證據(jù)加以證明，本院對(duì)其主張不予采信。被告作為完全民事行為能力人，自行出具借條，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。原告要求被告返還借款本金11萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，現(xiàn)原告主張按年利率6%自其起訴之日開(kāi)始計(jì)算逾期利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告施偉民返還原告韓某某借款本金人民幣11萬(wàn)元；
　　二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告施偉民按照年利率6%支付原告韓某某借款本金人民幣11萬(wàn)元自2019年2月11日起至實(shí)際履行之日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣2,500元，減半收取人民幣1,250元，由被告施偉民負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：張??寧

書(shū)記員：顧人杰