原告韓某，男，漢族，現(xiàn)住安。身份證號(hào)碼：。
原告宋某某，女，漢族，住址同上。身份證號(hào)碼：。
委托代理人王洪亮，黑龍江青法律師事務(wù)所律師。
被告任子健，男，漢族，現(xiàn)住。身份證號(hào)碼：。(未出庭)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司。
負(fù)責(zé)人黃鶴，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人關(guān)利強(qiáng)，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告韓某、宋某某與被告任子健、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司(以下簡(jiǎn)稱中保青岡支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由代理審判員李穎適用簡(jiǎn)易程序，于2017年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某、宋某某的委托代理人王洪亮、被告中保青岡支公司委托代理人關(guān)利強(qiáng)到庭參加訴訟；被告任子健經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關(guān)系。2016年7月18日6時(shí)50分許，被告任子健駕駛黑M62395號(hào)歐藍(lán)德牌小型越野客車，沿青岡縣康莊街自東向西行駛至與長(zhǎng)江南路交叉路口處時(shí)，與沿長(zhǎng)江南路自北向南行駛的韓某駕駛的黑MPD483號(hào)夏利牌小型轎車相撞，致韓某及車內(nèi)乘人宋某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)青岡縣交警大隊(duì)以青岡公交認(rèn)字［2016］第141號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，由任子健承擔(dān)事故全部責(zé)任，韓某、宋某某無(wú)責(zé)任。二原告?zhèn)笤谇鄬h人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，韓某為頭部外傷、左耳中重度、混合型耳聾；經(jīng)診斷宋某某為輕度顱腦損傷、枕部頭皮挫傷、多發(fā)軟組織挫傷。被告任子健駕駛黑M62395號(hào)車輛在被告中保青岡支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（險(xiǎn)額20萬(wàn)元）。
被告任子健具有準(zhǔn)駕車型C1駕駛證，黑M62395號(hào)車輛檢驗(yàn)至2016年11月30日。
經(jīng)原告韓某申請(qǐng)，本院經(jīng)綏化市中級(jí)人民法院委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心出具綏人醫(yī)司鑒［2017］臨鑒字第22號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：(一)屬十級(jí)傷殘；(二)護(hù)理期限34日，每日護(hù)理1人；(三)營(yíng)養(yǎng)期限34日，參考值每日人民幣50-80元；(四)誤工期限90日。
經(jīng)原告宋某某申請(qǐng)，本院經(jīng)綏化市中級(jí)人民法院委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心出具綏人醫(yī)司鑒［2017］臨鑒字第21號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：(一)護(hù)理期限21日，每日護(hù)理1人；(二)營(yíng)養(yǎng)期限21日，參考值每日人民幣50-80元；(三)誤工期限45日。
上述事實(shí)，有二原告的庭審陳述、被告中保青岡支公司的答辯意見(jiàn)及原告提交的青岡公交認(rèn)字［2016］第141號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見(jiàn)書、青岡縣人民醫(yī)院病例、診斷書、醫(yī)療票據(jù)在卷證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中保青岡支公司雖對(duì)韓某鑒定為十級(jí)傷殘有異議，但未有證據(jù)能推翻該結(jié)論，故對(duì)被告的異議主張不予采納，對(duì)原告提交的以上證據(jù)予以認(rèn)定。
原告韓某主張賠償?shù)木唧w項(xiàng)目、數(shù)額及相關(guān)依據(jù)如下：1、醫(yī)療費(fèi)10425元，提交醫(yī)療票據(jù)4張、病例、診斷、用藥明細(xì)各一份；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，原告住院33天，參照黑龍江省公出人員補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算；3、誤工費(fèi)12054.6元，按照城鎮(zhèn)職工平均工資每天133.94元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)誤工90日。提交安達(dá)市廣利客運(yùn)有限公司出具的證明，證實(shí)韓某、宋某某是其公司職員，韓某自2014年1月至今一直在該公司開客車，車號(hào)為黑M86047號(hào)，月工資5000元；宋某某任乘務(wù)員，月工資3000元。提交韓某駕駛證，證實(shí)其準(zhǔn)駕車型為A1、A2。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2720元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)(三)計(jì)算；5、護(hù)理費(fèi)4683元，根據(jù)鑒定護(hù)理期間34日，1人護(hù)理，提交護(hù)理人員周紅友身份證復(fù)印件，按按城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資137.74元/天計(jì)算。6、傷殘賠償金48406元。依據(jù)鑒定意見(jiàn)(一)，為十級(jí)殘，根據(jù)黑龍江省城鎮(zhèn)人均可支配收入每年24203元，賠償20年，乘10%。7、精神撫慰金5000元。依據(jù)傷殘鑒定構(gòu)成十級(jí)殘。8、鑒定費(fèi)2700元，提交鑒定票據(jù)1張。9、交通費(fèi)1033元，提交去綏化做鑒定往返的交通費(fèi)票據(jù)1張及韓某從青岡縣人民醫(yī)院出院回安達(dá)出租車票據(jù)。以上九項(xiàng)合計(jì)90322元。
原告宋某某主張賠償?shù)木唧w項(xiàng)目、數(shù)額及相關(guān)依據(jù)如下：1、醫(yī)療費(fèi)7019.58元，提交醫(yī)療票據(jù)3張、病例、診斷、用藥明細(xì)各一份；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，原告住院21天，參照黑龍江省公出人員補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1680元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)第二項(xiàng)計(jì)算；4、誤工費(fèi)6027.3元，根據(jù)鑒定第三項(xiàng)，誤工45日，按照城鎮(zhèn)職工平均工資每天133.94元計(jì)算。提交安達(dá)市廣利客運(yùn)有限公司出具的證明一份。5、護(hù)理費(fèi)2892.54，根據(jù)鑒定第一項(xiàng)，護(hù)理期間21天，1人護(hù)理，提交護(hù)理原人原告女兒韓如月身份證復(fù)印件，按居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資137.74元/天計(jì)算。6、鑒定費(fèi)1800元，提交鑒定票據(jù)1張。以上六項(xiàng)合計(jì)21519.42元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中保青岡支公司對(duì)安達(dá)市廣利客運(yùn)公司出具的證明有異議，該證明與待證事實(shí)之間不存在因果關(guān)系，韓某所從事職業(yè)應(yīng)有勞動(dòng)合同及連續(xù)三個(gè)月以上工資憑條證實(shí)，起訴狀中原告身份及居住地點(diǎn)證實(shí)原告為農(nóng)村戶口，在農(nóng)村居住。駕駛證及從業(yè)資格證證實(shí)原告具備相應(yīng)資質(zhì)，但不能證實(shí)原告從事的職業(yè)。對(duì)二張交通費(fèi)票據(jù)有異議，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)人只支付傷者因急救、轉(zhuǎn)院、入院、出院所支付的必要的合理的交通費(fèi)，鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)屬間接損失，且票據(jù)所顯示的日期與鑒定日期不符。中保青岡支公司對(duì)宋某某提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。中保青岡支公司未有反駁的證據(jù)提交。
本院針對(duì)原告提交的證據(jù)及相關(guān)計(jì)算依據(jù)，結(jié)合本案全部事實(shí)，綜合分析并進(jìn)行確認(rèn)，原告韓某、宋某某系夫妻關(guān)系，為證實(shí)其主張所提交的醫(yī)療票據(jù)、病例、診斷、用藥明細(xì)客觀真實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)，二原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)27244元，應(yīng)予確認(rèn)。其提交的安達(dá)市廣利客運(yùn)有限公司出具的證明客觀真實(shí)，能夠證實(shí)韓某及妻子宋某某在該公司工作的事實(shí)，二原告受傷住院誤工的事實(shí)成立。韓某主張按城鎮(zhèn)職工平均工資每天133.94元計(jì)算誤工費(fèi)共12054.6元符合法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)；宋某某誤工費(fèi)應(yīng)以該公司出具的工資證明每月3000元計(jì)算共4500元，予以確認(rèn)，超出的數(shù)額缺乏法律依據(jù)，不予認(rèn)定。二原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算正確，應(yīng)予確認(rèn)。原告韓某系農(nóng)村戶口，因未提交勞動(dòng)合同及事發(fā)前三個(gè)月工資憑條及在城鎮(zhèn)居住證明，故其主張按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金缺乏法律依據(jù)，不予認(rèn)定；應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入11095元/年計(jì)算，乘20年乘傷殘系數(shù)10%即22190元，予以確認(rèn)。韓某因構(gòu)成十級(jí)傷殘，主張精神撫慰金5000元過(guò)高，本院酌定4000元為宜。二原告主張的鑒定費(fèi)系必要支出，應(yīng)予確認(rèn)。韓某主張的鑒定交通費(fèi)系二原告去綏化鑒定所花租車往返費(fèi)用及韓某從青岡縣人民醫(yī)院出院回家租車費(fèi)用，均系實(shí)際必要花銷；日期雖不符，但考慮系實(shí)際花銷，酌定800元為宜。以上共確認(rèn)原告韓某各項(xiàng)費(fèi)用62872元；共確認(rèn)原告宋某某各項(xiàng)費(fèi)用19992元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。二原告身體受傷，系發(fā)生交通事故所致。依據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，由被告任子健承擔(dān)事故全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。任子健所駕車輛在被告中保青岡支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（險(xiǎn)額為20萬(wàn)元）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，首先應(yīng)由被告中保青岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)限額1000元、傷殘賠償金項(xiàng)限額110000元）內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。因本案二原告系夫妻關(guān)系，可以合并計(jì)算各分項(xiàng)數(shù)額，無(wú)需按賠償比例計(jì)算。二原告主張醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)27244元，應(yīng)予支持。應(yīng)由中保青岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)10000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)17244元。二原告?zhèn)麣堎r償項(xiàng)合計(jì)55620元，由中保青岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)承擔(dān)。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額的比例負(fù)擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告韓某、宋某某各項(xiàng)損失共計(jì)65620元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告韓某、宋某某各項(xiàng)損失共計(jì)17244元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)935元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李穎

書記員：孟婷