原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
委托代理人李玉山，系老河口市酂陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告郜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
委托代理人朱琳，系湖北周成律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司老河口支公司（以下簡稱人保老河口支公司）。
代表人陳學(xué)惠，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳文勝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告郜某某、人保老河口支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由審判員文浩獨(dú)任審判，于6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人李玉山，被告郜某某及其委托代理人朱琳，被告人保老河口支公司委托代理人陳文勝到庭參加了訴訟。庭審后被告郜某某申請(qǐng)對(duì)原告韓某某傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書，本院于2015年11月10日再次公開開庭進(jìn)行了審理，原告韓某某及其委托代理人李玉山，被告郜某某及其委托代理人朱琳，被告人保老河口支公司委托代理人陳文勝到庭參加了訴訟。庭審后調(diào)解至今未達(dá)成協(xié)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月8日17時(shí)10分，被告郜某某駕駛?cè)喣ν熊囇?02省道由東向西行至老河口市光化辦事處連山坡垃圾處理場路段超越前方摩托車時(shí)，將原告韓某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車撞到公路北邊溝里，造成原告韓某某受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往老河口市第一醫(yī)院搶救治療109天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54191.89元已由被告郜某某墊付（其中20000元系被告郜某某交納給老河口市公安局交警大隊(duì)后原告妻子韓紅霞領(lǐng)取）。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為右脛腓骨下段開放粉碎性骨折并脫位，出院醫(yī)囑院外繼續(xù)休息三個(gè)月來院復(fù)查拍片，Ⅱ期手術(shù)費(fèi)用約需壹萬元左右，定期復(fù)查，不適隨診，加強(qiáng)營養(yǎng)。出院后原告遵醫(yī)囑支付定期檢查費(fèi)381.50元，2015年5月15日原告損傷經(jīng)老河口平義司法鑒定所鑒定構(gòu)成9級(jí)傷殘，建議予取出三處內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)12000元，花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。根據(jù)被告郜某某申請(qǐng)雙方協(xié)商后2015年9月20日經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)傷殘，共花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元和拍片檢查費(fèi)118元（由被告郜某某墊付）。
另查明：2014年9月18日經(jīng)老河口市交警大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出河公交認(rèn)字[2014]第C2014XXXXXXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定在此次事故中被告郜某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告韓某某無責(zé)任。原告現(xiàn)戶籍登記地老河口市張老路38號(hào)屬老河口市童營社區(qū)居委會(huì)管轄，原告現(xiàn)有長女韓某1（xxxx年xx月xx日出生）、次女韓某2（xxxx年xx月xx日出生）需撫養(yǎng)。原告受傷前在建筑工地工作。被告郜某某駕駛?cè)喣ν熊噷倨浔救怂校?015年5月21日經(jīng)老河口市價(jià)格認(rèn)證中心作出老河口市道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定書，確定車輛損失為623元。三輪摩托車已于2014年4月18日向被告人保老河口支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為122000元），保險(xiǎn)期間均為2014年4月19日0時(shí)至2015年4月18日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民侵害他人身體造成人身損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。本起交通事故系被告郜某某駕車與原告駕駛摩托車發(fā)生碰撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告郜某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告人保老河口支公司作為肇事車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求被告人保老河口支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告郜某某系肇事車輛實(shí)際所有人，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害結(jié)果超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍部分承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求被告郜某某賠償，理由正當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的其他賠償項(xiàng)目和賠償明細(xì)應(yīng)依法據(jù)實(shí)計(jì)算，以本院確定數(shù)額為準(zhǔn)，不合理部分予以剔除。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》規(guī)定，原告的損失參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告醫(yī)療費(fèi)為已發(fā)生的住院醫(yī)療費(fèi)54191.89元、后期檢查治療費(fèi)381.50元、重新鑒定拍片檢查費(fèi)118元，根據(jù)醫(yī)囑原告需取內(nèi)固定約需壹萬元左右，經(jīng)老河口平義司法鑒定所法醫(yī)鑒定建議予取出內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)12000元，因被告郜某某未對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求重新鑒定，故本院與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并計(jì)算，合計(jì)66691.39元予以確認(rèn)。誤工費(fèi)因醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院醫(yī)囑注意休息三個(gè)月，誤工時(shí)間計(jì)算至原告定殘前一天即2015年5月14日，參照原告受傷前從事建筑行業(yè)年職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告主張28141.05元，計(jì)算符合規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因原告系全身多處受傷，行動(dòng)不便護(hù)理確有必要，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)行業(yè)年職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告主張根據(jù)住院天數(shù)109天計(jì)算8579.35元（28729元/年÷365天×109天），計(jì)算符合規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因原告共住院治療109天，主張伙食補(bǔ)助費(fèi)3270元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告現(xiàn)居住地屬城市社區(qū)管理，原告受傷前從事非農(nóng)業(yè)工作，根據(jù)原告重新鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘結(jié)論，殘疾賠償金經(jīng)計(jì)算為49704元（24852元/年×20年×10%），原告超出此數(shù)額多主張部分不予支持。原告現(xiàn)有二女需撫養(yǎng)，根據(jù)原告鑒定時(shí)間計(jì)算，韓某1生活費(fèi)經(jīng)計(jì)算為15年，韓某2生活費(fèi)計(jì)算為17年，經(jīng)計(jì)算為26689.60元（16681元/年×32年×10%÷2），綜上殘疾賠償金合計(jì)為76393.6元。營養(yǎng)費(fèi)因醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，原告主張交通費(fèi)300元，本院酌定200元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)2180元符合規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告因此次交通事故全身多處損傷，長時(shí)間住院，身體上、精神上均遭受有一定痛苦，現(xiàn)構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告主張精神損害撫慰金10000元，本院酌定支持3000元，原告超出此數(shù)額多主張部分不予支持。原告主張摩托車損失623元，符合規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)規(guī)定，本案應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告人保老河口支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告醫(yī)療費(fèi)66691.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3270元、營養(yǎng)費(fèi)2180元，合計(jì)72141.39元，人保老河口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；超出部分為62141.39元由被告郜某某負(fù)擔(dān)。原告應(yīng)獲誤工費(fèi)28141.05元、護(hù)理費(fèi)8579.35元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金76393.6元、精神撫慰金3000元，合計(jì)116314元在傷殘賠償限額理賠110000元內(nèi)，超出部分6314元由被告郜某某負(fù)擔(dān)。原告主張摩托車損失623元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)，人保老河口支公司應(yīng)賠償。因交強(qiáng)險(xiǎn)已明確約定鑒定費(fèi)支出不屬被告人保老河口支公司保險(xiǎn)理賠范圍，兩次鑒定共花費(fèi)2800元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)情況由被告郜某某承擔(dān)800元，原告負(fù)擔(dān)2000元。綜上被告人保老河口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120623元，被告郜某某應(yīng)賠償69255.39元，現(xiàn)被告郜某某墊付醫(yī)療費(fèi)54191.89元及鑒定檢查治療費(fèi)118元和重新鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)已支付56309.89元，故應(yīng)再賠償12945.5元。被告郜某某辯稱原告無證駕駛無號(hào)牌摩托車存在過錯(cuò)，事故劃分責(zé)任不當(dāng)，應(yīng)減輕其賠償責(zé)任，但其未提供證據(jù)證明原告對(duì)事故發(fā)生存在過錯(cuò)，故其抗辯主張本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十四條第一款、第十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條、第十條，《最高人民法院<關(guān)于適用中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法若干問題的通知>》第四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司老河口支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告韓某某120623元；
被告郜某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某某12945.5元；
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未依本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，減半收取725元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)125元，被告郜某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1450元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17-451701040003656。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　文　浩

書記員：胡玉爽