原告：韓家龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：劉佳，上海市為平律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：章玉舟，上海市為平律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省滕州市。
　　原告韓家龍與被告周某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用簡易程序，于2019年8月30日公開開庭進(jìn)行審理。原告和委托訴訟代理人劉佳到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告韓家龍向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即向原告歸還借款人民幣384,000元；2、判令被告按照本金384,000元，年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2018年9月1日起至實(shí)際付清日止的逾期借款利息；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告因工程資金周轉(zhuǎn)所需，于2017年8月10日向原告借款40萬元，由被告出具借條，約定2018年8月底歸還，利息系口頭約定按月利2%支付。后原告預(yù)先扣除兩個(gè)月利息后先后兩次共向被告支付了借款384,000元?，F(xiàn)約定還款期限屆滿，被告未按約還款，原告多次催討無果，故訴至法院，要求解決。
　　被告周某庭后到院辯稱，對原告提交的證據(jù)均無異議，雖然借條是其出具的，但實(shí)際是其哥哥需要周轉(zhuǎn)資金，錢款到其賬戶后即轉(zhuǎn)出給哥哥?，F(xiàn)哥哥不給其錢款，其也無法歸還原告錢款。
　　經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。因資金周轉(zhuǎn)需要，2017年8月10日由被告向原告出具借條一張，載明：“今借到韓家龍人民幣肆拾萬元正，用余(于)工程資金周轉(zhuǎn)，此款於(于)2018年8月底還清?！绷碓诮钘l上，雙方還約定了發(fā)生糾紛，由本院裁決。之后，原告于2017年8月15日通過銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100,000萬元至被告賬戶，于2017年8月17日通過銀行賬戶轉(zhuǎn)賬284,000元至被告賬戶。后借款期滿，被告未按約還款，原告遂訴至本院要求解決。
　　上述事實(shí)由《借條》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及原、被告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，根據(jù)原、被告的陳述及提交的證據(jù)，可以確認(rèn)原、被告之間存在借貸關(guān)系的事實(shí)。雙方明確約定了于2018年8月底歸還，現(xiàn)被告逾期未歸還借款，原告要求歸還借款和支付逾期利息的訴求于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于被告抗辯實(shí)際系為其哥哥借取錢款，未實(shí)際使用錢款的問題，本院認(rèn)為，被告系完全民事行為能力人，從事民事活動時(shí)，應(yīng)當(dāng)對自己所作出的行為可能產(chǎn)生的后果有所判斷，謹(jǐn)慎從事。即使被告所述情況屬實(shí)，被告自愿以自己名義出具借條給原告，即視為被告出于真實(shí)意思的表示與原告之間建立借貸關(guān)系。至于所借錢款的實(shí)際使用人是誰，與原告無關(guān)。原告基于借條和轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，有權(quán)向被告主張還款，本院對被告的相關(guān)意見不予采信。鑒于轉(zhuǎn)賬同時(shí)扣除了16,000元作為利息，原告自愿按照實(shí)際轉(zhuǎn)賬的384,000元主張本金，于法無悖，本院予以照準(zhǔn)。關(guān)于逾期利息，借條中沒有明確約定，原告要求從2018年9月1日起(屆滿期為2018年8月31日)按照年利率6%計(jì)算逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告韓家龍欠款本金384,000元，并支付自2018年9月1日起至實(shí)際還款之日止、以384,000元為本金、按年利率6%計(jì)算的逾期還款利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,687元(原告韓家龍已預(yù)交)，由被告周某負(fù)擔(dān)。被告周某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效后七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：葉利芳

書記員：唐丹萍