原告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武安市,。
委托訴訟代理人:李延榮,河北澤林律師事務(wù)所律師。
被告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司邯鄲市和村鎮(zhèn)營業(yè)所。住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)和村鎮(zhèn)新華北街路西。
負(fù)責(zé)人:武海艷,該營業(yè)所經(jīng)理。
原告韓某某與被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司邯鄲市和村鎮(zhèn)營業(yè)所(以下簡稱郵儲(chǔ)銀行和村營業(yè)所)儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案,本院于2017年11月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某委托訴訟代理人李延榮到庭參加了訴訟,被告郵儲(chǔ)銀行和村營業(yè)所無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告支付存款54419.76元及自2017年3月22日至履行完畢之日止的活期利息;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告親屬韓拴柱于2005年6月15日在被告郵儲(chǔ)銀行和村營業(yè)所開戶存款截至2017年3月21日存款余額為54419.76元,此后該存款賬戶進(jìn)賬多少不詳。韓拴柱于2016年2月12日因病醫(yī)治無效在家中去世,因韓拴柱終身未婚且未生育子女,無直接親屬,生前與本家侄兒即原告韓某某達(dá)成口頭遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,由原告對(duì)其進(jìn)行生養(yǎng)死葬,原告韓某某在韓拴柱生前盡到贍養(yǎng)義務(wù),在其去世后按農(nóng)村習(xí)俗(過繼兒)形式,辦理了埋葬的義務(wù),現(xiàn)有村、鄉(xiāng)兩級(jí)證明和武安市人民法院作出的(2017)冀0481民初652號(hào)生效判決書證實(shí)。按雙方約定應(yīng)由原告繼承韓拴柱的全部遺產(chǎn)(包括訴爭的銀行存款),韓拴柱去世前已將存折原件交由原告實(shí)際管理,存款到期后,原告到被告處取款,被告不讓原告取款,故訴至貴院,請(qǐng)求法院依法判決被告支付上述存款。
經(jīng)審理查明,2005年6月15日,韓拴柱在郵儲(chǔ)銀行和村營業(yè)所開具結(jié)算帳戶(賬號(hào):60×××29)并辦理了活期存折(存折號(hào)碼:冀C65×××83),截至2017年3月21日,該存折顯示帳戶存款余額有54419.76元。
另查明,韓拴柱,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào):,系武安市管陶鄉(xiāng)長亭村人,2016年2月12日因病去世。韓拴柱生前系邯鄲峰峰礦務(wù)局四礦退休職工且生前終身未結(jié)婚、無子女、無兄弟姐妹,其父母也均已病故。韓某某系韓拴柱遠(yuǎn)房侄兒,韓拴柱生前由韓某某扶養(yǎng)護(hù)理,去世后由韓某某負(fù)責(zé)埋葬、火化,韓拴柱的家庭財(cái)產(chǎn)等物由韓某某全部繼承。
本案審理期間,韓某某委托訴訟代理人將訴訟請(qǐng)求調(diào)整為:請(qǐng)求依法判令被告支付存款54419.76元及自2017年3月22日至履行完畢之日止的活期利息。
以上事實(shí)有郵儲(chǔ)銀行和村營業(yè)所活期存折一張、武安市管陶派出所證明一份、武安市管陶鄉(xiāng)長亭村村民委員會(huì)證明一份、武安市管陶鄉(xiāng)長亭村村民委員會(huì)和武安市管陶鄉(xiāng)人民政府證明二份、河北省殯葬服務(wù)統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、火化通知單、韓拴柱居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、武安市管陶派出所死亡注銷證明各一張、(2017)冀0481民初652號(hào)民事判決書一份、生效法律文書證明一份、開庭筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為,韓拴柱生前在被告郵儲(chǔ)銀行和村營業(yè)所處開具結(jié)算帳戶并辦理了活期存折,雙方形成儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效。韓拴柱生前未婚,沒有配偶和子女、沒有兄弟姐妹且其父母均已死亡。原告韓某某作為韓拴柱的遠(yuǎn)房侄子,對(duì)韓拴柱盡到了生養(yǎng)死葬的義務(wù),雙方形成遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系,根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十一條第一款“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈(zèng)的權(quán)利”的規(guī)定,原告韓某某享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。故原告韓某某持有韓拴柱的活期存折要求被告郵儲(chǔ)銀行和村營業(yè)所支付存款余額54419.76元及利息,于法有據(jù),本院予以支持。被告郵儲(chǔ)銀行和村營業(yè)所作為商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu),應(yīng)保證存款本金和利息的支付即按存折顯示的余額,向原告韓某某支付相應(yīng)的存款本金及利息。被告郵儲(chǔ)銀行和村營業(yè)所經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法對(duì)其缺席判決。依照《中華人民共和國繼承法》第五條、第三十一條第一款,《中華人民共和國商業(yè)銀行法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下
被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司邯鄲市和村鎮(zhèn)營業(yè)所于本判決生效后十日內(nèi)向原告韓某某支付韓拴柱的帳戶存款(存折號(hào)碼:冀C65×××83)54419.76元及利息(按本金54419.76元,自2017年3月22日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按活期存款利率計(jì)息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元,減半收取580元,由被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司邯鄲市和村鎮(zhèn)營業(yè)所負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 王振雷
書記員:柴照峰
成為第一個(gè)評(píng)論者