原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。委托訴訟代理人：張書紅、蔡方方，河北神威律師事務(wù)所律師。被告：齊某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省臨漳縣。

韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法解除韓某某與齊某建之間簽訂的《施工勞務(wù)合同》；2.本案訴訟費(fèi)由齊某建承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年12月20日，韓某某授權(quán)張香鳳與齊某建簽訂了《施工勞務(wù)合同》，約定齊某建對(duì)馬頭興盛村村南的征遷改造工程9#、10#、11#樓進(jìn)行工程施工，并分別約定竣工工期，現(xiàn)雙方約定的竣工工期已過(guò)，但直至現(xiàn)在齊某建都沒有完成約定工程，故提出訴訟，要求解除《施工勞務(wù)合同》。齊某建辯稱，齊某建與韓某某簽訂《施工勞務(wù)合同》是事實(shí)，但韓某某要求解除《施工勞務(wù)合同》沒有事實(shí)依據(jù)，其拖欠的工資款沒有結(jié)算，無(wú)權(quán)解除；其訴稱工程沒有竣工不是事實(shí)，工程已經(jīng)全部竣工，有竣工結(jié)算單可以證明；因?yàn)橥锨饭べY，齊某建已經(jīng)向勞動(dòng)和建設(shè)部門及公安機(jī)關(guān)提出控告，并且公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年12月20日，張香鳳作為韓某某的代表與齊某建簽訂了一份《施工勞務(wù)合同》，該合同約定，由齊某建對(duì)馬頭興盛村征遷改造工程9#、10#、11#樓進(jìn)行工程勞務(wù)施工，合同并約定了具體的相關(guān)條款。合同簽訂后，齊某建帶領(lǐng)工人進(jìn)場(chǎng)施工。對(duì)于上述事實(shí)，當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。齊某建向本院提供工程竣工結(jié)算單復(fù)印件七份，證明工程已經(jīng)施工完畢和具體的工程量，韓某某對(duì)真實(shí)性提出異議，但未向本院提供反駁證據(jù)，也未能在本院限期內(nèi)對(duì)結(jié)算單上簽名人員情況予以核實(shí)，對(duì)該七份結(jié)算單，能夠認(rèn)定本案事實(shí)，本院予以認(rèn)定。韓某某訴稱齊某建沒有按照合同約定工期竣工，要求解除合同，未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
原告韓某某與被告齊某建勞務(wù)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人蔡方方、被告齊某建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，韓某某訴稱因齊某建未按期竣工，要求解除其與齊某建簽訂的《施工勞務(wù)合同》，但韓某某并未向本院提供齊某建未按期竣工的相關(guān)證據(jù)，合同中也未約定解除合同的相關(guān)條件，并且齊某建向本院提供的竣工結(jié)算單也證明勞務(wù)施工工程已經(jīng)竣工，故韓某某要求解除《施工勞務(wù)合同》的請(qǐng)求，證據(jù)不足，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告韓某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

書記員：王芳芳