韓學(xué)軍
何秋龍（河北助友律師事務(wù)所）
尚會(huì)林
趙偉（河北石某某行唐法律服務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
高超（河北亞華律師事務(wù)所）
田某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司
趙亮（山西泰一律師事務(wù)所）
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
程亞楠
墨淑恒
李某某
李東（天津?qū)氎鎱^(qū)148專線法律服務(wù)所）
姚淑華
石某某
李梓涵

原告韓學(xué)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市玉田縣。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告尚會(huì)林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市行唐縣。
委托代理人趙偉，石某某市行唐法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司）。
負(fù)責(zé)人劉云超，總經(jīng)理。
地址:河北省石某某市新華區(qū)。
委托代理人高超，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽市。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司）。
負(fù)責(zé)人薛冬明，總經(jīng)理。
地址:山西省太原市迎澤區(qū)。
委托代理人趙亮，山西泰一律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）。
負(fù)責(zé)人何中曉，經(jīng)理。
地址:河北省唐某市。
委托代理人程亞楠，公司法律顧問。
委托代理人墨淑恒，公司法律顧問。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市寶坻區(qū)，系李云飛之父。
委托代理人李東，天津市寶坻區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
被告姚淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系李云飛之母。
委托代理人李東，天津市寶坻區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
被告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系李云飛之妻。
委托代理人李東，天津市寶坻區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
被告李梓涵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者李云飛之長女。
法定代理人石某某，系李梓涵之母。
委托代理人李東，天津市寶坻區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
原告韓學(xué)軍與被告尚會(huì)林、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、田某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司、李某某、姚淑華、石某某、李梓涵機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鐵艦獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告韓學(xué)軍委托代理人何秋龍，被告尚會(huì)林委托代理人趙偉，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人高超，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司委托代理人趙亮，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人墨淑恒，被告李某某、被告姚淑華、被告石某某、被告李梓涵委托代理人李東均到庭參加了訴訟。被告田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人程亞楠未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定尚會(huì)林負(fù)此道路交通事故的同等責(zé)任，李云飛、田某某共同負(fù)此交通事故的同等責(zé)任，韓學(xué)軍、姚騰洋不負(fù)責(zé)任事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。責(zé)任比例本院依法確定為尚會(huì)林負(fù)50%的責(zé)任，李云飛負(fù)25%的責(zé)任，被告田某某負(fù)25%的責(zé)任。因尚會(huì)林駕駛貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告田某某駕駛掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，李云飛駕駛車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告韓學(xué)軍的各項(xiàng)損失首先在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司，安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司，被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在其各自商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。因此事故中原告韓學(xué)軍姚騰洋，韓學(xué)軍，尚會(huì)林受傷，李云飛死亡，故原告韓學(xué)軍，姚騰洋，尚會(huì)林及李云飛繼承人的損失，在相應(yīng)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例賠償。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱原告事發(fā)時(shí)處于車外拒絕賠償，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告韓學(xué)軍的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)29689.62元，鑒定費(fèi)3000元有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的其它交通費(fèi)5082.5元過高，根據(jù)原告就醫(yī)的合理性，本院酌情認(rèn)定4000元為宜。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每日按50元計(jì)算，共計(jì)1100元（50元×22天）。原告韓學(xué)軍的誤工費(fèi)期限自事故發(fā)生至評(píng)殘前一日，共計(jì)198天，誤工費(fèi)共計(jì)19800元（3000元÷30天×198天）。護(hù)理費(fèi)適用住院22天及出院醫(yī)囑3個(gè)月，共計(jì)112天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)10640元（95元×112天）。原告主張殘疾賠償金及二次手術(shù)費(fèi)有司法鑒定書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算，共計(jì)20372元（10186元×20年×10%）。原告韓學(xué)軍要求精神損害撫慰金，本院予以支持，根據(jù)原告的受傷程度，當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定4000元為宜。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元計(jì)算，兒子韓林宏應(yīng)計(jì)算8年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)3299元（8248×8×10%÷2）。原告主張營養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，原告韓學(xué)軍的各項(xiàng)損失共計(jì)100901元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)賠償部分35790元，死亡傷殘應(yīng)賠償部分62111元，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)賠償部分3000元。故被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)部分賠償原告韓學(xué)軍損失2923元（35790元÷（35790元＋68753元＋17881元）×10000元），死亡傷殘部分賠償損失10189元（62111元÷（62111元＋457162元＋74835元＋76465元）×110000元）。被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)部分賠償原告韓學(xué)軍損失2923元（35790元÷（35790元＋68753元＋17881元）×10000元），死亡傷殘部分賠償損失10189元（62111元÷（62111元＋457162元＋74835元＋76465元）×110000元）。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)部分6668元（35790元÷（35790元＋17881元）×10000元），死亡傷殘部分賠償損失11468元（62111元÷（62111元＋457162元＋76465元）×110000元）。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告韓學(xué)軍損失14135元（（100901元-2923元-10189元-2923元-10189元-6668元-11468元）×25%）。被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告韓學(xué)軍損失14135元（（100901元-2923元-10189元-2923元-10189元-6668元-11468元）×25%）。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告韓學(xué)軍損失28271元（（100901元-2923元-10189元-2923元-10189元-6668元-11468元）×50%）被告田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓學(xué)軍各項(xiàng)損失46407元（6668元＋11468元＋28271元）。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓學(xué)軍各項(xiàng)損失27247元（2923元＋10189元＋14135元）。
三、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓學(xué)軍各項(xiàng)損失27247元（2923元＋10189元＋14135元）。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號(hào):50532101040002977）
四、駁回原告韓學(xué)軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1664元，由被告姚騰洋負(fù)擔(dān)501元，被告田某某負(fù)擔(dān)501元，原告韓學(xué)軍負(fù)擔(dān)662元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定尚會(huì)林負(fù)此道路交通事故的同等責(zé)任，李云飛、田某某共同負(fù)此交通事故的同等責(zé)任，韓學(xué)軍、姚騰洋不負(fù)責(zé)任事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。責(zé)任比例本院依法確定為尚會(huì)林負(fù)50%的責(zé)任，李云飛負(fù)25%的責(zé)任，被告田某某負(fù)25%的責(zé)任。因尚會(huì)林駕駛貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告田某某駕駛掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，李云飛駕駛車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告韓學(xué)軍的各項(xiàng)損失首先在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司，安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司，被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在其各自商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。因此事故中原告韓學(xué)軍姚騰洋，韓學(xué)軍，尚會(huì)林受傷，李云飛死亡，故原告韓學(xué)軍，姚騰洋，尚會(huì)林及李云飛繼承人的損失，在相應(yīng)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例賠償。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱原告事發(fā)時(shí)處于車外拒絕賠償，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告韓學(xué)軍的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)29689.62元，鑒定費(fèi)3000元有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的其它交通費(fèi)5082.5元過高，根據(jù)原告就醫(yī)的合理性，本院酌情認(rèn)定4000元為宜。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每日按50元計(jì)算，共計(jì)1100元（50元×22天）。原告韓學(xué)軍的誤工費(fèi)期限自事故發(fā)生至評(píng)殘前一日，共計(jì)198天，誤工費(fèi)共計(jì)19800元（3000元÷30天×198天）。護(hù)理費(fèi)適用住院22天及出院醫(yī)囑3個(gè)月，共計(jì)112天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)10640元（95元×112天）。原告主張殘疾賠償金及二次手術(shù)費(fèi)有司法鑒定書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算，共計(jì)20372元（10186元×20年×10%）。原告韓學(xué)軍要求精神損害撫慰金，本院予以支持，根據(jù)原告的受傷程度，當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定4000元為宜。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元計(jì)算，兒子韓林宏應(yīng)計(jì)算8年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)3299元（8248×8×10%÷2）。原告主張營養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，原告韓學(xué)軍的各項(xiàng)損失共計(jì)100901元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)賠償部分35790元，死亡傷殘應(yīng)賠償部分62111元，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)賠償部分3000元。故被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)部分賠償原告韓學(xué)軍損失2923元（35790元÷（35790元＋68753元＋17881元）×10000元），死亡傷殘部分賠償損失10189元（62111元÷（62111元＋457162元＋74835元＋76465元）×110000元）。被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)部分賠償原告韓學(xué)軍損失2923元（35790元÷（35790元＋68753元＋17881元）×10000元），死亡傷殘部分賠償損失10189元（62111元÷（62111元＋457162元＋74835元＋76465元）×110000元）。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)部分6668元（35790元÷（35790元＋17881元）×10000元），死亡傷殘部分賠償損失11468元（62111元÷（62111元＋457162元＋76465元）×110000元）。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告韓學(xué)軍損失14135元（（100901元-2923元-10189元-2923元-10189元-6668元-11468元）×25%）。被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告韓學(xué)軍損失14135元（（100901元-2923元-10189元-2923元-10189元-6668元-11468元）×25%）。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告韓學(xué)軍損失28271元（（100901元-2923元-10189元-2923元-10189元-6668元-11468元）×50%）被告田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓學(xué)軍各項(xiàng)損失46407元（6668元＋11468元＋28271元）。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓學(xué)軍各項(xiàng)損失27247元（2923元＋10189元＋14135元）。
三、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓學(xué)軍各項(xiàng)損失27247元（2923元＋10189元＋14135元）。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號(hào):50532101040002977）
四、駁回原告韓學(xué)軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1664元，由被告姚騰洋負(fù)擔(dān)501元，被告田某某負(fù)擔(dān)501元，原告韓學(xué)軍負(fù)擔(dān)662元。

審判長：李鐵艦

書記員：郭智輝