原告：韓婷婷，女，1991年6月5日生，漢族，住河北省滄州市青縣。
委托訴訟代理人：劉震，河北精忠致遠律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼證號：91110101801119474Q。
營業(yè)場所：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負責人：郭少軍，總經(jīng)理。

原告韓婷婷與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年10月12日受理后，依法由審判員孟笑非獨任審判，公開開庭進行了審理。原告韓婷婷委托訴訟代理人劉震到庭參加訴訟、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)本庭合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓婷婷訴稱，2018年08月08日18時15分，韓婷婷駕駛冀Ｊ×××××號轎車，沿L25省道由東向西行駛至青縣，因躲避車輛撞在公路南側的路標桿上。造成韓婷婷受傷，車輛及護欄，路標桿損壞的交通事故，此事故經(jīng)青縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，韓婷婷負全部責任。原告所有車輛在被告公司投保車輛損失險264504元且不計免賠，車上人員責任險（司機）5萬元且投保不計免賠，保險期間2017年10月30日0時起至2018年10月29日24時止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告在向被告索要賠償時，雙方未達成一致，原告訴至法院，請求依法判決：1、被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計201938.06元（車損185301元、鑒定費9250元、施救費3000元、醫(yī)療費4387.06元）；2、被告承擔案件受理費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在法律規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告為其所有的冀Ｊ×××××梅賽德斯奔馳牌小型轎車在被告處投保了限額264504元的機動車損失保險、限額5萬元的車上人員責任險（司機），并不計免賠，保險期間自2017年10月30日0時起至2018年10月29日24時止。2018年8月8日18時15分，韓婷婷駕駛冀Ｊ×××××梅賽德斯奔馳牌小型轎車，沿L25省道由東向西行駛至青縣，因躲避車輛撞在公路南側的路標桿上，造成韓婷婷受傷，車輛及護欄、路標桿損壞，該事故經(jīng)青縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察認定，韓婷婷負事故的全部責任。事故發(fā)生后，滄州立達汽車救援服務有限公司對冀Ｊ×××××梅賽德斯奔馳牌小型轎車進行吊裝拖運，原告支付了施救費，2018年10月12日滄州立達汽車救援服務有限公司出具了3000元的吊裝拖運費普通發(fā)票。2018年9月4日，青縣人民法院委托河北省元順億通機動車鑒定評估有限公司對冀Ｊ×××××梅賽德斯奔馳牌小型轎車在事故中的損失進行了司法評估，確定該車損失185301元，原告支付評估費9250元。
另查明，事故發(fā)生時，冀Ｊ×××××梅賽德斯奔馳牌小型轎車的機動車行駛證、駕駛員韓婷婷的駕駛證均在有效期間內(nèi)，符合上路條件。
上述事實由以下證據(jù)證實：一、原告韓婷婷的身份證、行駛證，證實韓婷婷具有合法的主體資格；二、韓婷婷駕駛證，證實原告具有合法的駕駛資格；三、交通事故認定書，證實2018年8月8日18時15分，韓婷婷駕駛冀Ｊ×××××梅賽德斯奔馳牌小型轎車，沿L25省道由東向西行駛至青縣，因躲避車輛撞在公路南側的路標桿上，造成韓婷婷受傷，車輛及護欄、路標桿損壞，該事故經(jīng)青縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察認定，韓婷婷負事故的全部責任；四、保單，證實原告韓婷婷在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司處投保了車損險264504元且不計免賠，投保車上人員責任險（司機）50000元且不計免賠，保險期間為2017年10月30日00時起至2018年10月29日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；五、青縣人民醫(yī)院收費票據(jù)、診斷證明、住院患者費用清單，證實韓婷婷曾在青縣人民醫(yī)院接受治療，花費醫(yī)療費4387.06元；六、公估報告，證實韓婷婷車輛損失數(shù)額為185302元；七、公估費票據(jù)，證實公估費數(shù)額為9250元；八、施救費票據(jù)，證實施救費數(shù)額為3000元；九、當事人的當庭陳述。

本院認為，原告與被告簽訂的保險合同合法有效，雙方均應依據(jù)合同約定履行義務。原告作為冀Ｊ×××××梅賽德斯奔馳牌小型轎車的被保險人，有權就該車輛在保險期間發(fā)生交通事故造成的各項損失向被告主張權利。原告主張被告賠償車輛損失185301元，提供了河北省元順億通機動車鑒定評估有限公司出具的評估報告予以證實，該評估報告是本院依照司法鑒定程序選定具有司法鑒定資質(zhì)的評估機構作出的鑒定結論，本院確認該公估報告可以作為原告車輛損失的依據(jù)，即支持原告車損185301元；原告主張被告賠償評估費9250元，因評估費是為查明車輛在事故中的損失程度及損失數(shù)額所產(chǎn)生的必要合理的費用，依照法律規(guī)定應由保險人承擔，故支持原告評估費9250元；原告主張被告賠償施救費3000元，因施救費是將事故車輛拖離現(xiàn)場至最近停車場或修理廠的必要費用，本次事故現(xiàn)場距最近停車場不過數(shù)十公里，3000元的施救費明顯不合理，本院酌情支持施救費1000元。原告主張被告賠償醫(yī)療費4387.06元，提供了青縣人民醫(yī)院出具的收費票據(jù)、診斷證明、住院患者費用清單，可以證明原告因交通事故受傷并在青縣人民醫(yī)院住院治療的情況，故支持原告醫(yī)療費4387.06元。綜上，被告應在主車機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失185301元、公估費9250元、施救費1000元，以上共計195551元，在車上人員責任險（司機）限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費4387.06元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十五條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司賠償原告韓婷婷因2018年8月8日發(fā)生的交通事故造成的車輛損失、公估費、施救費、醫(yī)療費共計199938.06元，于本判決生效之日起十日內(nèi)匯至原告賬戶（戶名：韓婷婷、開戶行：中國銀行青縣支行、賬號：62×××78）。
案件受理費2160元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內(nèi)向河北省滄州市中級人民法院交納上訴費（收款人：河北省滄州市中級人民法院，開戶行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

審判員 孟笑非

書記員： 秦漢