中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
田雪嬌（河北尚言律師事務(wù)所）
韓娟
王順齊（河北磅礴律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)新華路139號.
負(fù)責(zé)人張根群，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）韓娟。
委托代理人王順齊，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保廊坊分公司）因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省保定市清苑區(qū)人民法院（2015）清民初字第855號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人人保廊坊分公司的委托代理人田雪嬌，被上訴人韓娟的委托代理人王順齊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，韓娟與張維系夫妻關(guān)系，冀R×××××號小型轎車屬夫妻二人共有。事故發(fā)生后，張維作為共有人委托相關(guān)部門予以鑒定并無不妥，主體資格適格。針對賠償問題，在雙方協(xié)商不能的情況下，為查明車輛損失，張維單方委托評估鑒定并不違法法律規(guī)定。人保廊坊分公司在向原審法院提出重新鑒定的同時(shí)，應(yīng)向原審法院提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)自己的主張。在沒有證據(jù)證實(shí)自己的主張的情況下。依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原審法院駁回其重新鑒定請求并無不當(dāng)。人保廊坊分公司要求在原判決的基礎(chǔ)上少賠償車輛損失30000元的請求沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。公估費(fèi)是為查明車輛損失所支付的必要的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由人保廊坊分公司應(yīng)承擔(dān)。交納訴訟費(fèi)用是訴訟當(dāng)事人的法定義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條 ?、國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二條 ?、第二十九條 ?規(guī)定，本案中，人保廊坊分公司應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。為此，上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審法院判決結(jié)果得當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)663元由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，韓娟與張維系夫妻關(guān)系，冀R×××××號小型轎車屬夫妻二人共有。事故發(fā)生后，張維作為共有人委托相關(guān)部門予以鑒定并無不妥，主體資格適格。針對賠償問題，在雙方協(xié)商不能的情況下，為查明車輛損失，張維單方委托評估鑒定并不違法法律規(guī)定。人保廊坊分公司在向原審法院提出重新鑒定的同時(shí)，應(yīng)向原審法院提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)自己的主張。在沒有證據(jù)證實(shí)自己的主張的情況下。依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原審法院駁回其重新鑒定請求并無不當(dāng)。人保廊坊分公司要求在原判決的基礎(chǔ)上少賠償車輛損失30000元的請求沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。公估費(fèi)是為查明車輛損失所支付的必要的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由人保廊坊分公司應(yīng)承擔(dān)。交納訴訟費(fèi)用是訴訟當(dāng)事人的法定義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條 ?、國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二條 ?、第二十九條 ?規(guī)定，本案中，人保廊坊分公司應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。為此，上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審法院判決結(jié)果得當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)663元由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：陳恒然
審判員：鄭金梁
審判員：白月

書記員：佟鐵錚