原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市。
委托訴訟代理人：趙集富，景德鎮(zhèn)市夕陽(yáng)紅法律服務(wù)所法律工作者。
被告：程利新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市。
被告：王某，女，1992年4月8月出生，漢族，住樂(lè)平市。
委托訴訟代理人：程利新（被告王某丈夫弟弟），住景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)黃泥頭85號(hào)。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司，住所地景德鎮(zhèn)市新楓園小區(qū)1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360200778842073W。
主要負(fù)責(zé)人：余毅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周佐亮，江西錦成律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告程利新、王某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法由審判員黃順平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告韓某某及其委托訴訟代理人趙集富、被告程利新、被告王某的委托訴訟代理人程利新、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司的委托訴訟代理人周佐亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失284392.85元；2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。2018年10月17日經(jīng)重新鑒定后，原告將第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為要求被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)148960.43元、誤工費(fèi)17167.5元【157.5元（57470元/年÷365天）×109天（77天＋32天）】、護(hù)理費(fèi)11550元（77天×150元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3850元（77天×50元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6160元（77天×80元/天）、交通費(fèi)1855元【1155元（77天×15元/天）＋700元】、殘疾賠償金74875.2元（31198元/年×20年×12%）、輔助器具費(fèi)680元、后續(xù)治療費(fèi)28000元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1536元（10240元/年×5年×12%÷4），增加摩托車(chē)損失費(fèi)2000元、重新鑒定交通費(fèi)510.9元，變更、增加后合計(jì)302145.03元中的248101.52元{126101.52元【180145.03元（302145.03元—122000元）×70%】+122000元}，扣除保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)應(yīng)賠償238101.52元。事實(shí)和理由：2018年1月1日17時(shí)20分，被告程利新駕駛贛Ｈ×××××小型客車(chē)沿206國(guó)道由南向北行駛至月亮湖景區(qū)門(mén)口路段時(shí)，不慎與原告駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷、摩托車(chē)受損。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告程利新負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往景德鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院住院治療77天，于2018年3月19日出院。2018年4月19日，原告經(jīng)江西天劍司法鑒定中心評(píng)定為一處傷殘九級(jí)、一處傷殘十級(jí)。因與被告協(xié)商賠償事宜未果，故特提起訴訟。
被告程利新、王某辯稱，對(duì)事故責(zé)任劃分沒(méi)有異議，贛Ｈ×××××小型客車(chē)行駛證上車(chē)主是王某，該車(chē)已賣(mài)給程利新，因?yàn)槭怯H戚關(guān)系，故沒(méi)有過(guò)戶，實(shí)際車(chē)主為程利新。事發(fā)后，程利新墊付了原告1.26萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，要求在本案中一并處理。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司的委托訴訟代理人辯稱，保險(xiǎn)公司墊付了1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予扣減。事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的訴請(qǐng)部分不合理：殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償系數(shù)為11%；誤工費(fèi)訴請(qǐng)缺乏相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，最多按江西省農(nóng)林牧行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期為107天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；精神損害撫慰金應(yīng)按3000元計(jì)算；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)9870元/年計(jì)算，計(jì)算的系數(shù)也是11%；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)核減非醫(yī)保費(fèi)用。因事故責(zé)任劃分為主次責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)按三比七的比例分擔(dān)，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，保險(xiǎn)公司重新鑒定費(fèi)5800元希望在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月1日17時(shí)20分，被告程利新駕駛贛Ｈ×××××小型客車(chē)沿206國(guó)道由南向北行駛至景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)魚(yú)山鎮(zhèn)月亮湖景區(qū)門(mén)口路段時(shí)，不慎與原告韓某某駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷、摩托車(chē)受損。該事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告程利新負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往景德鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院住院治療77天，于2018年3月19日出院，花醫(yī)療費(fèi)148960.43元。2018年4月19日，原告經(jīng)江西天劍司法鑒定中心評(píng)定為一處傷殘九級(jí)、一處傷殘十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)28000元，花鑒定費(fèi)2100元。因與被告協(xié)商賠償事宜未果，原告遂向本院提起訴訟。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司在答辯期間向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)重新鑒定，并對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行相關(guān)鑒定。2018年10月17日，原告經(jīng)江西中正司法鑒定中心評(píng)定為兩處十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)28000元，住院費(fèi)用中自付26916.7元、醫(yī)保統(tǒng)籌120998.93元，花鑒定費(fèi)5800元。
另查明，贛Ｈ×××××小型客車(chē)登記車(chē)主為被告王某，實(shí)際車(chē)主為被告程利新。該車(chē)在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告為農(nóng)村失地居民，已參加被征地農(nóng)民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，自2016年6月開(kāi)始長(zhǎng)期在景德鎮(zhèn)市市區(qū)打工，平時(shí)居住在景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)?；刍▓@10棟402室王國(guó)斌家中，其有同胞兄弟姐妹四人，現(xiàn)有父親韓海發(fā)（xxxx年xx月xx日出生）需要贍養(yǎng)。事故發(fā)生后，被告程利新支付原告醫(yī)療費(fèi)12630元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告自付126330.43元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，交警部門(mén)認(rèn)定被告程利新負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司系贛Ｈ×××××小型客車(chē)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出部分由被告程利新和原告按主次責(zé)任分擔(dān)。被告程利新應(yīng)承擔(dān)的部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額30萬(wàn)元內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告的具體損失：1、醫(yī)療費(fèi)148960.43元。有景德鎮(zhèn)市第一人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)、住院票據(jù)、出院記錄、疾病證明書(shū)相互印證，應(yīng)予認(rèn)定；其中26916.72元系自費(fèi)用藥，保險(xiǎn)公司已盡到了提示、說(shuō)明義務(wù)，故該款應(yīng)由事故責(zé)任雙方按主次責(zé)任分擔(dān)。2、誤工費(fèi)。原告雖為農(nóng)村居民，但其系失地居民，且自2016年6月開(kāi)始長(zhǎng)期在景德鎮(zhèn)市市區(qū)打工，平時(shí)居住在景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)?；刍▓@10棟402室王國(guó)斌家中，經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn)，故可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故誤工收入可參照我省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間為住院期間至定殘前一天合計(jì)107天。3、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。該四項(xiàng)費(fèi)用原告主張住院期間各按150元/天、15元/天、80元/天、50元/天計(jì)算應(yīng)予支持。去南昌兩次鑒定原告均系坐自駕車(chē)來(lái)回，故出租車(chē)費(fèi)用不予支持，認(rèn)可兩次差旅費(fèi)1151元。4、殘疾賠償金。原告雖為農(nóng)村居民，但其系失地居民，經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn)，故其主張按我省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求應(yīng)予支持。5、精神損害撫慰金。原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，主張5000元應(yīng)予支持。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告父親已滿75歲，故主張5年應(yīng)予支持，但應(yīng)按9870元/年計(jì)算。7、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論為28000元，可與實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用一并處理。8、輔助器具費(fèi)。原告提供了680元購(gòu)買(mǎi)輪椅、拐杖發(fā)票，應(yīng)予認(rèn)定。9、鑒定費(fèi)。原告提供了2100元鑒定費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。10、摩托車(chē)損失費(fèi)。該車(chē)未修理，保險(xiǎn)公司亦未定損，酌定1500元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告韓某某醫(yī)療費(fèi)122043.71元、誤工費(fèi)16847.37元（57470元/天÷365天×107天）、護(hù)理費(fèi)11550元（77天×150元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3850元（77天×50元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6160元（77天×80元/天）、交通費(fèi)1155元（77天×15元/天）、殘疾賠償金74875.2元（31198元/年×20年×12%）、輔助器具費(fèi)680元、后續(xù)治療費(fèi)28000元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1480.5元（9870元/年×5年×12%÷4）、摩托車(chē)損失費(fèi)1500元、兩次鑒定差旅費(fèi)1151元，合計(jì)274292.78元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償費(fèi)1萬(wàn)元，在死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償11萬(wàn)元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償1500元，小計(jì)121500元。余款152792.78元，由原告自負(fù)45837.83元（30%），被告程利新承擔(dān)106954.95元（70%）。被告程利新應(yīng)承擔(dān)的106954.95元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬(wàn)元內(nèi)予以賠付。
二、綜上所述，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司賠償原告韓某某228454.95元，其已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，尚應(yīng)支付218454.95元。此款限在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
三、原告非醫(yī)保用藥26916.72元，由原告承擔(dān)8075.02元（30%），被告程利新承擔(dān)18841.7元（70%）。被告程利新已支付醫(yī)療費(fèi)12630元，尚應(yīng)支付6211.7元。此款限在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5566元，減半收取2783元，鑒定費(fèi)2100元，重新鑒定費(fèi)5800元，合計(jì)10683元，由原告負(fù)擔(dān)3204.9元，被告程利新負(fù)擔(dān)7478.1元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

審判員 黃順平

書(shū)記員： 陳沁