韓某常
簡瑞代（河北至尊律師事務(wù)所）
鄭書華
肖某某
張某某
張長鎖
郝某某
邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司
董書軍
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
張曉亮
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司
孫詩強(qiáng)

原告韓某常，男，漢族，農(nóng)民，住清河縣。
委托代理人簡瑞代，河北至尊律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托代理人鄭書華，女，系韓某常之妻，特別授權(quán)。
被告肖某某，男，漢族，住清河縣。
被告張某某，女，漢族，大學(xué)文化，住清河縣。
委托代理人張長鎖，男，系張某某的父親，一般代理。
被告郝某某，男，漢族，初中文化，司機(jī)，住清河縣。
被告邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)北外環(huán)。
法定代表人路士尊，該公司董事長。
委托代理人董書軍，該公司職工，一般代理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號。
負(fù)責(zé)人王曉克，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉亮，該公司職工，特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)中華大街203號。
負(fù)責(zé)人孫季青，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫詩強(qiáng)，該公司法律顧問，特別授權(quán)。
原告韓某常訴被告肖某某、被告張某某、被告郝某某、被告邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告韓某常的委托代理人鄭書華、簡瑞代，被告張某某的委托代理人張長鎖，被告郝某某，被告邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司的委托代理人董書軍，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人張曉亮，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司的委托代理人孫詩強(qiáng)等均到庭參加訴訟。
被告肖某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某常訴稱，2014年1月15日7時10分，原告駕駛?cè)嗆囉蓶|向西行駛至清河縣三羊西街華山路口時，被肖某某駕駛冀ED7006貨車撞傷，后又被郝某某駕駛冀EA9180大型客車撞傷。
清河縣公安交通警察大隊作出清公交認(rèn)字（2014）第50008號、50009道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定首次事故肖某某負(fù)主要責(zé)任。
第二次碰撞肖某某、郝某某負(fù)此事故同等責(zé)任，原告無事故責(zé)任。
該事故經(jīng)清河縣人民法院審理作出（2014）清民一初字第391號民事判決書，判決2014年4月23日之后發(fā)生的費(fèi)用及傷殘等損失另行起訴解決。
原告住院至2014年7月11日，新發(fā)生了醫(yī)療費(fèi)支出。
2015年3月13日，原告?zhèn)榻?jīng)邢臺縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，結(jié)論為左上肢七級傷殘，右下肢九級傷殘，左下肢九級傷殘，原告護(hù)理期限至評殘日前一日即2015年3月12日。
2014年10月15日，清河縣價格認(rèn)證中心鑒定原告的三輪車車損為7，455元。
原告請求，1、判令中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告2014年4月23日之后的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等20萬元，保險不足部分由被告肖某某、張某某、郝某某、邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司連帶賠償；2、原告車損7，455元，優(yōu)先由交強(qiáng)險賠償，不足部分由商業(yè)險賠償，仍然不足的，由被告肖某某、張某某、郝某某、邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司連帶賠償。
庭審時原告當(dāng)庭變更訴訟請求金額為228，797元
被告肖某某未答辯。
被告張某某未答辯。
被告邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司辯稱，我公司同意依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書承擔(dān)法律責(zé)任。
事故車輛系郝某某承包我公司車輛，根據(jù)雙方承包合同，發(fā)生交通事故由郝某某承擔(dān)責(zé)任，事故車輛在公司加入的車輛互助基金統(tǒng)籌30萬限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予理賠。
被告郝某某同意邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司的答辯意見。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，同意在法定范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予賠償。
商業(yè)險部分按事故責(zé)任比例依法承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司辯稱，同意中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司答辯意見。
冀EA9180在我公司承保交強(qiáng)險，我公司已經(jīng)分兩次理賠了總共61，161元。
本院認(rèn)為，原告和被告對清河縣公安交通警察大隊的（2014）清公交認(rèn)字第50008號、第50009號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院對該兩份交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。
事故發(fā)生時被告肖某某是受被告張某某雇傭駕駛車輛，被告郝某某是作為被告邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)的工作人員從事的履職行為，故被告肖某某、郝某某均對原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告韓某常應(yīng)得到的賠償項目包括:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、車損費(fèi)、鑒定費(fèi)。
自2014年4月24日至2014年7月11日原告的醫(yī)療費(fèi)為107，563.6元-96，667.6元=10，896元，該期間住院79天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×79天=3，950元；原告的營養(yǎng)期限評定為180天，營養(yǎng)費(fèi)酌情每天按30元計算，營養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額為30元/天×（180-98）天=2，460元；原告的護(hù)理期評定至第一次傷殘評定前一日，評定護(hù)理人數(shù)為一人，自2014年4月24日至2015年3月12日護(hù)理期為322天，護(hù)理人高海龍系山東省農(nóng)村居民，參照2015年山東省農(nóng)林牧副漁業(yè)職工年平均工資42，788元，護(hù)理費(fèi)為42，788元÷365天×322天=37，747元。
原告韓某常生于1951年10月30日，傷殘評定時已滿63周歲，事故造成原告左上肢七級傷殘、左下肢九級傷殘、右下肢九級傷殘，傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù)為40%，傷殘賠償附加指數(shù)為6%，參照2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11，051元，殘疾賠償金為11，051元/年×（20-3年）×46%=86，419元。
事故造成的傷殘給原告的精神上帶來了巨大的痛苦，原告的精神損害撫慰金酌定為14，000元。
北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心評定，原告韓某常具有手術(shù)取出內(nèi)固定物的適應(yīng)證，北京地區(qū)三級甲等醫(yī)院取出左肱骨、右股骨、左股骨內(nèi)固定物所需費(fèi)用約為20，000-30，000元，本院酌定二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用為25，000元。
原告電動三輪車車損7，455元。
兩次傷殘鑒定費(fèi)為1，400元+435+4，050元=5，885元。
被告對于原告提交的購買翻身床收款收據(jù)持有異議，沒有醫(yī)囑且不是正式發(fā)票，故本院對原告的此項賠償請求不能支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告104，132元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告60，069元。
三、被告邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告18，418元。
四、被告張某某在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告3，825元。
五、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，350元，由被告張某某擔(dān)負(fù)945元，由被告邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司擔(dān)負(fù)405元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告和被告對清河縣公安交通警察大隊的（2014）清公交認(rèn)字第50008號、第50009號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院對該兩份交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。
事故發(fā)生時被告肖某某是受被告張某某雇傭駕駛車輛，被告郝某某是作為被告邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)的工作人員從事的履職行為，故被告肖某某、郝某某均對原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告韓某常應(yīng)得到的賠償項目包括:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、車損費(fèi)、鑒定費(fèi)。
自2014年4月24日至2014年7月11日原告的醫(yī)療費(fèi)為107，563.6元-96，667.6元=10，896元，該期間住院79天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×79天=3，950元；原告的營養(yǎng)期限評定為180天，營養(yǎng)費(fèi)酌情每天按30元計算，營養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額為30元/天×（180-98）天=2，460元；原告的護(hù)理期評定至第一次傷殘評定前一日，評定護(hù)理人數(shù)為一人，自2014年4月24日至2015年3月12日護(hù)理期為322天，護(hù)理人高海龍系山東省農(nóng)村居民，參照2015年山東省農(nóng)林牧副漁業(yè)職工年平均工資42，788元，護(hù)理費(fèi)為42，788元÷365天×322天=37，747元。
原告韓某常生于1951年10月30日，傷殘評定時已滿63周歲，事故造成原告左上肢七級傷殘、左下肢九級傷殘、右下肢九級傷殘，傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù)為40%，傷殘賠償附加指數(shù)為6%，參照2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11，051元，殘疾賠償金為11，051元/年×（20-3年）×46%=86，419元。
事故造成的傷殘給原告的精神上帶來了巨大的痛苦，原告的精神損害撫慰金酌定為14，000元。
北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心評定，原告韓某常具有手術(shù)取出內(nèi)固定物的適應(yīng)證，北京地區(qū)三級甲等醫(yī)院取出左肱骨、右股骨、左股骨內(nèi)固定物所需費(fèi)用約為20，000-30，000元，本院酌定二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用為25，000元。
原告電動三輪車車損7，455元。
兩次傷殘鑒定費(fèi)為1，400元+435+4，050元=5，885元。
被告對于原告提交的購買翻身床收款收據(jù)持有異議，沒有醫(yī)囑且不是正式發(fā)票，故本院對原告的此項賠償請求不能支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告104，132元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告60，069元。
三、被告邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告18，418元。
四、被告張某某在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告3，825元。
五、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，350元，由被告張某某擔(dān)負(fù)945元，由被告邢臺交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司擔(dān)負(fù)405元。

審判長：楚中亮
審判員：劉智
審判員：周鑫乾

書記員：武月燾