原告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市東西湖區(qū)。
委托代理人：張炯炯，湖北東吳弘泰律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省陽新縣人，住湖北省陽新縣。
委托代理人：柯智斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省陽新縣人，住湖北省陽新縣。一般授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人：劉方明。
委托代理人：雷贊，湖北中和信律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
委托代理人：葛興民，湖北中和信律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告韓某訴被告柯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人財保武漢分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李恩剛獨(dú)任審判，于2018年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某及其委托代理人張炯炯，被告柯某某委托代理人柯智斌到庭參加訴訟。被告人財保武漢分公司經(jīng)本院傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某訴稱，2018年4月2日18時45分許，被告柯某某駕駛自己所有的鄂Ａ×××××號小型越野車，在東西湖區(qū)團(tuán)結(jié)大道六順路路口H上行100米與韓某駕駛的AP3389其他號牌車發(fā)生道路交通事故。經(jīng)東西湖區(qū)交通大隊現(xiàn)場查勘認(rèn)定被告柯某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告韓某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告韓某受傷后被送往東西湖區(qū)人民醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)武漢市普愛醫(yī)院，被診斷為：1、右膝前交叉韌帶損傷，內(nèi)側(cè)半月板破裂，住院治療15天。出院醫(yī)囑：1、休2月患肢持續(xù)支具固定，2、醫(yī)生指導(dǎo)下行直腿抬高及推髕骨鍛煉，3、若患處不適及時來院就診。2018年9月13日原告韓某的傷情經(jīng)湖北誠信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：損傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為人民幣叁仟元，誤工時間為傷后120天，護(hù)理時間為傷后60天。另，查明鄂Ａ×××××號小型越野車，在被告人財保武漢分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。原告多次與被告協(xié)商解決無果，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向人民法院提起本訴，請求法院判令被告柯某某賠償原告韓某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣129,867.17元；判令被告人財保武漢分公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告韓某直接賠付保險金；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。審理中，原告韓某增加訴請金額至132,867.17元（醫(yī)療費(fèi)47,085.90元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)1447.20元、誤工費(fèi)17,448.52元、傷殘賠償金63778元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10,372.05元、鑒定費(fèi)2300元、輔助器具費(fèi)2000元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)200元）。
被告柯某某辯稱，事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，應(yīng)該由保險公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，在保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險1,000,000元，不計免賠。沒有給傷者墊付費(fèi)用。
被告人財保武漢分公司提交書面答辯狀辯稱，被告柯某某作為被保險人，應(yīng)提供合法有效的行駛證、駕駛證等證件，否則屬于保險公司的免賠事項；在本案中，我司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，請求在此案中一并處理；原告的部分訴請過高且無事實(shí)依據(jù)，其中誤工期評定時間過長且原告做為國企職工并未提供誤工證明及誤工期間的工資發(fā)放流水，應(yīng)不予支持其誤工損失，另外原告主張的精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過高，同時根據(jù)合同約定訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于我司承擔(dān)責(zé)任的范圍。
經(jīng)審理查明，鄂Ａ×××××號小型越野客車系被告柯某某所有，該車在被告人財保武漢分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額1,000,000元，不計免賠。
2018年4月2日18時45分許，被告柯某某駕駛自己所有的鄂Ａ×××××號小型越野車，在武漢市東西湖區(qū)團(tuán)結(jié)大道六順路路口H上行100米與韓某駕駛的AP3389其他號牌車發(fā)生道路交通事故。經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊現(xiàn)場查勘認(rèn)定被告柯某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告韓某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告韓某受傷后被送往東西湖區(qū)人民醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)武漢市普愛醫(yī)院，被診斷為：1、右膝前交叉韌帶損傷，內(nèi)側(cè)半月板破裂，住院治療15天。出院醫(yī)囑：1、休2月患肢持續(xù)支具固定，2、醫(yī)生指導(dǎo)下行直腿抬高及推髕骨鍛煉，3、若患處不適及時來院就診?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)47,183.88元，其中，被告人財保武漢分公司墊付10,000元。購買輔助器具花費(fèi)2000元。2018年9月13日經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定，原告韓某的損傷屬十級傷殘，誤工期為傷后120日，護(hù)理期為傷后60日，后期治療費(fèi)為3000元人民幣或據(jù)實(shí)結(jié)算。鑒定費(fèi)2300元。原告韓某受傷前就職于武漢市東西湖區(qū)三新農(nóng)電服務(wù)有限公司，月平均工資4071.10元。原告韓某與其妻育有一女韓雨軒，xxxx年xx月xx日出生。
以上查明事實(shí)，有事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、輔助器具票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口本、勞動合同、工資銀行流水、出生證明、獨(dú)生子女成證和原、被告當(dāng)庭自認(rèn)為證。
本院認(rèn)為，原告韓某因交通事故受傷情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊認(rèn)定被告柯某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告韓某負(fù)事故次要責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以采信。被告人財保武漢分公司系事故車輛保險人，應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)向原告韓某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告韓某的各項損失，醫(yī)療費(fèi)據(jù)票據(jù)計算；后期治療費(fèi)依鑒定意見；護(hù)理費(fèi)結(jié)合鑒定意見依居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工費(fèi)依4071.10元月標(biāo)準(zhǔn)計算；傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；殘疾輔助器具予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金酌定。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018）》，原告韓某的損失依法確定為：醫(yī)療費(fèi)47,085.90元（原告訴請）、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元天×15天）、護(hù)理費(fèi)1447.20元（原告訴請）、誤工費(fèi)16,284.40元（4071.10元30天×120天）、傷殘賠償金63778元（31,889元年×20年×0.1）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10,372.05元（原告訴請）、殘疾輔助器具費(fèi)2000元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元，合計146,917.55元。另鑒定費(fèi)2300元。被告人財保武漢分公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)106,081.65元（醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)1447.20元、誤工費(fèi)16,284.40元、傷殘賠償金63,778元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10,372.05元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元）。超出交強(qiáng)險部分損失40,835.90元，依據(jù)責(zé)任劃分，由被告人財保武漢分公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)70%即28,585.13元，扣除被告人財保武漢分公司墊付費(fèi)用10,000元，被告人財保武漢分公司還應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告韓某124,666.78元。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告韓某各項經(jīng)濟(jì)損失124,666.78元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告韓某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1478元、鑒定費(fèi)2300元，合計3778元，由被告柯某某負(fù)擔(dān)2645元，原告韓某負(fù)擔(dān)1133元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 李恩剛

書記員： 吳迪