原告韓國強。
委托代理人路立峰。
被告賈某某。
委托代理人賈贊勤。
被告賈學(xué)風(fēng)。
委托代理人賈贊勤。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人秦學(xué)博，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告韓國強與被告賈某某、被告賈學(xué)風(fēng)、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓國強及其委托代理人路立峰，被告賈學(xué)風(fēng)及被告賈學(xué)風(fēng)和被告賈某某共同的委托代理人賈贊勤，被告平安保險公司委托代理人秦學(xué)博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓國強訴稱，2010年11月20日16時許，被告賈某某駕駛冀D×××××號轎車沿武安市同安街由南向北行駛至橋西路口時，撞在前方同方向原告韓國強駕駛的冀D×××××號二輪摩托車尾部，造成原告韓國強受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告韓國強被送至武安市中醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院到武安市第一人民醫(yī)院住院治療。武安市公安交通警察大隊作出武公交認(rèn)字（2010）第01009號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告賈某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告韓國強不負(fù)此事故責(zé)任。被告賈某某駕駛的冀D×××××號轎車在被告平安保險公司投保有交強險和第三者責(zé)任保險。現(xiàn)訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費、后續(xù)治療費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、交通費、鑒定費等各項損失共計340000元。
被告賈某某辯稱，交通事故的發(fā)生是事實，但是被告賈某某是受被告賈學(xué)風(fēng)的委托幫忙開車，原告韓國強的損失應(yīng)當(dāng)由被告平安保險公司進(jìn)行賠償，被告賈某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告賈學(xué)風(fēng)辯稱，原告韓國強主張權(quán)利已經(jīng)超過一年的訴訟時效，應(yīng)當(dāng)駁回原告韓國強的訴訟請求。被告賈學(xué)風(fēng)已經(jīng)支付醫(yī)療費64000元，被告賈學(xué)風(fēng)的車輛投保了交強險和商業(yè)險，原告韓國強的損失應(yīng)當(dāng)由被告平安保險公司賠償。
被告平安保險公司辯稱，對于原告韓國強合理合法的損失，同意在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，商業(yè)險依據(jù)事故責(zé)任劃分予以賠償。原告韓國強主張權(quán)利時已經(jīng)超過一年的訴訟時效，應(yīng)當(dāng)駁回原告韓國強的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2010年11月20日16時許，被告賈某某駕駛冀D×××××號轎車沿武安市同安街由南向北行駛至同安街與橋西路交叉口時，撞在前方同方向原告韓國強駕駛的冀D×××××號二輪摩托車的后尾部，造成原告韓國強受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2010年12月3日，武安市公安交通警察大隊作出武公交認(rèn)字（2010）第01009號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告賈某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告韓國強不負(fù)此事故責(zé)任。原告韓國強到武安市公安局進(jìn)行法醫(yī)損傷檢驗，檢驗結(jié)論：1.硬膜外損傷（術(shù)后）；2.硬膜下血腫（術(shù)后）；3.腦挫裂傷；4.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。原告韓國強支付驗傷費150元。
原告韓國強受傷后被送至武安市中醫(yī)院搶救，支付住院費995.30元，檢查費128元，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)院到武安市第一人民醫(yī)院住院治療96天，支付住院費52495.33元，檢查費2222.50元。原告韓國強因此次交通事故造成外傷性癲癇，醫(yī)院診斷住院期間需外購藥，支付外購藥費用8589.50元。2011年7月10日至2013年7月22日期間，原告韓國強多次到中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院對其腦外傷性癲癇進(jìn)行門診治療并購買治療外傷性癲癇的藥物，該藥物已經(jīng)購買至2014年1月，共計支付醫(yī)療費37160.37元，期間原告韓國強因門診治療在北京市住宿，支付住宿費787元。原告韓國強申請進(jìn)行傷殘鑒定，經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托，邯鄲物證司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定意見：1.韓國強的傷殘等級為拾級二處。2.韓國強后續(xù)抗癲癇藥物費用每月需壹仟貳佰元左右。原告韓國強支付鑒定費1500元。原告韓國強為治療傷情支付交通費3000元。原告韓國強父親韓元太出生于1943年，其子韓嘯出生于1998年，二人需要扶養(yǎng)。在原告韓國強住院治療期間，被告賈學(xué)風(fēng)為其墊付醫(yī)療費64000元。
武安市公安交通警察大隊對此次交通事故的賠償事宜進(jìn)行了調(diào)解，于2013年5月29日出具了交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書，告知雙方當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。
被告賈學(xué)風(fēng)是發(fā)生事故的冀D×××××號轎車的車主，被告賈某某在幫助被告賈學(xué)風(fēng)開車的過程中發(fā)生了交通事故，該車在被告平安保險公司投保有交強險和150000元的第三者責(zé)任保險，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、門診病歷、保險單等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故的應(yīng)按照各自的過錯程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告賈某某是在為被告賈學(xué)風(fēng)義務(wù)幫工的過程中發(fā)生的交通事故，且其負(fù)此事故全部責(zé)任，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條之規(guī)定，二人應(yīng)當(dāng)連帶賠償原告韓國強的損失。因被告賈學(xué)風(fēng)的冀D×××××號轎車在被告平安保險公司投保有一份交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。故被告平安保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告韓國強的損失進(jìn)行賠償。經(jīng)確認(rèn)，原告韓國強的損失有醫(yī)療費101591元、鑒定費1650元、交通費3000元、住宿費787元、護(hù)理費10805元（20543元÷365天×96天×2人）、住院伙食補助費4800元（50元×96天）、殘疾賠償金49303元（20543元×20年×12%）、被撫養(yǎng)人生活費6548元［（12531元×5年×12%÷2人＋5364元×13年÷3人×12%）依法計入殘疾賠償金］、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定5000元、后續(xù)治療費144000元［原告韓國強需要長期服用抗癲癇藥物，按十年計算（1200元／每月×12月×10年）］，原告以上損失共計327484元。依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條之規(guī)定，機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險實行統(tǒng)一的責(zé)任限額，交強險保險單對責(zé)任限額的約定為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元，故被告平安保險公司應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告韓國強醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告韓國強護(hù)理費、住宿費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計75443元。超過交強險保險責(zé)任限額的醫(yī)療費及住院伙食補助費96391元、后續(xù)治療費144000元，因發(fā)生事故的冀D×××××號轎車在被告平安保險公司投保有一份第三者責(zé)任險及不計免賠率，保險額為150000元，故被告平安保險公司應(yīng)當(dāng)賠償原告韓國強醫(yī)療費150000元。因保險額不足以賠償原告韓國強的損失，超過第三者責(zé)任險的醫(yī)療費90391元及鑒定費1650元，應(yīng)當(dāng)由被告賈某某、被告賈學(xué)風(fēng)負(fù)連帶賠償責(zé)任，因被告賈學(xué)風(fēng)已經(jīng)給付醫(yī)療費64000元，故被告賈某某、被告賈學(xué)風(fēng)應(yīng)連帶賠償原告韓國強28041元。原告韓國強要求被告賠償誤工費，因其是教師，沒有提供證據(jù)證明因誤工減少的損失，故對其要求誤工費的訴訟請求，本院不予支持。原告韓國強要求對其十年后的后續(xù)治療費保留訴求，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告辯稱原告起訴已經(jīng)超過一年的訴訟時效，因期間武安市公安交通警察大隊事故科一直在進(jìn)行調(diào)解，訴訟時效依法中斷，故對被告辯稱原告韓國強起訴已經(jīng)超過訴訟時效的辯駁理由，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓國強醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費共計85443元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告韓國強醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計150000元；
三、被告賈某某、被告賈學(xué)風(fēng)于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告韓國強醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、鑒定費共計28041元；
四、駁回原告韓國強的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6400元，由被告賈某某、被告賈學(xué)風(fēng)負(fù)擔(dān)5250元，原告韓國強負(fù)擔(dān)1150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 李繼英
審判員 李玉生
人民陪審員 宋學(xué)軍

書記員： 劉富華