原告韓國川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣人。
委托代理人栗志超，河北昌寧律師事務所律師。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣人。
被告河北彩居建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱彩居公司）。
地址邯鄲市東柳西街39號釜山花園2-2-12號。
負責人曹小敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人謝冰，河北中大同律師事務所律師。

原告韓國川訴被告曹某某、彩居公司公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人和被告曹某某、彩居公司的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年12月22日被告彩居公司將承包的邯鄲臨安商貿(mào)區(qū)二層、三層地面改造工程轉(zhuǎn)包給被告曹某某（無資質(zhì)）。次日，原告在被告曹某某承包的建筑工地干活時不慎從二樓的電梯口處摔下受傷（該電梯口處沒有安全防護設施），被送往邯鋼職工醫(yī)院住院治療19天，經(jīng)診斷為頭部外傷，頭面部挫裂傷；尺骨橈骨遠端骨折（左）；腕關節(jié)脫位、舟骨骨折（左）；多發(fā)性骨盆骨折（左髂骨、坐骨、髖臼）；左膝關節(jié)損傷；肺挫傷；上頜骨牙槽突骨折（門牙松動）。經(jīng)魏縣人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，韓國川的傷殘等級為九級一處、十級一處，二次手術費8000元，誤工期限180日，護理期限60日，營養(yǎng)期限90日。原告的損失：1、醫(yī)療費34403.64元；2、住院伙食補助費19天×50元=950元；3、營養(yǎng)費90天×30元=2700元；4、誤工費180天×（19779元÷365天）=9754.02元；5、護理費60天×（19779元÷365天）×2人=6502.68元；6、殘疾賠償金11051元×20年×24%=53044.8元；7、精神損害撫慰金50000元×24%=12000元；8、二次手術費8000元；9、鑒定費2000元；10、被撫養(yǎng)人生活費9023元×16年÷2人×24%+9023×13年÷2人×24%=31400.04元；11、交通費酌定500元，共計161255.18元。
另查明，原告及二護理人員均為農(nóng)村居民，事故發(fā)生后曹某某為原告墊付20000元的醫(yī)療費。
上述事實有當事人的陳述、身份證、診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、協(xié)議書等予以證實。

本院認為，公民的健康權受法律保護，在本次事故中給原告造成的損失應當由責任人按責任大小給予賠償。原告具有完全民事行為能力的人，明知自己施工現(xiàn)場旁的電梯口沒有安全防護措施仍堅持施工造成本人受傷，其應負一定的責任；曹某某既未取得資質(zhì)在施工現(xiàn)場又沒有安全防護措施的條件下讓員工施工導致了事故的發(fā)生，應負事故主要責任，賠償原告損失的70%，即161255.18元×70%=112878.63元，因曹某某已墊付20000元，應實際賠償原告112878.63元-20000元=92878.63；被告彩居公司將自己承包的部分建筑工程轉(zhuǎn)包一個沒有資質(zhì)的個人導致了事故的發(fā)生，應負連帶賠償責任；關于二被告稱原告的損失不應由其賠償?shù)睦碛?，因未提交合法有效的證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條、第一百三十一條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條之規(guī)定判決如下：

被告曹某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告92878.63元；
被告河北彩居建筑裝飾工程有限公司對上述款項承擔連帶賠償義務；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告曹某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　宋克玲

書記員：王楊楊