原告：韓國(guó)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托訴訟代理人：王浩亮，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告：平山縣溫塘鎮(zhèn)焦家莊村民委員會(huì)，住所地平山縣溫塘鎮(zhèn)焦家莊村。
法定代表人：李躍龍，黨支部書記
委托訴訟代理人：楊嘯，該村法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人：李少華，該村黨支部委員。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
被告：楊正平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。

原告韓國(guó)國(guó)與被告平山縣溫塘鎮(zhèn)焦家莊村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱焦家莊村委會(huì)）、王某某、楊正平買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月6日受理后，由本院審判員張明適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓國(guó)國(guó)及其委托代理人王浩亮，被告焦家莊村委會(huì)委托代理人楊嘯、楊少華，被告王某某、楊正平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓國(guó)國(guó)向本院起訴要求判令被告給付所欠工程材料款12007元，庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為13203元。事實(shí)與理由為：2002年至2003年期間，被告焦家莊村委會(huì)建設(shè)本村攔河壩修筑工程，該工程由被告王某某、楊正平負(fù)責(zé)施工。原告向上述工程工地提供石料。雙方約定石料按照每立方米24元價(jià)格計(jì)算。工程完工后，三被告尚有13203元款項(xiàng)至今未支付。
經(jīng)審理查明，被告焦家莊村委會(huì)對(duì)外發(fā)包漿砌河道筑橋工程，被告王某某、楊正平實(shí)際對(duì)該工程的部分工程進(jìn)行施工。2002年至2003年期間，原告韓國(guó)國(guó)向該工地運(yùn)送施工用石料?，F(xiàn)被告王某某、楊正平尚有11007元石料款未向原告支付。
原告韓國(guó)國(guó)多次向被告王某某、楊正平催要，二人均以被告焦家莊村委會(huì)欠付工程款為由拒絕向原告支付。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、入庫(kù)單、漿砌河道筑橋合同等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告韓國(guó)國(guó)向被告王某某、楊正平施工的工地運(yùn)送石料，雙方已形成買賣合同關(guān)系，該合同系雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。被告王某某、楊正平應(yīng)依照合同約定向原告韓國(guó)國(guó)支付石料款。因雙方并未就遲延履付違約金作出約定，故本院對(duì)原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告韓國(guó)國(guó)庭審中提交4張入庫(kù)單，雙方均無(wú)異議，本院對(duì)于該4張入款單所記載的金額予以確認(rèn)。被告王某某對(duì)原告韓國(guó)國(guó)提交的無(wú)楊正平簽字確認(rèn)的單據(jù)不予認(rèn)可，原告也未提交證據(jù)證明該單據(jù)所記載的數(shù)額與本買賣合同有關(guān)，故本院對(duì)于該份證據(jù)的證明力不予認(rèn)可。
由于被告焦家莊村委會(huì)并非買賣合同的當(dāng)事人，故原告韓國(guó)國(guó)要求被告焦家莊村委會(huì)承擔(dān)給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。如被告王某某、楊正平認(rèn)為其與焦家莊村委會(huì)之間的建筑工程款尚未結(jié)算完畢可以另案起訴。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、楊正平于判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告韓國(guó)國(guó)石料款11007元；
二、駁回原告韓國(guó)國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告王某某、楊正平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　張　明

書記員：韓鵬飛