原告：韓國義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住林甸縣。
被告：李某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住林甸縣。

原告韓國義訴被告李某有民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓國義依法參加訴訟，被告李某有經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告韓國義向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告償還借款2000.00元；由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告于2013年6月7日從原告處借款2000.00元用于子女上學(xué)，并為原告出具欠條一張，經(jīng)原告向被告多次催要此款，被告未能給付，故原告訴訟至法院，要求被告給付借款2000.00元，并要求由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告李某有未到庭，無答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。因被告未到庭無質(zhì)證意見，應(yīng)視為被告對(duì)該部分訴訟權(quán)利的放棄。本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)證，予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告李某有于2013年6月7日向原告借款2000.00元，該款以現(xiàn)金方式交付，當(dāng)時(shí)被告為原告出具欠據(jù)一張，案外人葛慶才作為“中間人”，雙方對(duì)還款期限沒有明確約定，后經(jīng)原告向被告催要此款，被告至今未能給付，故原告將被告訴至本院，要求被告給付借款2000.00元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，被告為原告出具的借款憑證系當(dāng)事人雙方真實(shí)的意思表示，并且原告已將該筆借款交付給被告，該自然人借款合同成立并生效，對(duì)當(dāng)事人具有約束力，雖然對(duì)還款期限沒有明確約定，但根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，原告可以向被告隨時(shí)主張?jiān)摴P借款。被告應(yīng)在原告向其主張償還借款時(shí)，應(yīng)予履行給付全部欠款的義務(wù)，但經(jīng)原告催要后被告未能履行給付義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，被告的行為構(gòu)成違約，所以應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。故對(duì)原告向被告主張給付借款2000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十二條第（四）項(xiàng)、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，和《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某有于本判決發(fā)生法律效力之日，給付原告韓國義借款2000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告李某有承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長 馮石亮
人民陪審員 王其才
人民陪審員 劉粲

書記員： 崔雪