原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：陳永新，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告韓某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某、被告韓某某及其委托代理人陳永新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出的訴訟請求為：要求被告承擔原告住院費、醫(yī)療費和誤工費24000.00元。事實及理由：2018年3月1日17時，韓某某鍘草，一拖拉機玉米秸稈堵塞了官道半天多，影響了韓某某的出入，晚17點韓某某與韓某某說理，沒防備被韓某某按到進行毒打，后被趕來的韓某拉開，報了110和120。韓某某被警方帶走，韓某某被告120車送進了縣醫(yī)院。2018年3月1日入院，3月20日出院，總計20天，花醫(yī)療費、住院費5520.00元，誤工費6000.00元，護理費3000.00元，伙食費1600.00元，出院補養(yǎng)費1600.00元，精神損失費5000.00元，車費80.00元，合計24000.00元。后經(jīng)腰站鎮(zhèn)派出所調(diào)解，未能達成協(xié)議，故具狀起訴。
被告韓某某辯稱，被告在鍘草的時候沒有擋住行人走路，被告僅與原告進行了口頭的爭執(zhí)，沒有對原告進行毆打，對于原告主張的經(jīng)濟損失被告沒有承擔義務(wù)。
法院組織當事人圍繞法庭調(diào)查事項進行了舉證、質(zhì)證。
原告1號證據(jù)，系司法醫(yī)學鑒定意見書，證明我受傷的程度；
原告2號證據(jù)，系行政處罰決定書，證明經(jīng)派出所調(diào)解被告不服，決定對被告行政拘留五日，因被告患有高血壓，而沒有執(zhí)行；
原告3號證據(jù)，系住院病歷、入院記錄、出院記錄、檢查報告、長期醫(yī)囑和臨時醫(yī)囑等，證明原告住院、出院的時間及住院的治療情況；
原告4號證據(jù)，系醫(yī)療費單據(jù)13張（包括鑒定費單據(jù)），證明為治療所花的費用；
原告5號證據(jù)，系交通費票據(jù)，證明產(chǎn)生的交通費；
原告6號證據(jù)，系治療期間的用藥清單一份，證明住院治療用藥情況。
被告韓某某對原告韓某某提交的證據(jù)，提出以下質(zhì)證意見：對原告的傷是什么原因?qū)е碌?，被告不清楚，與被告沒有關(guān)系，對于公安機關(guān)的行政處罰決定書，被告已提出了行政復議，病歷的記錄與原告實際受傷不符。被告沒有毆打原告，原告的損失被告不負賠償責任。另外，原告區(qū)承德做檢查，沒有圍場縣醫(yī)院的建議，屬于原告擴大損失。
被告韓某某向法庭提交以下證據(jù)：
被告1號證據(jù)，系監(jiān)控錄像資料，意在證明被告沒有打原告；
被告2號證據(jù)，系被告的代理人為證人秦桂珍所做的調(diào)查筆錄，意在證明被告家鍘草沒有堵塞道路。
原告韓某某對被告提交的證據(jù)，發(fā)表以下質(zhì)證意見：被告提供的監(jiān)控資料，是家庭監(jiān)控，在事發(fā)的當天我就對出警的公安機關(guān)工作人員提出被告家有監(jiān)控，公安機關(guān)工作人員去了，被告不讓調(diào)取，說是壞了，被告提供的監(jiān)控錄像可能是做了手腳，我不認可。我們居住的胡同不足四米，被告確實將胡同堵死，留的通道不到十公分。
本院根據(jù)被告韓某某的申請，調(diào)取了公安機關(guān)的卷宗。在庭審時，對公安機關(guān)為證人李某1、韓某、周某、李某2及當事人韓某某、韓某某等所做的調(diào)查筆錄進行了宣讀。現(xiàn)有公安機關(guān)的卷宗復印件記錄在案。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：原告韓某某與被告韓某某同住在六合店村××一個胡同里，原告家居住在胡同里，被告家居住在胡同外。2018年3月1日被告家鍘草，將玉米秸堆在巷道內(nèi)，17時左右，原告韓某某要出去，發(fā)現(xiàn)巷道內(nèi)有玉米秸影響其正常出行，便與被告韓某某的妻子周某發(fā)生口角，這時被告從外邊回來，見原告正與其妻子周某爭吵，就問是怎么回事，原告說：“害我事了”！被告說：“害你啥事了，你不是能走出去嗎？你是橫著走還是爬呀”。為此，原被告又發(fā)生爭吵，后被告將原告拽倒，對原告進行毆打，這時被告的妻子周某把被告拉開。被告走后，原告躺在地上給其弟弟韓某打電話，讓他過來。韓某某聽見后又返回來對原告再次進行毆打，此時，韓某趕到現(xiàn)場，見韓某某躺在地上，韓某某用腳踹韓某某的背部和前胸，即上前將被告拉開，后來韓某報了警，并叫了救護車。上述事實有公安機關(guān)為原告韓某某和證人韓某所做的詢問筆錄予以證實。原告受傷后，被救護車送到圍場縣醫(yī)院住院治療。原告于2018年3月1日入院，于2018年3月19日出院，共住院19天，期間經(jīng)圍場司法醫(yī)學鑒定中心體格檢查，原告頭頂部4.5*0.5cm皮擦傷，左側(cè)額頂部6*0.6cm皮擦傷，左眉弓上部2.5*0.6cm皮擦傷，前胸部4*2cm、5*4cm、6*1.1cm皮下出血，5.4cm劃傷，鑒定意見為被鑒定人韓某某損傷程度鑒定為輕微傷。原告主張的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費5520.00元，2、誤工費6000.00元（300.00元天*20天），3、護理費3000.00元（150.00元天*20天），4、伙食費1600.00元（80.00元天*20天），5、營養(yǎng)費（80.00元天*20天），6、精神損害撫慰金5000.00元，7、交通費800.00元，合計24000.00元。原告向本院起訴，要求被告給予賠償。被告在答辯時則稱，自己鍘草的時候，沒有擋住行人走路，被告僅是與原告進行了口頭爭執(zhí)，沒有對原告進行毆打，原告主張的損失被告沒有承擔的義務(wù)。被告雖然向法庭出示了自家的監(jiān)控資料，但是，經(jīng)過播放，雙方打仗的地方，被附近的建筑物遮擋，無法看清打仗的現(xiàn)場。

本院認為，原、被告之間因鍘草堵塞巷道的問題發(fā)生了爭執(zhí)，后被告將原告拽倒進行毆打，造成原告頭頂部、左側(cè)額頂部、左眉弓上部皮擦傷，前胸部三處皮下出血及劃傷。被告雖然否認原告的傷是自己所致，但是，根據(jù)原告的陳述和公安機關(guān)為原告韓某某、證人韓某所做的詢問筆錄，被告對原告有毆打的行為，本案的事實足以認定。被告雖然提供了監(jiān)控錄像，但是，該錄像資料不能證明被告對原告沒有實施侵害行為。被告對給原告造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)當承擔主要賠償責任。原告發(fā)現(xiàn)道路被堵后，應(yīng)理性的與對方進行溝通，但是在處理該問題時言辭不當，致使矛盾激化，亦應(yīng)當承擔一定的責任。對于原告主張的經(jīng)濟損失，有以下幾項存在不合理之處，1、原告在圍場縣醫(yī)院住院期間，于2018年3月8日到承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院靜脈采血、做血常規(guī)、購買藥品，未經(jīng)治療的醫(yī)院或主治醫(yī)師許可，屬于原告擅自做主，所花的費用，本案不予支持；2、原告提出自己是外線工，每天工資為300.00元，主張誤工費按每日300.00元計算，因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)，證明自己的收入情況，原告的該項主張，本案不予支持，原告的誤工費應(yīng)按2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的行業(yè)標準計算；3、原告主張的護理費每天按150.00元計算，住院伙食補助費每天按800.00元計算，沒有法律依據(jù)，本院不予支持；4、原告主張的營養(yǎng)費每天按80.00元計算，精神損害撫慰金5000.00元，根據(jù)原告的傷情，本案不予支持；5、原告主張的交通費80.00元，根據(jù)原告的傷情及住所地的遠近情況，酌定10.00元。綜上，原告韓某某的實際經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費5470.92元，誤工費19天*（21987.00元÷365天）=1144.56元，護理費19天*100.00元天=1900.00元，住院伙食補助費19天*50.00元=950.00元，救護車費320.00元，鑒定費500.00元，交通費10.00元，合計10295.48元。被告對原告的上述經(jīng)濟損失承擔70%的賠償責任，即7206.84元，原告自己負擔30%的責任，即3088.64元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告韓某某經(jīng)濟損失10295.48元的70%，即7206.84元；原告韓某某自己負擔30%，即3088.64元；
二、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400.00元，減半收取200.00元，由被告韓某某負擔140.00元，原告韓某某負擔60.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時預(yù)交二審案件受理費）。

審判員 邵杰

書記員： 董志強